Постановление № 5-62/2025 от 29 января 2025 г. по делу № 5-62/2025

УИД 35RS0001-01-2025-000130-89

производство № 5-62/2025


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Череповец

30 января 2025 года

Судья Череповецкого городского суда Вологодской области Малышева И.Л.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, < >

обвиняемой в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),

установил:

ФИО1 совершила мелкое хулиганство при следующих обстоятельствах:

07.12.2024 в 01 час 30 минут в помещении КЦ «Пивзавод», расположенном по адресу: <адрес>, выражалась грубой нецензурной бранью в общественном месте в присутствии посторонних граждан, на замечания не реагировала, чем нарушила общественный порядок, проявив явное неуважение к обществу.

При рассмотрении дела ФИО1 с протоколом согласилась, вину признала, в содеянном раскаялась.

Выслушав ФИО1, изучив материалы дела об административном правонарушении, судья находит вину ФИО1 установленной и доказанной совокупностью представленных административным органом доказательств: протоколом об административном правонарушении от 07.12.2024 №, согласно которому изложено существо нарушения, совершенного ФИО1, рапортом сотрудника полиции ФГКУ «УВО ВНГ РФ по Вологодской области» Й. о том, что 07.12.2024 прибыли по вызову в КЦ «Пивзавод», в зоне фудкорта была задержана гражданка ФИО1, которая приставала к другим гражданам, выражалась нецензурными словами, на замечания не реагировала; письменными объяснениями и заявлениями сотрудников КЦ «Пивзавод» от 07.12.2024 Ц. и У., иными материалами дела, исследованными и оцененными судом при рассмотрении дела об административном правонарушении с точки зрения относимости, допустимости и достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ. Имеющиеся в деле доказательства согласуются между собой, содержат сведения, фиксирующие факт совершенного ФИО1 правонарушения.

Исходя из установленных обстоятельств дела, судья квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Нарушений порядка производства по делу об административном правонарушении судьей не установлено.

Срок давности привлечения к административной ответственности за допущенное ФИО1 нарушение общественного порядка, предусмотренный ст. 4.5 КоАП РФ, не истек.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность ФИО1, является совершение правонарушения впервые, признание вины и раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО1, судьей не установлено.

Решая вопрос о виде и размере наказания, судья учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, её личность, наличие смягчающих ответственность обстоятельств, < >

Исходя из конкретных обстоятельств дела и личности ФИО1, судья полагает возможным назначить ей минимальное наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 20.1, ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей по данной статье административное наказание в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Получатель: < >

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение 10 календарных дней со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья < > Малышева