Приговор № 1-336/2019 336/2019 от 3 июня 2019 г. по делу № 1-336/2019

Дело № –336/19


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<адрес> 04 июня 2019 года

Люберецкий городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Чайковской М.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> Тарараевой В.В.,

адвоката Соломатиной С.Н., представившей удостоверение № и ордер №

подсудимой ФИО1,

при секретаре Мельниковой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению

ФИО1 вны, ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки России, зарегистрированной по адресу: <адрес>, 1-й квартал, <адрес>, фактически проживающей по адресу: <адрес>, со средним специальным образованием, не замужней, работающей промоутером, ранее не судимой;

в совершение преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГ, в 15 часов 30 минут, ФИО1, находясь на участке местности, расположенном в 20 метрах от угла <адрес> в 40 метрах от <адрес> в <адрес> г.о. Люберцы Московской области, воспользовавшись тем, что за её преступными действиями никто не наблюдает и не сможет воспрепятствовать её преступному умыслу, тайно похитила находящуюся на лавочке кожаную сумку черного цвета фирмы «KANZLER», стоимостью 10 000 рублей, с находящимися внутри планшетом марки «Ipad-Apple» в корпусе серого цвета стоимостью 30 000 рублей; кожаным чехлом синего цвета к планшету марки «Ipad-Apple» стоимостью 1000 рублей; кожаным кошельком коричневого цвета фирмы «ECCO» стоимостью 5 000 рублей, в котором находились денежные средства в сумме 12 000 рублей; кожаным портмоне коричневого цвета фирмы «ECOO» стоимостью 5 000 рублей, принадлежащими <...>., а также не представляющие для последнего материальной ценности карту «Юнистрим денежные переводы», карту «МКБ Онлайн», паспорт гражданина РФ на имя <...> С.В., водительское удостоверением на имя <...>., свидетельство о регистрации транспортного средства на имя <...> СНИЛС на имя <...> связку ключей, после чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылась, впоследствии распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями <...>. значительный ущерб на общую сумму 63 000 рублей.

Подсудимая согласилась с предъявленным обвинением, вину признала полностью и подтвердила свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

Потерпевший не возражал против рассмотрения дела в особом порядке, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Предъявленное подсудимой обвинение обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по данному делу.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимой, влияние назначенного наказания на её исправление, условия жизни её семьи.

Смягчающими наказание обстоятельствами являются: признание своей вины, раскаяние в содеянном, совершение преступления впервые, частичное возмещение причиненного ущерба.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Подсудимая на учете в ПНД, НД не состоит, занимается общественно-полезным трудом.

Принимая во внимание данные о личности подсудимой, отсутствие тяжких последствий, суд полагает возможным применить ст. 73 УК РФ и назначить условное лишение свободы.

Оснований для применения ч. 6 ст. 15, УК РФ суд не усматривает, однако полагает возможным не назначать дополнительное наказание.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены: ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке подсудимой заявлено добровольно, после консультации с адвокатом, последствия данного ходатайства подсудимая осознает. Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд.

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 вну виновной в совершение преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ наказание считать условным, с испытательным сроком на 1 (один) год.

Возложить на ФИО1 обязанности: один раз в месяц, в установленное время, являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию, не менять без уведомления инспекции постоянное место жительства.

Меру пресечения оставить до вступления приговора в законную силу без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Снять ограничение по распоряжению вещественными доказательствами: карта «МКБ Онлайн», карта «Юнистрим денежные переводы», планшет марки «Ipad-Apple» в корпусе серого цвета, кожаный чехол для планшета синего цвета, переданные на ответственное хранение потерпевшему <...>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения. Приговор не может быть обжалован по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции.

Судья М.А. Чайковская