Решение № 2А-770/2017 2А-770/2017~М-758/2017 М-758/2017 от 27 ноября 2017 г. по делу № 2А-770/2017

Торбеевский районный суд (Республика Мордовия) - Гражданские и административные



Дело № 2а-770/2017


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

р.п.Торбеево 28 ноября 2017 года

Торбеевский районный суд Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Жиличкиной Н.Г.

при секретаре Рябовой Е.В.,

с участием административного истца Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы №6 по Республике Мордовия, его представителя ФИО1, действующей по доверенности от 18 августа 2017 года,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы №6 по Республике Мордовия к ФИО2 о взыскании обязательных платежей и санкций,

установил:


Административный истец Межрайонная ИФНС России №6 по Республике Мордовия обратилась в суд с названным административным иском, указав в обоснование заявленных требований, что ответчик в соответствии со статьей 357 Налогового кодекса Российской Федерации является плательщиком транспортного налога, так как на него зарегистрировано транспортное средство, являющееся объектом налогообложения: автомобиль легковой ВАЗ 21150 мощностью 78 л.с. с государственным номером №_.

Межрайонной ИФНС России №6 по Республике Мордовия был исчислен транспортный налог по ставке 14,40 рублей в сумме 1123,20 рублей за 2013 год. Уплата данного налога в установленные законом сроки ФИО2 не производилась. На основании статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации на неуплаченную сумму налога ответчику начислена пеня в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый день просрочки платежа в общей сумме 66,20 рублей.

В соответствии со статьей 388 Налогового кодекса Российской Федерации ФИО2 является плательщиком земельного налога, так как является собственником следующего недвижимого имущества:

- земельного участка с кадастровым номером №_, расположенного по адресу: <адрес>;

- земельного участка с кадастровым номером №_, расположенного по адресу: <адрес>;

- земельного участка с кадастровым номером №_, расположенного по адресу: <адрес>.

Межрайонной ИФНС России №6 по Республике Мордовия был исчислен земельный налог за 2012 год в сумме 559,20 рублей, земельный налог за 2013 год в сумме 560,00 рублей, земельный налог за 2014 год в сумме 560,00 рублей

Уплата данного налога ФИО2 производилась в сумме 519,61 рублей. На основании статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации на неуплаченную сумму налога ответчику начислена пеня в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый день просрочки платежа в общей сумме 30,84 рублей.

Межрайонной ИФНС России №6 по Республике Мордовия требованиями об уплате налога и пени №12944 от 07.02.2013г., №12943 от 07.02.2013г., №95525 от 15.12.2014г., №35028 от 19.02.2015г., №108514 от 11.11.2015г., налогоплательщику было предложено произвести уплату транспортного налога в сумме 1123,20 рублей и пени в сумме 66,20 рублей, земельного налога в сумме 1159,59 рублей и пени в сумме 30,84 рублей. Налогоплательщиком произведена уплата транспортного налога в сумме 1123,20 рублей, уплата пени по транспортному налогу в сумме 1,54 рубль, уплата земельного налога в сумме 560,00 рублей и пени по земельному налогу в сумме 8,22 рублей.

Неисполнение требования налогового органа об уплате недоимки по пеням является основанием для обращения в суд за их взысканием.

Заявление о взыскании задолженности рассмотрено мировым судьей с удовлетворением требований налогового органа 21 декабря 2016 года. ФИО2 представлены возражения относительно исполнения судебного приказа, в которых он указывает, что он не согласен с судебным приказом, поскольку земельный участок, за который начислен налог, ему не принадлежит.

16 января 2017 года мировым судьей вынесено определение об отмене судебного приказа в отношении ФИО2 Считает возражения ФИО2, послужившими основанием для отмены судебного приказа необоснованными в связи с тем, что земельные участки, за которые начислен земельный налог, ему принадлежат. Уплата пеней по транспортному налогу, уплата земельного налога и пени по земельному налогу в добровольном порядке налогоплательщиком не произведена.

Просит взыскать с ФИО2 задолженность в сумме 686,87 рублей, в том числе: пени по транспортному налогу в сумме 64,66 рубля, земельный налог в сумме 599,59 рублей, пени по земельному налогу в сумме 10,43 рублей, пени по земельному налогу в сумме 12,19 рублей.

В судебном заседании представитель административного истца Межрайонной ИФНС России №6 по Республике Мордовия ФИО1 просила восстановить пропущенный срок на подачу административного искового заявления в связи с тем, что определение об отмене судебного приказа №2а-158/2016 от 16 января 2017 года получено МИ ФНС №6 по РМ 16 марта 2017 года, административный иск поддержала в полном объеме и просила удовлетворить.

В судебное заседание административный ответчик ФИО2 исковые требования не признал, указав, что земельный участок с кадастровым номером №_, расположенный по адресу: <адрес> ему не принадлежит, поскольку в свидетельстве о праве собственности на данный земельный участок указано, что оно выдано ФИО2, а его фамилия ФИО2.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии со статьей 62 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению.

Положениями части 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предусмотрено право налоговой инспекции (как контрольного органа) обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счёт уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно статье 44 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах.

Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств,

Согласно статье 356 Налогового кодекса Российской Федерации транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Исходя из смысла статьи 358 Налогового кодекса Российской Федерации, объектом налогообложения признаются автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В силу статьи 2 Закона Республики Мордовия от 17.10.2002 года № 46-3 «О транспортном налоге» ставки транспортного налога устанавливаются на территории Республики Мордовия в зависимости от мощности двигателя или валовой вместимости транспортных средств, категории транспортных средств, в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, одну регистровую тонну транспортного средства или единицу транспортного средства.

Плательщиками земельного налога в силу пункта 1 статьи 388 Налогового кодекса Российской Федерации признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Согласно пункту 1 статьи 390 Налогового кодекса Российской Федерации налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса.

В соответствии со статьей 394 Налогового кодекса Российской Федерации налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и не могут превышать 0,3 процента в отношении земельных участков приобретенных (предоставленных) для личного подсобного хозяйства, садоводства, огородничества или животноводства; 1,5 процента в отношении прочих земельных участков.

Согласно статье 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога определяется в процентах от неуплаченной суммы налога. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Из материалов дела усматривается, что ФИО2 имеет в собственности транспортное средство - автомобиль легковой ВАЗ 21150 мощностью 78 л.с. государственный номер №_.

Кроме того ФИО2 является собственником недвижимого имущества: земельного участка с кадастровым номером №_, расположенного по адресу: <адрес>; земельного участка с кадастровым номером №_, расположенного по адресу: <адрес>; земельного участка с кадастровым номером №_, расположенного по адресу: <адрес>.

В связи с неуплатой налога и пени в установленные сроки, Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы №6 по Республике Мордовия ФИО2 направлены требования об уплате налога и пени №12944 от 07.02.2013г., №12943 от 07.02.2013г., №95525 от 15.12.2014г., №35028 от 19.02.2015г., №108514 от 11.11.2015г., согласно которым ему предложено произвести уплату транспортного налога в сумме 1123,20 рублей и пени в сумме 66,20 рублей, земельного налога в сумме 1159,59 рублей и пени в сумме 30,84 рублей.

Данные требования были направлены в адрес административного ответчика заказными письмами, факт направления требований и их получение административным ответчиком не оспаривается и подтвержден списками внутренних почтовых отправлений с отметкой «Почта России».

Согласно расшифровке задолженности налогоплательщика и таблицам расчета пени за ФИО2 числится задолженность по: пени по транспортному налогу за период с 16 ноября 2012 года по 19 февраля 2015 года в сумме 64 рубля 66 копеек; земельному налогу за 2012, 2014 годы в сумме 599 рублей 59 копеек, пени земельному налогу за период с 16 ноября 2012 года по 19 февраля 2015 года в сумме 22 рубля 62 копейки.

Возражений относительно данного расчета от административного ответчика не поступило, доказательства своевременной уплаты земельного налога и пеней в добровольном порядке ФИО2 не представлены.

В судебном заседании представителем административного истца заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока для обращения в суд с административным исковым заявлением о взыскании с ФИО2 задолженности по налогам и пени.

В силу части 6 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации при рассмотрении административных дело взыскании обязательных платежей и санкций суд выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом.

Пунктом 2 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьёй 48 настоящего Кодекса.

В случае неисполнения физическим лицом обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счёт имущества в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пени, штрафа (пункт 1 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации).

По общему правилу, в силу пункта 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации, заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.

Административный истец обратился к мировому судье судебного участка Торбеевского района Республики Мордовия с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО2 пени по транспортному налогу в сумме 65 рублей 75 копеек, задолженности по земельному налогу в сумме 599 рублей 59 копеек и пени по земельному налогу в сумме 22 рубля 62 копейки.

21 декабря 2016 года по требованиям, заявленным Межрайонной ИФНС России №6 по Республике Мордовия, мировым судьей судебного участка Торбеевского района Республики Мордовия был выдан судебный приказ.

В соответствии с пунктом 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

16 января 2017 года в связи с поступившими от ФИО2 возражениями относительно исполнения судебного приказа судебный приказ от 21 декабря 2016 года был отменен мировым судьей.

16 марта 2017 года Межрайонная ИФНС России №6 по Республике Мордовия получила копию определения об отмене судебного приказа от 21 декабря 2016 года, что подтверждается штампом входящей корреспонденции. О вынесенном определении об отмене судебного приказа административному истцу стало известно только в день получения копии определения и течение срока подачи административного искового заявления началось со дня получения им копии определения об отмене судебного приказа.

Судом установлено, что административное исковое заявление к ФИО2 о взыскании обязательных платежей и санкций направлено в суд 15 сентября 2017 года, то есть в установленный законом шестимесячный срок подачи иска, что позволяет сделать вывод, что срок обращения в суд административным истцом не пропущен.

Учитывая, что административным ответчиком не исполнена возложенная на него обязанность по уплате земельного налога и пеней за несвоевременную уплату транспортного и земельного налога, суд считает административный иск подлежащим удовлетворению.

При этом, доводы административного ответчика о том, что земельный участок с кадастровым номером №_, расположенный по адресу: <адрес> ему не принадлежит, суд находит несостоятельными, поскольку опровергается исследованными в судебном заседании доказательствами, подтверждающими наличие в его собственности вышеуказанного земельного участка, требования об уплате налога на указанное имущество, административным ответчиком в установленном порядке не оспорены, доказательств отсутствия в оспариваемый периоды в собственности последнего данного земельного участка, не представлено. Довод административного ответчика о том, что в свидетельстве на праве собственности на землю указана не его фамилия, ничем не подтвержден, в данном случае с учетом заявленных требований и представленных административным истцом доказательств, правового значения не имеет и не может являться основанием для отказа в удовлетворении исковых требований.

При решение вопроса о судебных расходах, суд исходит из следующего.

Согласно статье 103 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела. Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии с частью 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета Торбеевского муниципального района Республики Мордовия.

С учетом указанных норм, государственная пошлина, от уплаты которой административный истец освобожден в силу пункта 19 статьи 19 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации, подлежит взысканию с административного ответчика ФИО2, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в установленном подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации размере 400 рублей.

Руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:


административное исковое заявление Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы №6 по Республике Мордовия к ФИО2 о взыскании обязательных платежей и санкций, удовлетворить.

Взыскать в пользу Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы №6 по Республике Мордовия, расположенной по адресу: <адрес>, с ФИО2 _._._ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> пени по транспортному налогу за период с 16 ноября 2012 года по 19 февраля 2015 года в сумме 64 рубля 66 копеек;

задолженность по земельному налогу за 2012, 2014 годы в сумме 599 рублей 59 копеек, пени земельному налогу за период с 16 ноября 2012 года по 19 февраля 2015 года в сумме 22 рубля 62 копейки.

Взыскиваемую сумму пени транспортному налогу в сумме 64 рубля 66 копеек перечислить на расчетный счет №<***>, получатель УФК по Республике Мордовия (Межрайонная Инспекция ФНС России №6 по РМ), БИК 048952001, ИНН <***>, КПП 130801001, ОКТМО 89654151, код бюджетной классификации 18210604012022100110.

Взыскиваемую сумму по земельному налогу в сумме 599 рублей 59 копеек перечислить на расчетный счет №<***>, получатель УФК по Республике Мордовия (Межрайонная Инспекция ФНС России №6 по РМ), БИК 048952001, ИНН <***>, КПП 130801001, ОКТМО 89654450, код бюджетной классификации 18210606043101000110;

пени по земельному налогу в сумме 10 рублей 43 копейки ОКТМО 89654450, код бюджетной классификации 18210606043102100110;

пени по земельному налогу в сумме 12 рублей 19 копейки ОКТМО 89654151, код бюджетной классификации 18210606043132100110.

Взыскать с ФИО2 в доход бюджета Торбеевского муниципального района Республики Мордовия государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Мордовия в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме через Торбеевский районный суд Республики Мордовия.

Председательствующий Н.Г.Жиличкина

Мотивированное решение составлено 01 декабря 2017 года.

Судья Н.Г.Жиличкина



Суд:

Торбеевский районный суд (Республика Мордовия) (подробнее)

Истцы:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №6 по Республике Мордовия (подробнее)

Судьи дела:

Жиличкина Наталья Геннадьевна (судья) (подробнее)