Приговор № 1-13/2019 от 20 января 2019 г. по делу № 1-13/2019

Дело №1-13/2019

64RS0022-01-2019-000014-55


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

21.01.2019 года г.Маркс

Марксовский городской суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Храмихина О.П.

при секретаре Рогожиной С.В.

с участием государственного обвинителя – заместителя Марксовского межрайонного прокурора Саратовской области Родионова А.Ю.

защитника Рожкова С.В., представившего удостоверение №1978 и ордер №7 от 21.01.2019 года

подсудимого ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1 ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> имеющего <данные изъяты> образование, <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> г.<адрес>Ленина <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время, у ФИО1 находящегося по месту своего жительства по адресу: <адрес> г.<адрес><адрес>, возник преступный умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере, для личного употребления.

В этот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 часов 45 минут ФИО1 с целью реализации своего преступного умысла, пришел на участок местности расположенный в 300 метрах в северном направлении от АЗС «<данные изъяты>», расположенной возле автодороги «Самара-Волгоград» <данные изъяты>, с координатами: широта: № долгота: №, заведомо зная, что на данном участке местности произрастает дикорастущая конопля. Находясь на данном участке местности, ФИО1 убедившись, что за ним никто не наблюдает, руками оборвал верхушечные части и листья дикорастущего наркотикосодержащего растения конопля и сложил в принесенный с собой полимерный пакет, который положил в имеющийся при себе рюкзак, тем самым, незаконно приобрел наркотическое средство - каннабис (марихуана). После этого, ФИО1 с рюкзаком, одетом на спине, в котором находился пакет с нарванной им коноплей, направился к месту своего жительства, тем самым незаконно хранил при себе наркотическое средство - каннабис (марихуану).

ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов проходя на участке местности, расположенном в 800 метрах в северо-западном направлении от АЗС «<данные изъяты>», расположенной возле автодороги «Самара-Волгоград» <данные изъяты>, с координатами: широта: № долгота: №, ФИО1 был задержан сотрудниками полиции, и в ходе проведения с 11 часов 05 минут до 11 часов 25 минут досмотра, у ФИО1 в рюкзаке был обнаружен и изъят полимерный пакет с наркотическим средством – каннабис (марихуана), массой не менее 71,4 грамма.

Согласно списка №1 постановления Правительства РФ от 01.10.2012 года №1002 (с последующими изменениями), к значительному размеру наркотического средства - каннабис (марихуана) относится масса свыше 6 грамм до 100 грамм после высушивания до постоянной массы при температуре +110-115 градусов по Цельсию, то есть изъятое и ФИО1 наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 71,4 грамма относится к значительному размеру.

По ходатайству подсудимого ФИО1 постановление приговора судом проводится с применением особого порядка принятия судебного решения, поскольку подсудимый согласен с предъявленным обвинением, вину признает полностью, ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, последствия постановления приговора в данном порядке, государственный обвинитель, также согласен на постановление приговора в особом порядке принятия судебного решения.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником. В соответствии со ст.314 УПК РФ подсудимый вправе при наличии согласия государственного обвинителя, заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора в особом порядке принятия судебного решения по уголовному делу о преступлении, наказание за которое, предусмотренное УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого ФИО1, суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ – незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Квалифицируя действия ФИО1 по ч.1 ст.228 УК РФ, суд исходит из того, что подсудимый, путем сбора верхушечных частей наркосодержащего растения рода конопли, незаконно приобрел, а затем хранил, без цели сбыта, наркотическое средство – каннабис (марихуана), масса которого в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года за №1002, относится к значительному размеру.

Согласно представленных сведений из медицинского учреждения (л.д.122, 124), ФИО1 на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит. Из заключения первичной амбулаторной судебной психиатрической экспертизы №1791 от 30.11.2018 года (л.д.84-85) следует, что ФИО1 обнаруживает психическое расстройство в виде эпизодического употребления психоактивных веществ группы каннабиноидов (психические и поведенческие расстройства вследствие употребления каннабиноидов с вредными последствиями без явления зависимости по МКБ-10). В период инкриминируемого ему деяния он, кроме указанного выше психического расстройства, какого-либо иного болезненного состояния психики не обнаруживал. Поэтому в отношении инкриминируемого ему деяния он мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается.

С учетом обстоятельств дела, характеризующих данных о личности подсудимого и его поведения в судебном заседании, а также вышеуказанного экспертного заключения, суд признает ФИО1 вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление виновного, данные о его личности и условия жизни его семьи.

Суд учитывает, что ФИО1 вину признал полностью, в содеянном раскаивается, как личность характеризуется положительно, не судим.

К обстоятельствам смягчающим наказание ФИО1, суд относит полное признание вины, активное способствование расследованию преступления, состояние его здоровья.

Обстоятельств отягчающих наказание, суд не усматривает.

Учитывая обстоятельства совершенного преступления, а также обстоятельства смягчающие наказание и характеризующие данные о личности ФИО1, который имеет постоянное место работы, впервые совершил умышленное преступление небольшой тяжести, и отсутствие по делу обстоятельств отягчающих наказание, суд считает, что исправление ФИО1 может быть достигнуто без изоляции от общества, и за совершенное преступление суд назначает ФИО1 наказание в виде исправительных работ, поскольку данный вид наказания будет способствовать достижению целей наказания и его исправлению.

Руководствуясь ст.ст.316, 317 УПК РФ суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 ФИО7 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 1 (один) год, с удержанием из заработной платы 10 % в доход государства.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу:

- находящиеся на хранении в камере вещественных доказательств ОМВД России по Марксовскому району: полимерный пакет с наркотическим средством – каннабис (марихуана) массой 71,1 грамма (с учетом израсходованного при исследовании) – уничтожить, после вступления приговора в законную силу;

- смывы, произведенные с левой и правой рук ФИО1, контрольный смыв – хранить при уголовном деле;

- тканевый рюкзак темного цвета с надписью «ASICS TRAINING GAD» - оставить у осужденного ФИО1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда в течение 10 суток, со дня постановления приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья О.П. Храмихин