Решение № 2-791/2020 2-791/2020~М-227/2020 М-227/2020 от 22 апреля 2020 г. по делу № 2-791/2020

Дело № 2-791/2020


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

23 апреля 2020 года г. Зеленодольск РТ

Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи И.И. Садыкова

при секретаре И.Г. Зверевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «ВОСТОЧНЫЙ ЭКСПРЕСС БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования,

установил:

ПАО «ВОСТОЧНЫЙ ЭКСПРЕСС БАНК» (далее ПАО КБ «ВОСТОЧНЫЙ») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования № № от 13.10.2017 г. в размере 54 964 руб. 09 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 1 848 руб. 92 коп.

В обоснование своих требований истец ПАО КБ «ВОСТОЧНЫЙ» указал, что 13.10.2017 г. между ним и ФИО1 был заключен договор кредитования № № лимитом кредитования 100 000 руб. Ответчиком обязательства по кредитному договору не исполняются, неоднократно нарушались сроки и порядок погашения задолженности перед банком, что привело к образованию просроченной задолженности по состоянию на 17.12.2019 г. в размере 54 964 руб. 09 коп.

Истец своего представителя на судебное заседание не направил, о времени и месте заседания извещен, представил ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие (л.д.6).

Ответчик ФИО1 на судебное заседание не явилась, представила возражение на исковое заявление.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Условиями сделки может быть предусмотрено исполнение ее сторонами возникающих из нее обязательств при наступлении определенных обстоятельств без направленного на исполнение обязательства отдельно выраженного дополнительного волеизъявления его сторон путем применения информационных технологий, определенных условиями сделки.

В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе).

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

2. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

На судебном заседании установлено следующее.

13.10.2017 г. между ПАО КБ «ВОСТОЧНЫЙ» и ФИО1 был заключен договор кредитования №№, согласно которому последней был предоставлен кредит в сумме 100 000 руб. (л.д.9).

Кредитный договор заключен путем подачи ФИО1 анкеты - заявления на получение кредита в ПАО КБ «ВОСТОЧНЫЙ» (л.д.10).

Факт выдачи ответчику кредита подтверждается выпиской из лицевого счета за период с 13.10.2017 г. по 17.12.2019 г. (л.д.8).

В соответствии с п.6 Договора кредитования, погашение кредита и уплата процентов осуществляется путем внесения МОП на Текущий банковский счет Заемщика. Заемщик обязан вносить денежные средства на ТБС в сумме не менее суммы МОП в течении Платежного периода в целях погашения задолженности. Банк направляет Заемщику SMS- уведомление о размере МОП и сроках его внесения.

В соответствии с п.5.1.10 Общих условий, в случае нарушения клиентом сроков возврата сумм основного долга и/или уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение 180 календарных дней потребовать досрочного возврата в сроки, установленные в соответствующем требовании, оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами и (или) в одностороннем внесудебном порядке отказаться от исполнения договора кредитования путем направления письменного уведомления. Договор кредитования считается расторгнутым с момента направления клиенту соответствующего уведомления.

За время пользования кредитом ответчик ФИО1 допускала факты просроченной задолженности, что подтверждается выпиской из лицевого счета (л.д.8), расчетом суммы задолженности (л.д.7), согласно которым по состоянию на 17.12.2019 г. задолженность по договору кредитования № №№ от 13.10.2017 г. составляет – 54 964 руб. 09 коп., из которой: 28 025 руб. 59 коп. – задолженность по основному долгу, 26 938 руб. 50 коп. – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами.

Ответчик ФИО1 на судебное заседание не явилась, представлено возражение на исковое заявление, из которого следует, что она не согласна с исковым заявлением, поскольку не имеет задолженности перед банком по кредитному договору №№ от 13.10.2017 г.

Однако данное утверждение не соответствует действительности, как следует из представленных банком документов, между ФИО1 и ПАО КБ «Восточный» были заключены еще два кредитных договора № № от 13.10.2016 г., №№ от 13.10.2017г., которые на данный момент закрыты (л.д.61).

Между тем письменных доказательств, отвечающих требованиям относимости и допустимости, в подтверждение возврата долга по кредитному договору №№ от 13.10.2017 г. в размере полученной суммы кредита и начисленных процентов за период пользования заемными средствами ответчик не представил.

Учитывая вышеизложенное, суд считает исковые требования ПАО КБ «ВОСТОЧНЫЙ» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования №№ от 13.10.2017 г. в сумме 54 964 руб. 09 коп., подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на госпошлину в сумме 1 848 руб. 92 коп., подтвержденные платежным поручением №220838 от 27.12.2019 г. (л.д.20).

На основании изложенного и ст. 309, 810, 811, 819 ГК РФ, руководствуясь ст. 12, 56, 98, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования публичного акционерного общества «ВОСТОЧНЫЙ ЭКСПРЕСС БАНК» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «ВОСТОЧНЫЙ ЭКСПРЕСС БАНК» задолженность по договору кредитования №№ от 13.10.2017 г. по состоянию на 17.12.2019 г. в размере 54 964 (пятьдесят четыре тысячи девятьсот шестьдесят четыре) рубля 09 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 1 848 (одна тысяча восемьсот сорок восемь) рублей 92 коп.

С мотивированным решением стороны могут ознакомиться в Зеленодольском городском суде РТ 29 апреля 2020 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РТ через Зеленодольский городской суд РТ в течение месяца, начиная со дня изготовления мотивированного решения.

Судья подпись

Копия верна

Судья Зеленодольского городского суда РТ: И.И. Садыков

Секретарь суда:

Дата: «___»______________20__г.

Подлинник в деле №2-791/2020 Зеленодольского городского суда РТ

УИД: 16RS0040-01-2020-000296-53