Решение № 2-1137/2025 2-1137/2025~М-710/2025 М-710/2025 от 1 октября 2025 г. по делу № 2-1137/2025

Дело № 2-1137/2025

УИД 59RS0035-01-2025-001196-18


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Соликамск 18 сентября 2025 года

Соликамский городской суд Пермского края

под председательством судьи Пантилеевой Е.В.,

при секретаре судебного заседания Швецовой Н.С.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Соликамск гражданское дело по иску ФИО2 <данные изъяты> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, возложении обязанности включить в стаж периоды работы, назначении пенсии,

у с т а н о в и л:

Истец ФИО1 обратился в Соликамский городской суд Пермского края с исковым требованием к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, возложении обязанности включить в стаж периоды работы, назначении пенсии. В обоснование иска указал, что ответчиком в страховой стаж не засчитан период работы истца в организации Совхоз «Исаковский» с 11.02.1991 года по 16.02.1993 года. Указанный период не включен, поскольку отсутствуют сведения об увольнении. Истец просит решение Государственного учреждения – Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю от 15.04.2025 года № об отказе в установлении ФИО3 пенсии по старости признать незаконным; установить период работы в организации <данные изъяты> с 11.02.1991 года по 16.02.1993 года; возложить обязанность на Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю назначить ФИО1 страховую пенсию по старости с 15.01.2025 года (с учетом уточненного искового заявления).

В судебном заседании истец ФИО1 на исковых требованиях настаивал, по доводам, указанным в исковом заявлении.

В судебное заседание представитель ответчика Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Пермскому краю не явился, направил письменные возражения, против иска возражает по доводам, изложенным в письменных возражениях.

В судебном заседании свидетели ФИО4 и ФИО5 показали, что с 11.02.1991 года по 16.02.1993 года работали совместно с ФИО1 в <данные изъяты> ФИО1 работал в должности водителя постоянно без совмещения.

Суд рассматривает дело в порядке ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителя ответчика.

Выслушав истца, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные сторонами доказательства по делу, суд приходит к следующему.

Пенсионное обеспечение носит индивидуальный характер и устанавливается каждому гражданину персонально, исходя из документов и обстоятельств конкретного лица.

Конституция Российской Федерации, гарантируя каждому социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом, относит определение механизма реализации данного конституционного права, в том числе установление видов пенсий, оснований приобретения права на них отдельными категориями граждан и правил исчисления размеров пенсий, к компетенции законодателя (статья 39, часть 2), который в целях обеспечения каждому конституционного права на пенсию вправе определять виды пенсий, источники их финансирования, предусматривать условия и порядок приобретения права на отдельные виды пенсий конкретными категориями лиц.

Федеральный закон Федеральный закон от 28.12.2013 N 400-ФЗ ("О страховых пенсиях" в соответствии с Конституцией Российской Федерации и Федеральным законом от 15 декабря 2001 года N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" устанавливает основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии (статья 1).

Согласно ст. 3 указанного Закона страховой стаж - учитываемая при определении права на страховую пенсию и ее размера суммарная продолжительность периодов работы и (или) иной деятельности, за которые начислялись и уплачивались страховые взносы в Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации, а также иных периодов, засчитываемых в страховой стаж.

В соответствии со ст. 11 Закона в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 указанного Закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации.

Статьей 14 Закона установлено, что при подсчете страхового стажа периоды работы и (или) иной деятельности, которые предусмотрены статьями 11 и 12 Закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01.04.1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Пунктом 3 той же статьи предусмотрено, что при подсчете страхового стажа периоды работы на территории Российской Федерации, предусмотренные статьей 11 Закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с федеральным законом от 01.04.1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» могут устанавливаться на основании показаний двух и более свидетелей, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами) и восстановить их невозможно. В отдельных случаях допускается установление стажа работы на основании показаний двух и более свидетелей при утрате документов и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника. Характер работы показаниями свидетелей не подтверждается.

Правилами подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденными постановлением Правительства РФ от 02.04.2014 года № 1015, предусмотрен порядок подтверждения периодов работы, включаемых в трудовой стаж.

Так, основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. При отсутствии трудовой книжки, а также, в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

В соответствии с постановлением Правительства РФ от 02.10.2014 № 1015 Постановление Правительства РФ от 02.10.2014 № 1015 (ред. от 22.04.2024 года) «Об утверждении Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий» периоды работы на территории Российской Федерации до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица могут устанавливаться, в том числе и на основании показаний двух и более свидетелей, знающих гражданина по совместной работе у одного работодателя, если документы о работе утрачены и восстановить их невозможно.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 работал с 11.02.1991 года по 16.02.1993 года в организации <данные изъяты> в должности водителя, что подтверждается копией трудовой книжки. Указанный период не включен в страховой стаж, поскольку сведения о работе внесены в трудовую книжку с нарушением Инструкции о порядке ведения трудовых книжек на предприятиях, а именно отсутствует запись об увольнении, подпись ответственного лица и печать организации, данный факт не оспаривается сторонами.

Согласно справке клиентской службы в Чердынском районе УПФ РФ от 28.01.2020 года № о регистрации в пенсионном фонде Чердынского района <данные изъяты> с 01.07.1991 года регистрационный №. На основании Устава утвержденного общим собранием работников совхоза, совхоз преобразовывается в ТОО «Исаковский» 02.12.1992 года. С 29.01.1999 года <данные изъяты>» перерегистрируется в производственный сельскохозяйственный <данные изъяты>», в наблюдательном деле имеется копия устава. 28.09.2011 года предприятие прекратило деятельность путем реорганизации в форме преобразования в <данные изъяты> (л.д. 40).

В настоящее время в ином порядке подтвердить факт работы истца в организации совхоз «Исаковский» невозможно.

Согласно трудовым книжкам ФИО1 в период с 11.02.1991 года по 16.02.1993 года работал в организации <данные изъяты> водителем (л.д.31), ФИО4 работал в организации совхоз «<данные изъяты> по 15.09.1994 года (л.д. 90), ФИО5 работал в организации <данные изъяты> в должности трактористом по 03.09.1998 года (л.д. 93).

Данные обстоятельства подтверждаются пояснениями истца, материалами дела, а также показаниями свидетелей.

Возникновение права лица на назначение пенсии не может быть поставлено в зависимость от того обстоятельства, выполнил ли работодатель в полном объеме свои обязанности по надлежащему оформлению трудовых отношений с работником.

Записи в трудовой книжке соответствуют требованиям закона, однако отсутствует запись об увольнении с соответствующей подписью ответственного работника и печатью, факт работы истца с 11.02.1991 года по 16.02.1993 года подтвержден показаниями свидетелей, работавших вместе с истцом в одной организации.

При указанных обстоятельствах периоды работы: 11.02.1991 года по 16.02.1993 года в организации <данные изъяты>» в должности водителя подлежат включению в страховой стаж ФИО2 <данные изъяты> года рождения.

Решение пенсионного органа от 15.04.2025 года об отказе в установлении ФИО1 пенсии по старости суд признает незаконным.

Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковые требования ФИО2 <данные изъяты> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю о зачете в страховой стаж периодов работы, удовлетворить.

Решение Государственного учреждения – Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю от 15.04.2025 года № об отказе в установлении ФИО2 <данные изъяты> пенсии по старости признать незаконным.

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю включить в пенсионный стаж ФИО2 <данные изъяты>, дающий право на назначение страховой пенсии по старости в соответствии период работы с 11.02.1991 года по 16.02.1993 года включительно в организации Совхоз «Исаковский» в должности водителя.

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю назначить ФИО2 <данные изъяты> страховую пенсию по старости с 15.01.2025 года.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд Пермского края в течение месяца со дня принятия мотивированного решения (02.10.2025года).

Судья Е.В. Пантилеева