Решение № 2-2435/2023 2-2435/2023~М-1546/2023 М-1546/2023 от 5 декабря 2023 г. по делу № 2-2435/2023Железногорский городской суд (Красноярский край) - Гражданское Дело № 2-2435/2023 24RS0016-01-2023-001880-10 ЗАОЧНОЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 05 декабря 2023 года г. Железногорск Железногорский городской суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Кызласовой Т.В., при помощнике судьи Потебня А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала – Красноярское отделение № 8646 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, ПАО «Сбербанк» (далее – Банк) обратилось с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитной карте выданной 02.02.2012 за период с 08.02.2019 по состоянию на 03.07.2023 в сумме 89 870,71 рублей, в том числе просроченный основной долг 83 762,58 рублей, просроченные проценты 6108,13 рублей, а также госпошлину 2896,12 рублей, указывая, что заемщик свои обязательства по возврату процентов и основного долга по кредитной карте не исполняет, судебный приказ от 08.07.2019 о взыскании данной задолженности отменен 28.04.2023. В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте слушания дела извещен своевременно и надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик ФИО1 В судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства и с согласия истца. Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению. Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии с п.1 ст. 160 ГК РФ двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст.434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п.3 ст.438 ГК РФ (уплата соответствующей суммы и т.п.). Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 309, 310 ГК РФ). К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (заем и кредит), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотренном договором займа. Поскольку между сторонами заключен договор о предоставлении кредитной карты по эмиссионному контракту №... от 02.02.2019 с кредитным лимитом 120 000 рублей под 19 % годовых, с ежемесячной оплатой кредита, заемщик свои обязательства по возврату кредита и процентов не исполняет надлежащим образом, Банком правомерно заявлены требования о взыскании задолженности, размер которой ответчиком не оспорен. Судебный приказ от 08.07.2019 о взыскании данной задолженности отменен 25.04.2023. В соответствии со ст.ст. 88, 98 ГПК РФ суд удовлетворяет требование истца о взыскании с ответчика понесенных им судебных расходов в виде оплаченной при подаче искового заявления в суд государственной пошлины в размере 2896,12 рублей. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194 – 198, 233-237 ГПК РФ, суд Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк» удовлетворить. Взыскать с ФИО2 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк» сумму задолженности по счету международной банковской карты №... по состоянию на 03.07.2023 в размере 89 870,71 рублей, в том числе просроченный основной долг 83 762,58 рублей, просроченные проценты 6108,13 рублей, а также госпошлину 2896,12 рублей, а всего 92 766,83 рублей. Разъяснить ответчику право в семидневный срок со дня получения копии заочного решения обратиться в суд с заявлением об отмене этого решения и его пересмотре, с указанием обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательств, подтверждающих эти обстоятельства, а также обстоятельств и доказательств, которые могут повлиять на содержание решения суда. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий Кызласова Т.В. Мотивированное решение изготовлено 12.12.2023. Суд:Железногорский городской суд (Красноярский край) (подробнее)Судьи дела:Кызласова Татьяна Валерьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|