Решение № 2-1349/2017 2-1349/2017~М-1140/2017 М-1140/2017 от 22 мая 2017 г. по делу № 2-1349/2017

Дело № 2-1349/2017 23 мая 2017 года


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Котласский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи: Шиляковой Н.В.

при секретаре: Филипьевой С.Н.

рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Котласе Архангельской области гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Архангельская сбытовая компания» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате электрической энергии, пени, процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

публичное акционерное общество «Архангельская сбытовая компания» (далее – ПАО «Архэнергосбыт») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате электрической энергии потребленной за период с __.__.__ по __.__.__, а также неустойки и процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование иска указано, что с ФИО1 __.__.__ заключен договор энергоснабжения, в соответствии с которым он принял на себя обязательства оплачивать потребленную электроэнергию. Поскольку ответчик не выполняет обязанности по ежемесячной оплате коммунальных услуг, просит суд взыскать с ответчика задолженность по оплате потребленной электрической энергии за период с __.__.__ по __.__.__ в размере .... руб. .... коп., неустойку в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации за период с __.__.__ по __.__.__ в размере .... руб. .... коп., неустойку в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации начисленную на сумму долга .... руб. .... коп. за период с __.__.__ по день фактической уплаты долга, неустойку в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации начисленную на сумму долга .... руб. .... коп. за период с __.__.__ по день фактической уплаты долга, проценты в соответствии со ст. 395 ГК РФ за период с __.__.__ по __.__.__ в сумме .... руб. .... коп., проценты в соответствии со ст. 395 ГК РФ начисленные на сумму долга .... руб. .... коп. за период с __.__.__ по день фактической уплаты долга, проценты в соответствии со ст. 395 ГК РФ начисленные на сумму долга .... руб. .... коп. за период с __.__.__ по день фактической уплаты долга, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины.

В судебном заседании представитель истца ПАО «Архэнергосбыт» ФИО2 исковые требования поддержал по доводам, изложенным с иске.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, согласен с исковыми требованиями о взыскании задолженности по оплате потребленной электрической энергии за период с __.__.__ по __.__.__ в размере .... руб. .... коп., факт наличия задолженности по оплате электроэнергии не оспаривает, но не согласен с требованиями о взыскании пени и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Суд на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определил рассматривать дело в отсутствие ответчика.

Суд, выслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные доказательства, приходит к следующим выводам.

Частью 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) установлено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии (часть 2 статьи 539 ГК РФ).

В соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Судом установлено, что собственником нежилого помещения, расположенного по адресу: ...., является С.Д.Н.

__.__.__ собственником помещения С.Д.Н. с ответчиком ФИО1 заключен договор аренды, по которому ответчик принял в возмездное и срочное пользование нежилое помещение, расположенное по адресу: ...., с целью использования его в качестве производственного помещения, вместе с кабельной линией КЛ-0,4 кВ «Пилорама» с РУ-0,4 кВ ТП-103 «база ....» до ВРУ-0,4 кВ склада.

Срок аренды установлен с __.__.__ по __.__.__ (п.7.1 договора аренды).

В соответствии с п.3.5 указанного договора аренды в арендную плату не входит стоимость потребления электроэнергии, арендатор самостоятельно урегулирует отношения по данной услуге с соответствующей организацией.

__.__.__ между ПАО «Архэнергосбыт» и ФИО1 заключен договор № по условиям которого ПАО «Архэнергосбыт» обязуется отпускать электрическую энергию покупателю ФИО1 в необходимом объеме по указанным в приложении № точкам поставки, а покупатель ФИО1 принимать, учитывать и оплачивать электрическую энергию в порядке, количестве и сроки, предусмотренные настоящим договором.

В соответствии с Приложением № к договору от __.__.__ объектом электропотребления является нежилое помещение по адресу: ...., точка поставки на наконечниках КЛ-0,4 кВ «Пилорама» с РУ-0,4 кВ ТП-103 «база ....».

В соответствии с п.п. 6.1, 6.3 договора энергоснабжения расчетным периодом является один календарный месяц, оплата электрической энергии производится потребителем в несколько платежей: первый платеж составляет в размере 30% стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки и производится до 10 числа месяца, в котором осуществляется потребление, второй платеж составляет в размере 40% стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки и производится до 25 числа месяца, в котором осуществляется потребление, окончательный платеж включает в себя стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных потребителем (покупателем) в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца и производится до 18 числа месяца, следующего за расчетным.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно представленным в материалы дела копиям счетов истцом ответчику предъявлено к оплате:

- за декабрь .... года (.... кВтч) .... руб. .... коп. (счет № от __.__.__);

- за декабрь .... года (.... кВтч) .... руб. .... коп. (счет № от __.__.__);

- за январь .... года (.... кВтч) .... руб. .... коп. (счет № от __.__.__);

- за январь .... года (.... кВтч) .... руб. .... коп. (счет № от __.__.__).

Неоплаченный остаток по счетам за декабрь .... года составляет .... руб. .... коп., по счетам за январь .... года – .... руб. .... коп.Следовательно, ответчиком ФИО1 своевременно и в полном объеме не производилась оплата электроэнергии, в связи с чем образовалась задолженность, размер которой за спорный период с __.__.__ по __.__.__ составляет .... руб. .... коп. (.... руб. .... коп. + .... руб. .... коп.).

Таким образом, учитывая, что ФИО1, в спорный период являлся арендатором нежилого помещения, расположенного по адресу: ...., принимая во внимание, что по договору аренды на нем лежит обязанность по оплате стоимости потребленной электроэнергии, суд приходит к выводу, что ПАО «Архэнергосбыт» законно и обоснованно выставляло ответчику счета на оплату за потребленную электроэнергию, а ответчик ненадлежащим образом исполнял условия заключенного договора энергоснабжения по её оплате, поэтому имеющаяся у ответчика перед истцом задолженность в размере .... руб. .... коп. подлежит взысканию с него в пользу ПАО «Архэнергосбыт» в полном объеме.

Рассматривая требования истца ПАО «Архэнергосбыт» о взыскании с ответчика ФИО1 неустойки (пени) за несвоевременную оплату потребленной электроэнергии, суд приходит к следующему.

В силу ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с абзацем 8 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Согласно абзацу 1 пункта 7.2 договора № от __.__.__, заключенного между ПАО «Архэнергосбыт» и ФИО1 при нарушении покупателем (ФИО1) обязательств по оплате энергии гарантирующий поставщик (ПАО «Архэнергосбыт») вправе начислить неустойку, рассчитанную в соответствии с действующим законодательством.

Учитывая, что ФИО1 в спорный период являлся в соответствии с договором энергоснабжения потребителем электроэнергии в арендованном им нежилом помещении, но не производил своевременно и в полном объеме оплату оказываемых истцом услуг, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка (пени) в размере .... руб. .... коп. за период с __.__.__ по __.__.__, а также пени, начисленные на сумму долга .... руб. .... коп. в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка РФ за период с __.__.__ по день фактической уплаты долга, пени, начисленные на сумму долга .... руб. .... коп. в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка РФ за период с __.__.__ по день фактической уплаты долга.

Одновременно с требованиями о взыскании неустойки (пени) за несвоевременную оплату потребленной электроэнергии истцом заявлены требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ.

Рассматривая требования истца ПАО «Архэнергосбыт» о взыскании с ответчика ФИО1 процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ, суд приходит к следующему.

В соответствии с абзацем 2 пункта 7.2 договора № от __.__.__, заключенного между ПАО «Архэнергосбыт» и ФИО1 гарантирующий поставщик имеет право на получение с должника процентов, начисленных на сумму долга, размер которых определяется ставкой рефинансирования Банка России, действовавшей в соответствующие периоды пользования денежными средствами (законные проценты).

Из анализа п.7.2 указанного договора усматривается, что сторонами определена возможность взыскания с должника двух штрафных санкций на одну и ту же сумму и за один и тот же период.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В силу п. 4 ст. 395 ГК РФ, в случае, когда соглашением сторон предусмотрена неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства, предусмотренные настоящей статьей проценты не подлежат взысканию, если иное не предусмотрено законом или договором.

Поскольку договором от __.__.__ предусмотрено право истца требовать от ответчика уплаты законных процентов в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по оплате энергии, суд приходит к выводу, что заявленные истцом ко взысканию проценты в соответствии со ст. 395 ГК РФ за период с __.__.__ по __.__.__ в сумме .... руб. .... коп., проценты в соответствии со ст. 395 ГК РФ начисленные на сумму долга .... руб. .... коп. за период с __.__.__ по день фактической уплаты долга, проценты в соответствии со ст. 395 ГК РФ начисленные на сумму долга .... руб. .... коп. за период с __.__.__ по день фактической уплаты долга подлежат взысканию с ответчика в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика ФИО1 в пользу ПАО «Архэнергосбыт» подлежат взысканию расходы по оплате истцом государственной пошлины в размере .... руб. .... коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования публичного акционерного общества «Архангельская сбытовая компания» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате электрической энергии, пени, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Архангельская сбытовая компания» задолженность по оплате электрической энергии за период с __.__.__ по __.__.__ в размере .... рублей .... копеек; пени в размере .... рублей .... копеек за период с __.__.__ по __.__.__; пени, начисленные на сумму долга .... рублей .... копейки в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка РФ за период с __.__.__ по день фактической уплаты долга; пени, начисленные на сумму долга .... рублей .... копеек в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка РФ за период с __.__.__ по день фактической уплаты долга; проценты в соответствии со ст. 395 ГК РФ за период с __.__.__ по __.__.__ в сумме .... рубль .... копеек; проценты в соответствии со ст. 395 ГК РФ, начисленные на сумму долга .... рублей .... копейки за период с __.__.__ по день фактической уплаты долга; проценты в соответствии со ст. 395 ГК РФ, начисленные на сумму долга .... рублей .... копеек за период с __.__.__ по день фактической уплаты долга, а также государственную пошлину в порядке возврата в размере .... рублей .... копеек.

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение одного месяца со дня принятия решения путем подачи апелляционной жалобы через Котласский городской суд.

Председательствующий Н.В.Шилякова