Решение № 2-3397/2019 2-3397/2019~М-2616/2019 М-2616/2019 от 13 июня 2019 г. по делу № 2-3397/2019

Решение изготовлено в окончательной форме 14.06.2019г.

Дело №2-3397/19

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОСИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 июня 2019 года

Подольский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Федотовой Н.Г.,

при секретаре судебного заседания Грибовод К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ГУ-ГУ ПФ РФ № по <адрес> и <адрес> об оспаривании решения, обязании зачесть в страховой стаж периоды работы,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском к ответчику, и, уточнив исковые требования, просит признать отказ во включении периодов работы в страховой стаж с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности юрисконсульта Петропавловск-Камчатского производственного объединения автотранспорта; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности юрисконсульта МаТЭП ТПО «Камчатавтотранс»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности юрисконсульта кооператива «Форкоп» АТП «Камчатагропромтранс» и включить указанные периоды работы в страховой стаж. Требования мотивирует тем, что обратилась к ответчику с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости по п. 6 ч. 1 ст. 32 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" в связи с наличием у него необходимого страхового стажа и работы в районах Крайнего Севера не менее 7 лет 6 мес., но получила отказ в назначении пенсии в связи с недостаточностью требуемого льготного стажа в районах Крайнего Севера 8 лет. Она не согласна с решением комиссии, в связи с чем, вынуждена обратиться в суд.

Истец - ФИО1. в судебное заседание не явился, извещен.

Ответчик - ГУ-ГУ ПФ РФ № по <адрес> и <адрес>, представитель ФИО4 в судебное заседание явилась, исковые требования не признала, о чем представлен отзыв (л.д. 32).

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, признает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 6 ч. 1 ст. 32Федерального закона от 28.12.2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим гражданам: мужчинам, достигшим возраста 55 лет, женщинам, достигшим возраста 50 лет, если они проработали не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера либо не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет. Гражданам, работавшим как в районах Крайнего Севера, так и в приравненных к ним местностях, страховая пенсия устанавливается за 15 календарных лет работы на Крайнем Севере. При этом каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера. Гражданам, проработавшим в районах Крайнего Севера не менее 7 лет 6 месяцев, страховая пенсия назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, на четыре месяца за каждый полный календарный год работы в этих районах. При работе в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, а также в этих местностях и районах Крайнего Севера каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера.

В соответствии с п. 7 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, утвержденных постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 года № 516, в льготный стаж засчитываются периоды работы на Крайнем Севере и приравненных к ним местностях, выполняемой в течение полного рабочего дня, начиная с 23.07.2002 года.

Согласно п. 2 ст. 14 Федерального закона от 28.12.2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях» при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год (03 месяца 19 дней) работала в должности юрисконсульта в Петропавловского-Камчатского производственного объединения автотранспорта; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (03 месяца 20 дней) в должности юрисконсульта МаТЭП ТПО «Камчатавтотранс»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (10 месяцев 18 дней) в должности юрисконсульта кооператива «Форкоп» АТП «Камчатагропромтранс», что подтверждается копией трудовой книжки (л.д. 7-13).

21 ноября 2018 года ФИО5 обратилась в пенсионный орган с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости, в связи с работой в районах Крайнего Севера.

Решением комиссии ГУ-ГУ ПФ РФ № по <адрес> и <адрес> от 27.02.2019г. № ФИО1 отказано в назначении досрочной страховой пенсии, в связи с недостаточностью требуемого стажа в районах Крайнего Севера - 8 лет (л.д. 14).

Страховой стаж работы истца, предусмотренный п. 6 ч. 1 ст. 32 Федерального закона №400-ФЗ "О страховых пенсиях", по подсчету ответчика, составил 6 лет 4 месяца 00 дней.

Ответчик не засчитал в страховой стаж работы истца, предусмотренный п. 6 ч. 1 ст. 32 Федерального закона "О страховых пенсиях" следующий период работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности юрисконсульта Петропавловск-Камчатского производственного объединения автотранспорта; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности юрисконсульта МаТЭП ТПО «Камчатавтотранс»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности юрисконсульта кооператива «Форкоп» АТП «Камчатагропромтранс», т.к. не представлены документы, подтверждающие работу в районах Крайнего Севера.

Доводы представитель ответчика о том, что истцу не включен в специальный стаж указанные периоды работы, суд считает несостоятельными.

Из справки от ДД.ММ.ГГГГ, выданной кооперативом «ФОРКОП», видно, что ФИО1 действительно работала в кооперативе «ФОРКОП» при АТП КАПТ с 22.004.1991 года по ДД.ММ.ГГГГ и пользовалась льготами Крайнего Севера (л.д. 6).

Согласно справки от 26.12.2018г. №, выданной ТУ ФАУГИ в <адрес>, государственное предприятие Петропавловское производственное объединение автотранспорта (далее - ППОАТ» находилось в федеральной собственности и было зарегистрировано по адресу (юридический адрес/местонахождение): 683046, <адрес> (после ДД.ММ.ГГГГ - <адрес>. После приватизации юридический адрес не менялся (л.д. 15).

Исходя из положений ст. 39 Конституции Российской Федерации и предаваемой данной статьей конституционно-правового смысла пенсионному законодательству, суд находит, что действующее пенсионное законодательство и практика его применения не должны ущемлять право гражданина на получение им социального обеспечения по возрасту, исходя из осуществлявшейся им деятельности.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным обязать ответчика включить истице в специальный стаж работы период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности юрисконсульта Петропавловск-Камчатского производственного объединения автотранспорта; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности юрисконсульта МаТЭП ТПО «Камчатавтотранс»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности юрисконсульта кооператива «Форкоп» АТП «Камчатагропромтранс» для назначения досрочной страховой пенсии по старости, в связи с работой в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера.

При таких обстоятельствах, суд признает отказ ГУ-ГУ Пенсионного Фонда РФ № по <адрес> и <адрес> во включении периодов работы в страховой стаж с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности юрисконсульта Петропавловск-Камчатского производственного объединения автотранспорта; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности юрисконсульта МаТЭП ТПО «Камчатавтотранс»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности юрисконсульта кооператива «Форкоп» АТП «Камчатагропромтранс» - незаконным.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ГУ-ГУ ПФ РФ № по <адрес> и <адрес> об оспаривании решения, обязании зачесть в страховой стаж периоды работы удовлетворить.

Обязать ГУ-ГУ Пенсионного Фонда РФ № по <адрес> и <адрес> включить в стаж работы ФИО1 для назначения страховой пенсии по старости периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности юрисконсульта Петропавловск-Камчатского производственного объединения автотранспорта; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности юрисконсульта МаТЭП ТПО «Камчатавтотранс»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности юрисконсульта кооператива «Форкоп» АТП «Камчатагропромтранс».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца.

Председательствующий Н.Г. Федотова