Приговор № 1-557/2020 1-99/2021 от 15 июня 2021 г. по делу № 1-557/2020К делу №1-99/2021 23RS0040-01-2020-011735-93 Именем Российской Федерации 16 июня 2021 года г. Краснодар Первомайский районный суд г. Краснодара в составе: председательствующего Стус А.А., секретаря Дуболазовой А.И., с участием государственного обвинителя помощника прокурора ЦАО город Краснодар ФИО1, подсудимого ФИО2, защитника, адвоката Седых С.Н., представившего удостоверение № 1048 и ордер № 5409437, рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке материалы уголовного дела по обвинению: ФИО2 ча, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего не полное среднее образование, не женатого, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого: 06.11.2018 осужден приговором Московского районного суда г. Твери по п. «а», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к назначению наказания в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев в исправительной колонии общего режима, 05.06.2019 осужден приговором Ленинского районного суда г. Краснодара по ч. 1 ст. 228 УК РФ, с учетом ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по приговору Московского районного суда Тверской области от 06.11.2018 назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, судимость не погашена, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, ФИО2 совершил незаконное приобретение и хранение наркотического средства в значительном размере, без цели сбыта. Преступление совершено при следующих обстоятельствах: 07.08.2020 около 18 часов 00 минут ФИО2, имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств, посредствам мобильного телефона, находящегося в его пользовании, находясь по адресу <...>, через сайт написал сообщение неизвестному лицу, в котором указал, что хочет приобрести наркотическое средство «Соль», получил в ответ сообщение, с номером «QIWI-KoineHbKa9259424270», после чего осуществил заказ наркотического средства и перевел неизвестному лицу денежные средства в сумме 1500 рублей. В дальнейшем, получив СМС сообщение с указанием адреса и места наркотического средства: «<...> возле кирпичного сарая, под камнем», направился по указанному адресу, где 07.08.2020г., около 18 часов 50 минут под камнем обнаружил полиэтиленовый сверток, в котором находилось порошкообразное вещество, содержащим в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, массой 0,66 г., что является значительным размером. Указанное наркотическое средство ФИО2, в дальнейшем хранил при себе без цели сбыта до 20 часов 05 минут 07.08.2020, когда оно было обнаружено и изъято сотрудниками полиции в ходе личного досмотра. 07.08.2020 в период времени с 20 часов 05 минут по 20 часов 10 минут в ходе личного досмотра ФИО2 в помещении служебного кабинета УПП№ 2 ОП (ЦО) УМВД России по г.Краснодару, расположенного по адресу: <...>, в правом кармане шорт, синего цвета, надетые на нем, был обнаружен и изъят полимерный пакетик, с порошкообразным веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, массой 0,66 г., что является значительным размером, которое ФИО2, незаконно приобрел и хранил при себе без цели сбыта. В соответствии с заключением эксперта №17/4-4125э от 26.08.2020 года, вещество, в полимерном пакетике, изъятом у ФИО2, содержит в своём составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, первоначальная масса, которого составила 0,66г., что в соответствии с Постановлением правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 (в действующей редакции) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1», является значительным размером. Подсудимый ФИО2 виновным себя признал полностью и в судебном заседании показал, что 07.08.2020 решил заказать наркотическое средство «соль». Для этого зашел в интернет магазин «кактус» и сделал заказ. Ему пришло сообщение, далее он отправил через Киви-кошелек денежную сумму в размере 1500 рублей. После оплаты ему пришла смс-ссылка с координатами наркотического средства. Он поехал по адресу: <...>. Когда он забрал наркотическое средство к нему подошли сотрудники полиции. Вина ФИО2 в совершении незаконное приобретение и хранение наркотического средства в значительном размере, без цели сбыта подтверждается следующими объективными доказательствами, исследованными в судебном заседании, а именно: Показаниями свидетеля ФИО6, данными при производстве дознания и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон согласно ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым 07.08.2020 примерно в 19 часов 00 минут в ходе проведения рейдовых мероприятий мною напротив дома № 50 по ул. Айвазовского г. Краснодара был выявлен гражданин, который находился в состоянии алкогольного либо наркотического опьянения, им оказался ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный по адресу: <адрес>, проживающий по адресу: <адрес>. Данный гражданин вел себя подозрительно, оглядывался по сторонам, увидев сотрудников полиции, одетых в форменную одежду, ФИО2 быстрым шагом стал удаляться. ФИО2 был остановлен с целью проверки документов удостоверяющих его личность, при этом ФИО2 сильно нервничал, на задаваемые вопросы отвечал невнятно. Так как при себе документов у ФИО2 не оказалось, он был доставлен в УПП №2 ОП ЦО УМВД России по г. Краснодару, расположенный по адресу: <...> для установления личности, где было принято решение произвести личный досмотр ФИО2 Перед началом личного досмотра ФИО2 в присутствии двух понятых мужского пола было предложено добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте на территории РФ, на что ФИО2, ответил, что таковых не имеет. В ходе проведения личного досмотра, проводимого в период времени с 20 часов 05 минут по 20 часов 10 минут 07.08.2020г. в помещении служебного кабинета УПП № 2 ОП (ЦО) УМВД России по г.Краснодару, расположенного по адресу: <...> у ФИО2 было обнаружено и изъято: из правого переднего наружного кармана шорт синего цвета, надетых на досматриваемом, полимерный пакет, внутри которого находилось порошкообразное вещество со специфическим запахом. Так же ФИО2 в присутствии понятых мужского пола были сделаны смывы с ладоней рук ватными тампонами, смоченными в спиртовом растворе. Изъятое и смывы, были упакованы в полиэтиленовые пакеты, горловины обвязаны нитью, концы которых скреплены бумажными бирками, на которых расписались понятые. По поводу изъятого в присутствии двух понятых мужского пола гр. ФИО2 пояснил, что в изъятом полимерном пакете порошкообразным веществом, находится наркотическое вещество, которое он приобрел через интернет, хранил с целью личного употребления, без цели сбыта. Более по данному факту мне добавить нечего. Показаниями свидетеля ФИО7, данными при производстве дознания и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон согласно ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым 07.08.2020 примерно в 20 часов 00 минут, он находился на ул. Карасунская г. Краснодара, где был приглашен сотрудниками полиции в УПП №2 ОП ЦО УМВД России по г. Краснодару, расположенный по адресу: <...>, поприсутствовать в качестве понятого при личном досмотре гражданина, который представился как ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированный по адресу: <адрес>, проживающий по адресу: <адрес>. Перед началом досмотра в его присутствии и в присутствии второго понятого гражданину ФИО2 сотрудниками полиции было предложено добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте на территории РФ, на что ФИО2 ответил, что таковых не имеет. Также перед началом личного досмотра ФИО2 ФИО7 и второму понятому сотрудниками полиции были разъяснены права и обязанности свидетеля, предусмотренные ч.4 ст. 56 УПК РФ. В ходе личного досмотра, проводимого в период времени с 20 часов 05 минут по 20 часов 10 минут 07.08.2020 в помещении служебного кабинета УПП № 2 ОП (ЦО) УМВД России по г.Краснодару, расположенного по адресу: <...>, сотрудниками полиции у ФИО2 было обнаружено и изъято: из правого переднего наружного кармана шорт синего цвета, надетых на досматриваемом, полимерный пакет, внутри которого находилось порошкообразное вещество со специфическим запахом. Так же ФИО2 в его присутствии и в присутствии второго понятого были сделаны смывы с ладоней рук ватными тампонами, пропитанными спиртовым раствором. Изъятое и смывы были упакованы в полиэтиленовые пакеты, горловины обвязаны нитями, концы которых скреплены бумажными бирками, на которых расписался понятые. По поводу изъятого в присутствии понятых и сотрудников полиции ФИО2 пояснил, что в изъятом полимерном пакете порошкообразным веществом, находится наркотическое вещество, которое он приобрел через интернет, хранил с целью личного употребления, без цели сбыта. Более по данному факту ему добавить нечего. Показаниями свидетеля ФИО8, данными при производстве дознания и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон согласно ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым дал аналогичные показания со свидетелем ФИО7 Кроме того, вина ФИО2 подтверждается следующими доказательствами: Протоколом личного досмотра от 07.08.2020, в ходе которого 07.08.2020 г в период времени с 20 часов 05 минут по 20 часов 10 минут в служебном кабинете УУП №2 ОП (ЦО) УМВД России по г.Краснодару, расположенного по адресу: <...>, сотрудниками полиции у ФИО2, было обнаружено и изъято: из правого переднего кармана, шорт, синего цвета, надетые на досматриваемом, полимерный пакетик, с порошкообразным веществом. Заключением эксперта № 17/4-3937э от 13.08.2020 согласно которому: вещество белого цвета массой 0,66 в полимерном пакетике, изъятое в ходе личного досмотра ФИО2 и представленное на экспертизу по материалам административного расследования №104256 (КУСП №31032от 07.08.2020), содержит в своем составе наркотическое средство производное N-метилэфедрона, включенное в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г. №681. Рапортом об обнаружении признаков преступления от 14.08.2020. Протоколом осмотра (предметов)документов от 24.08.2020, согласно которому был осмотрен административный материал в отношении ФИО2 Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 24.08.2020, согласно которому был признан и приобщен к уголовному делу №12001030049001861 административный материал в отношении ФИО2 Вещественными доказательствами: административный материал в отношении ФИО2 хранится в материалах уголовного дела №12001030049001861. Заключением эксперта № 17/4-4125э от 26.08.2020г. согласно которому: вещество белого цвета массой 0,65 г.в полимерном пакетике, изъятое в ходе личного досмотра Чеснокова ПП. И представленное на экспертизу по материалам уголовного дела №12001030049001861, содержит в своем составе наркотическое средство производное N-метилэфедрона, включенное в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров подлежащих контролю в РФ, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г. №681. Приложение: 0,64 г. вещества в полимерном пакетике, и фрагмент изоленты, упакованы в полиэтиленовый пакет, и опечатаны биркой с оттиском печати «17/4» ЭКЦ ГУ МВД России по КК, и подписью эксперта. Протоколом осмотра предметов от 31.08.2020 г., изъятые в ходе личного досмотра ФИО2, 07.08.2020 года в УПП №2 ОП (ЦО) УМВД России по г.Краснодару по адресу: <...>. Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 31.08.2020 г. согласно которому были осмотрены: полимерный пакетик, с наркотическим веществом – производное N-метилэфедрона, общей массой 0,64 г. (остаточная масса после заключения эксперта). Вещественными доказательствами: полимерный пакетик, с наркотическим веществом - производное N-метилэфедрона, хранятся в камере хранения ОП (ЦО) УМВД России по г. Краснодару. Протоколом осмотра места происшествия от 16.11.2020 г., по адресу <...> в ходе которого было осмотрено место, где ФИО2 07.08.2020 года приобрел наркотическое средство. Показания подсудимого ФИО2 в судебном заседании суд оценивает как достоверные, поскольку они последовательны, не противоречат друг другу и согласуются с другими исследованными в судебном заседании доказательствами. Указанные доказательства согласуются между собой, получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, относятся к существу предъявленного обвинения и расцениваются судом как относимые, допустимые и достоверные. Действия ФИО2 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, в значительном размере. С учетом имеющихся в материалах уголовного дела данных ФИО2 на диспансерном наблюдении в психиатрическом диспансере не состоит. При назначении наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи. Суд признает смягчающим наказание обстоятельством согласно п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ активное способствование в расследовании преступления. Суд признает смягчающим наказание обстоятельством согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ признание вины, раскаяние в совершенном преступлении. Обстоятельством, отягчающим наказание, предусмотренным ст. 63 УК РФ, суд признает рецидив преступлений согласно приговора Ленинского районного суда г. Краснодара от 05.06.2019 по ч. 1 ст. 228, согласно ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по приговору Московского районного суда Тверской обл. от 06.11.2018 наказание назначено в виде лишения свободы сроком на 2 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобожден по отбытию наказания, судимость не погашена. Оснований для назначения наказания, согласно ст. 64 УК РФ - ниже низшего предела, не имеется. В соответствии с ч. 2 ст. 43 УК РФ, согласно которой наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения новых преступлений, с учетом смягчающих наказание обстоятельств, но при совершении ФИО2 новых умышленных преступлений с учетом рецидива преступлений, суд приходит к убеждению о необходимости назначения ФИО2 наказания в виде лишения свободы без назначения дополнительного наказания. Заболеваний, препятствующих отбыванию ФИО2 наказания в виде лишения свободы, не установлено. Назначение иного альтернативного наказания с учетом обстоятельств дела и личности подсудимого не представляется возможным. Согласно п. «в» ст. 58 УК РФ отбывание наказания следует определить в исправительной колонии строгого режима. Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает согласно ст. 81 УПК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.302-310 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: ФИО2 ча признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок отбытия наказания ФИО2 исчислять со дня вступления приговора в законную силу. На основании с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть ФИО2 в срок отбытия наказания период содержания под стражей с 28.04.2021 и до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбытия наказания в исправительной колонии строгого режима. Меру пресечения ФИО2 в виде заключения под стражу оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. Вещественные доказательства по делу: порошкообразное вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство- N-метилэфедрон, массой 0,64 гр., два ватных тампона со смывами с рук ФИО2, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП (ЦО) УМВД России по г. Краснодару - уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Первомайский районный суд г. Краснодара в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденной, содержащейся под стражей, в тот же срок со дня вручения ей копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Судья А.А. Стус Суд:Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Стус Алексей Алексеевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |