Решение № 2-1830/2021 2-1830/2021~М-1686/2021 М-1686/2021 от 20 июня 2021 г. по делу № 2-1830/2021

2-1830/2021

УИД № 23RS0003-01-2021-003045-10


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 июня 2021 года Анапский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Михина Б.А.

при секретаре Тарасовой А.С.

с участием ответчика ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску акционерного общества « АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании денежных средств,

установил:

акционерное общество « АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств.

В обоснование своих требований истец указал, что 01.02.2020 г. Банк и ФИО1 заключили Соглашение о кредитовании на получение Кредитной карты. Данному Соглашению был присвоен номер № F0Т№. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцепной форме в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ.

В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в ОБЩИХ УСЛОВИЙ ДОГОВОРА ПОТРЕБИТЕЛЬСКОГО КРЕДИТА, ПРЕДУСМАТРИВАЮЩЕГО ВЫДАЧУ КРЕДИТНОИ КАРТЫ, ОТКРЫТИЕ И КРЕДИТОВАНИЕ СЧЕТА КРЕДИТНОИ КАРТЫ № 732 от 18.06.2014, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 100 000,00 руб., проценты за пользование кредитом - 39,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования.

Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере 100 000,00 руб.

Согласно выписке по счету Заёмщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

В настоящее время Заёмщик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Согласно Расчету задолженности и Справке по Кредитной карты сумма задолженности Заёмщика перед АО «АЛЬФА-БАНК» составляет 124 709,22 руб., а именно: просроченный основной долг 97 888,90 руб.; начисленные проценты 24 769,92 руб.; штрафы и неустойки 2 050,40 руб.

Вышеуказанная задолженность образовалась в период с 21.08.2020г. по 19.11.2020г.

Ранее АО «АЛЬФА-БАНК» обращался в суд с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Должника суммы задолженности, однако 10.02.2021 г. судом было вынесено определение об отмене судебного приказа.

Ссылаясь на изложенное, истец просит взыскать с ФИО1 в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по Соглашению о кредитовании № F0T№ от 01.02.2020г.: просроченный основной долг - 97 888,90 руб.; начисленные проценты - 24 769,92 руб.; штрафы и неустойки - 2 050,40 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 694,18 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 иск не признала, просила в иске отказать, сославшись на то, что истец не подтвердил выдачу ей кредита, поскольку денежные средства от Банка она не получала. Ей была выдана кредитная карта, но она самостоятельно зачисляла на нее денежные средства.

Проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

Граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров (ст.421 ГК РФ).

По смыслу п. 2 ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

При этом в силу ст. 161 ГК РФ сделки заключенные юридическим лицом с гражданами должны быть оформлены письменно. Использование при совершении сделок электронной подписи либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (п. 2 ст. 160 ГК РФ).

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенных договором (ст. 809 ГК РФ).

Как следует из материалов дела, ФИО1 обратилась 1.02.2020 года с Заявлением-Анкетой в АО «АЛЬФА-БАНК» на получение кредитной карты.

1.02.2020 г. ФИО1 были подписаны Индивидуальные условия № F0Т№ договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу Кредитной карты, открытие и кредитование Счета Кредитной карты.

Данные документы были подписаны заемщиком простой электронной подписью.

По данному заявлению Банк 1.02.2020 года выдал ФИО1 банковскую карту, срок действия которой до 31.12.2024 года.

По смыслу ч.6 ст.7 Федерального закона от 21.12.2013 №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» Банк и заемщик заключают договор кредита, состоящий из ОБЩИХ УСЛОВИИ ДОГОВОРА и подписанных заемщиком Индивидуальных условий кредитования.

Таким образом, суд приходит к выводу, что между АО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО1 в офертно-акцептном порядке был заключено Соглашение о кредитовании на получение Кредитной карты № F0Т№ от 1.02.2020г.

В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в ОБЩИХ УСЛОВИИ ДОГОВОРА ПОТРЕБИТЕЛЬСКОГО КРЕДИТА, ПРЕДУСМАТРИВАЮЩЕГО ВЫДАЧУ КРЕДИТНОИ КАРТЫ, ОТКРЫТИЕ И КРЕДИТОВАНИЕ СЧЕТА КРЕДИТНОИ КАРТЫ № 732 от 18.06.2014г., а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 100 000 руб., проценты за пользование кредитом - 39,99 % годовых. Сумма займа подлежит возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно Индивидуальным условиям кредитования. Заемщик был ознакомлен с ОБЩИМИ УСЛОВИЯМИ ДОГОВОРА, согласна и подписала их.

Выпуск карты и обслуживание ее осуществляется на основании ОБЩИХ УСЛОВИЙ ДОГОВОРА. Заемщик может воспользоваться Кредитной картой после ее Активации (п.2.1). При выпуске Кредитной карты Банк открывает и обслуживает Счет Кредитной карты (п.2.2).

Банку дается право осуществлять безакцептное списание со Счета Кредитной карты денежных средств, эквивалентных суммам по Операциям с использованием Кредитной карты, и выставленным к оплате банками и организациями в течение 1 до 45 дней с даты проведения операции (п.6.2).

Для учета задолженности заемщика по Кредиту Банк открывает ссудный счет (п.3.4).

Под задолженностью по Кредиту понимается задолженность по основному долгу по Кредиту. При этом под «основным долгом» понимается сумма полученного, но непогашенного Кредита. По задолженностью по договору кредита понимается задолженность по основному долгу, процентам, комиссиям (при наличии), неустойкам, начисленным в соответствии с ОБЩИМИ УСЛОВИЯМИ ДОГОВОРА (п.3.6).

Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере 100 000 руб.

Согласно п.18. «Положение об эмиссии платежных карт и об операциях, совершаемых с их использованием» предоставление кредитной организацией денежных средств клиентам для расчетов по операциям, совершаемым с использованием кредитных карт, осуществляется посредством зачисления указанных денежных средств на их банковские счета, а также без использования банковского счета клиента, если это предусмотрено кредитным договором при предоставлении денежных средств в валюте Российской Федерации физическим лицам, а в иностранной валюте - физическим лицам - нерезидентам. Документальным подтверждением предоставления кредита без использования банковского счета клиента является поступивший в кредитную организацию реестр операций, если иное не предусмотрено кредитным договором.

Поскольку банком при заключении договора не открывается на имя клиента банковского счета, подтверждением надлежащего исполнения банком своей обязанности по предоставлению кредита является реестр платежей клиента.

Согласно выписке по счету заёмщик ФИО1 воспользовалась денежными средствами из предоставленной ей суммы кредитования, были произведены расчеты по карте.

Данные обстоятельства свидетельствуют о том, что заемщик ФИО1 при заключении кредитного договора приняла на себя обязательства уплачивать предусмотренные договором проценты за пользование кредитом, комиссии и иные платы, а также в предусмотренные данным договором сроки вернуть банку заемные денежные средства.

В настоящее время заёмщик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Согласно расчету задолженности и Справке по Кредитной карте сумма задолженности заёмщика перед АО «АЛЬФА-БАНК» за период с 21.08.2020г. по 19.11.2020г. составляет 124 709,22 руб., а именно: просроченный основной долг 97 888,90 руб.; начисленные проценты 24 769,92 руб.; штрафы и неустойки 2 050,40 руб.

Расчет судом проверен и признан правильным, ответчик, возражения относительно расчета истца, суду не представила.

На дату рассмотрения дела в суде ответчиком задолженность не погашена, не исполнение ответчиком в добровольном порядке своих обязательств дает основания суду полагать, что она умышленно отказывается от исполнения кредитного договора.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковые требования обоснованы, законны и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, удовлетворяя исковые требования, суд взыскивает с ответчика судебные расходы в размере 3 694,18 рублей.

Доводы ответчика о том, что истец не представил доказательств выдачи ей кредита, являются несостоятельными.

Истец представил суду надлежащим образом заверенную выписку по счету ФИО1, которая является документом строгой отчетности и фиксирует все операции по счету ответчика.

Доводы ответчика о том, что копия доверенности в материалах дела, выданная на имя ФИО2, заверена самой ФИО2, суд находит несостоятельными.

В соответствии со ст.185 ГК РФ доверенностью признается письменное уполномочие, выдаваемое одним лицом другому лицу для представительства перед третьими лицами. Письменное уполномочие на совершение сделки представителем может быть представлено представляемым непосредственно соответствующему третьему лицу. Доверенность от имени юридического лица выдается за подписью его руководителя или иного лица, уполномоченного на это его учредительными документами, с приложением печати этой организации.

К исковому заявлению согласно ст.132 ГПК РФ прилагается, в том числе доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочия представителя истца.

Из разъяснений, содержащихся в пункте 9 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 декабря 2017 года № 57 «О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов» следует, что документы, прилагаемые к обращению, подаваемому в суд в электронном виде, и подтверждающие соблюдение предусмотренных законом процессуальных условий подачи обращения (например, документ об уплате государственной пошлины, в том числе формируемый посредством платежных онлайн-систем, банкоматов, мобильных приложений и платежных устройств, доверенность, ордер адвоката, документ об образовании представителя по административному делу), представляются в виде электронных образов документов, заверенных простой электронной подписью или усиленной квалифицированной электронной подписью лица, подающего документы, либо в виде электронных документов.

В материалы дела представлена в форме электронного документа доверенность, выданная АО «АЛЬФА-БАНК» на имя представителя ФИО2, подписанная Председателем Правления Банка и скреплена печатью организации.

Данные обстоятельства свидетельствовали об отсутствии у суда оснований для возврата искового заявления.

Доводы ответчика, о том, что находящиеся на ее счете по Кредитной карте денежные средства были ей перечислены не Банком, а внесены ею самостоятельно, за счет собственных денежных средств, являются несостоятельными.

В судебном заседании ответчик не отрицала факта подачи заявления и получения кредитной карты.

Представив суду надлежащим образом заверенную выписку по счету ФИО1, которая является документом строгой отчетности и фиксирует все операции по счету ответчика, истец представил доказательства факта перечисления ответчику денежных средств.

Ответчик же, в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ, не представила суду доказательств зачисления на указанный счет собственных денежных средств.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

иск акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании денежных средств удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ, в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по Соглашению о кредитовании № F0T№ от 01.02.2020г.: просроченный основной долг - 97 888,90 руб., начисленные проценты - 24 769,92 руб., штрафы и неустойки - 2 050,40 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 694,18 руб.

Определение судьи Анапского городского суда от 27 мая 2021 года, которым в целях обеспечения исковых требований наложен арест на денежные средства и имущество в сумме 124 709,22 руб., запретив:

ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края, проживающей по адресу: <адрес>, совершать любые сделки по отчуждению арестованного имущества, по вступлению решения суда в законную силу отменить, арест снять.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда в течение месяца через Анапский городской суд, со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 25 июня 2021 года.

Председательствующий: