Приговор № 1-113/2021 от 19 июля 2021 г. по делу № 1-113/2021

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Усть-Катав 20 июля 2021 г.

Усть-Катавский городской суд Челябинской области в составе: председательствующего Зайцева В.Ю.,

при секретаре Волковой Т.А.,

с участием государственного обвинителя Васильева А.А.,

потерпевших Потерпевший №1,

Потерпевший №2,

подсудимой ФИО1,

защитника Абукаевой Н.Л.,

рассмотрев уголовное дело в отношении

ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки Российской Федерации, cо средним профессиональным образованием, незамужней, имеющей троих малолетних детей, не работающей, не судимой,

зарегистрированной в <адрес>, проживающей в <адрес>,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст.116.1, ст. 116.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 5 июня 2021 г. нанесла побои Потерпевший №1,

Кроме того, ФИО1 5 июня 2021 г. нанесла побои Потерпевший №2

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

ФИО1, будучи подвергнутой по постановлению и.о. мирового судьи судебного участка № 2 г. Усть-Катава Челябинской области от 20 марта 2020 г. на основании статьи 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административному наказанию, вновь совершила аналогичное деяние.

Так, 5 июня 2021 г. около 22 часов, ФИО1 находясь возле дома 20 ул. Николаева п. Вязовая г. Усть-Катава Челябинской области, на почве возникших личных неприязненных отношений, в ходе ссоры со своей знакомой Потерпевший №1, которая является юридически не грамотной, и не может в полной мере защищать свои права и законные интересы, умышленно, с целью причинения физической боли, нанесла последней не менее трёх ударов кулаком правой руки по лицу, а так же оцарапала ногтями правой руки в области правой ключицы. В результате противоправных действий ФИО1, Потерпевший №1 была причинена физическая боль.

Кроме того, ФИО1, будучи подвергнутой по постановлению и.о. мирового судьи судебного участка № 2 г. Усть-Катава Челябинской области от 20 марта 2020 г. на основании статьи 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административному наказанию, вновь совершила аналогичное деяние.

Так, 5 июня 2021 г. около 22 часов, ФИО1, находясь возле дома 20 ул. Николаева п. Вязовая г. Усть-Катава Челябинской области, на почве возникших личных неприязненных отношений, в ходе ссоры со своим знакомым Потерпевший №2, который является юридически не грамотным, и не может в полной мере защищать свои права и законные интересы, умышленно, с целью причинения физической боли, нанесла последнему не менее трёх ударов кулаком правой руки по голове, а так же не менее трёх ударов коленом правой ноги по телу. В результате противоправных действий ФИО1, Потерпевший №2 была причинена физическая боль.

Подсудимая ФИО1 виновной себя в предъявленном ей обвинении признала полностью и ходатайствовала о применении особого порядка принятия судебного решения. ФИО1 осознаёт характер и последствия заявленного ей ходатайства. Ходатайство является добровольным и заявлено после консультации с защитником и в ее присутствии. Защитник поддержал ходатайство подсудимой о постановлении приговора в особом порядке. Государственный обвинитель и потерпевшие не возражают против постановления приговора в особом порядке. Обвинение, с которым согласилась подсудимая, подтверждается доказательствами, имеющимися в деле. Основания для прекращения дела отсутствуют. Санкция статьи не превышает пяти лет лишения свободы. Принимая во внимание отсутствие обстоятельств, препятствующих разбирательству уголовного дела в особом порядке, имеются основания применить по уголовному делу особый порядок судебного разбирательства.

Действия подсудимой ФИО1 по преступлению в отношении Потерпевший №1 суд квалифицирует по ст.116.1 УК РФ, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 настоящего Кодекса, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 настоящего Кодекса, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние,

действия подсудимой ФИО1 по преступлению в отношении Потерпевший №2 суд квалифицирует по ст.116.1 УК РФ, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 настоящего Кодекса, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 настоящего Кодекса, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние.

При назначении наказания подсудимой, суд в соответствии с требованиями ст.ст.6, 43 и 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельства содеянного, данные о личности подсудимой, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимой и условия жизни её семьи.

Согласно ч. 2 ст.15 УК РФ совершенные подсудимой ФИО1 преступления относятся к категории небольшой тяжести.

Судом установлено, что ФИО1 признала вину по каждому преступлению, раскаялась в содеянном, при проверке показаний на месте показала место и обстоятельства совершённых преступлений, по представленным в деле документам имеет троих малолетних детей, следовательно, смягчающими наказание обстоятельствами по каждому преступлению, суд в соответствии с п. «и, г» ч.1 ст.61 УК РФ, признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие троих малолетних детей у виновной.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

При определении вида и размера наказания подсудимой ФИО1 суд принял во внимание, что ФИО1 признала вину, по месту жительства характеризуется положительно, совершенные ей преступления не относятся к категории тяжких, в силу чего, суд считает возможным назначить ей наказание в виде обязательных работ, с учётом требований ч.1,5 ст.62 УК РФ.

Обстоятельств, препятствующих назначению обязательных работ, предусмотренных ч.4 ст.49 УК РФ, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступлений, предусмотренных ст.116.1 УК РФ, ст. 116.1 УК РФ и назначить ей наказание:

по ст. 116.1 УК РФ (по преступлению в отношении Потерпевший №1) - шестьдесят часов обязательных работ;

по ст. 116.1 УК РФ (по преступлению в отношении Потерпевший №2) - шестьдесят часов обязательных работ.

В соответствии с ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путём частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить наказание ФИО1 - восемьдесят часов обязательных работ.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке ФИО1 оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение десяти суток со дня его оглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Председательствующий подпись В.Ю. Зайцев

Приговор не вступил в законную силу.