Решение № 2-11037/2018 2-11037/2018~М-10206/2018 М-10206/2018 от 16 октября 2018 г. по делу № 2-11037/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 октября 2018 года

Первомайский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего Павловой Е.В.

при секретаре Гармаш О.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по договору. В обоснование требований указал, что 24.07.2018 г. ответчица приобрела у истца оборудование и мебель, а именно: шкаф для документов со стеклом, стул офисный, внутренний холодильник, холодильник однокамерный, морозильный ларь, холодильная витрина настольная, тепловая витрина настольная, колер настольный для воды, ноутбук Acer, сканер штрих-кода, принтер для чеков, принтер Canon MF 3010, монитор, клавиатура, мышь, системный блок, стол красного цвета, стул из кожзама бежевого цвета, пристенный стеллаж с полками 1 800 х 1 000 х 500, пристенный стеллаж с полками 900 х 1 000 х 500, пристенный стеллаж с полками 1 300 х 1 000 х 500. Согласно договору данное оборудование находится в магазине АЗС по адресу: <...>, АЗС «Rusoil». В подтверждение получения указанного оборудования ответчица подписала договор купли-продажи от 24.07.2018 г., а также расписку от 24.07.2018 г. и обязалась возвратить денежную сумму в размере 520 000 руб. в срок до 01.08.2018 г. Ответчица в указанный срок не исполнила свои обязательства. В связи с этим просит взыскать с ФИО2 по договору купли-продажи от 24.07.2018 г. сумму в размере 520 000 руб., неустойку в размере 5 152 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 452 руб.

В судебном заседании представитель истца ФИО3, действующая по доверенности, уточнила заявленные требования в части, а именно: просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 3 740 руб. согласно представленному расчету.

Ответчица ФИО2 в судебное заседание не явилась, была надлежащим образом извещена о времени и месте слушания дела. О причинах неявки не сообщила, ходатайств об отложении судебного разбирательства не поступало.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. В случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Как указано в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ «О сроках рассмотрения судами Российской Федерации уголовных, гражданским дел и дел об административных правонарушениях» от 27.12.2007 г. № 52 (в редакции Постановления от 09.02.2012 г. № 3), в соответствии с п. 1 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, являющейся в силу ч. 4 ст. 15 Конституции Российской Федерации составной частью правовой системы Российской Федерации, каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях или при предъявлении ему любого уголовного обвинения имеет право на справедливое и публичное разбирательство дела в разумный срок независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона. С учетом требований данной нормы, а также положений п.п. «с» п. 3 ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах уголовные, гражданские дела и дела об административных правонарушениях должны рассматриваться без неоправданной задержки, в строгом соответствии с правилами судопроизводства, важной составляющей которых являются сроки рассмотрения дел.

В данном случае, учитывая вышеуказанные обстоятельства, а также отсутствие каких-либо документов, подтверждающих уважительность неявки ответчицы в судебное заседание, сроки рассмотрения гражданских дел, суд не находит оснований для отложения судебного разбирательства и считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчицы ФИО2

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 420, 421, 423,425, 432 Гражданского кодекса РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Граждане и юридические лица свободны в заключения договора.

Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

В силу ч.1 ст.454 Гражданского кодекса РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Как следует из материалов дела, 24.07.2018 г. между ФИО1 (продавцом) и ФИО2 (покупателем) был заключен договор купли-продажи оборудования за наличный расчет, по условиям которого продавец продал, а покупатель купил и принял в собственность следующее оборудование и мебель: шкаф для документов со стеклом, стул офисный, внутренний холодильник, холодильник однокамерный, морозильный ларь, холодильная витрина настольная, тепловая витрина настольная, колер настольный для воды, ноутбук Acer, сканер штрих-кода, принтер для чеков, принтер Canon MF 3010, монитор, клавиатура, мышь, системный блок, стол красного цвета, стул из кожзама бежевого цвета, пристенный стеллаж с полками 1 800 х 1 000 х 500, пристенный стеллаж с полками 900 х 1 000 х 500, пристенный стеллаж с полками 1 300 х 1 000 х 500.

Местом нахождения оборудования и товара является магазин при АЗС, расположенный по адресу: <...>, АЗС«Rusoil».

Согласно п. 1.2 договора стоимость оборудования и товара составляет 780 000 руб.

Расчет должен быть произведен до 01.09.2018 г.

Передача оборудования от продавца к покупателю осуществляется в момент подписания основного договора, данный договор является актом приема-передачи (п.2.4 договора).

Настоящий договор вступает в силу со дня его подписания и действует до момента исполнения сторонами своих обязательств (п.3.1 договора).

Договор купли-продажи не признан судом недействительным, не расторгнут, какие-либо изменения в установленном законом порядке в него не вносились.

В соответствии с ч.1 ст.485 Гражданского кодекса РФ покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи, либо, если она договором не предусмотрена и не может быть определена исходя из его условий, по цене, определяемой в соответствии с пунктом 3 статьи 424 настоящего Кодекса, а также совершить за свой счет действия, которые в соответствии с законом, иными правовыми актами, договором или обычно предъявляемыми требованиями необходимы для осуществления платежа.

Покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства (ч.1 ст.486 Гражданского кодекса РФ).

В счет обязательства по оплате договора 24.07.2018 г. ответчицей собственноручно были написаны расписки.

Факт написания расписок ФИО2 подтверждается видеозаписью, приобщенной к материалам дела.

В соответствии со ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Как установлено в ходе судебного разбирательства, обязательства по оплате денежных средств по договору ответчицей до настоящего времени не исполнены.

Согласно ч. 4 ст.486 Гражданского кодекса РФ если покупатель в нарушение договора купли-продажи отказывается принять и оплатить товар, продавец вправе по своему выбору потребовать оплаты товара либо отказаться от исполнения договора.

Истцом ответчице была направлена досудебная претензия об оплате задолженности по договору, от получения которой ФИО2 отказалась.

Таким образом, ответчицей нарушены предусмотренные договором обязанности по оплате оборудования и товара в полной сумме и в сроки, установленные договором.

В связи с этим ФИО1 обратился в суд с настоящим иском.

В силу ст.10 Гражданского кодекса РФ не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах.

Оценив в совокупности все представленные доказательства по делу, суд приходит к выводу об удовлетворении искового требования и взыскании с ответчицы денежной суммы в заявленном размере 520 000 руб.

Суд принимает также во внимание то, что какие-либо доказательства, подтверждающие оплату денежных средств по договору, ответчицей не представлены и в материалах дела отсутствуют.

В соответствии с ч.3 ст.486 Гражданского кодекса РФ если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Уплата процентов, предусмотренных ст. 395 Гражданского кодекса РФ, является мерой ответственности должника за неисполнение (ненадлежащее исполнение) денежного обязательства, то есть дополнительным обязательством по отношению к обязанности погасить основной долг. Данная ответственность является длящейся санкцией, предусматривающей начисление процентов до момента погашения всей суммы задолженности.

Проценты, взимаемые за неисполнение денежных обязательств по ст. 395 Гражданского кодекса РФ являются самостоятельной (наряду с возмещением убытков и уплатой неустойки) формой гражданско-правовой ответственности.

Согласно представленному истцом расчету размер процентов за 35 дней неисполнения денежного обязательства составляет 3 740 руб.

Указанный расчет судом проверен.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поэтому подлежит удовлетворению требование истца о взыскании понесенных расходов по оплате государственной пошлины при подаче искового заявления в размере 8 452 руб., что подтверждается приобщенной к материалам дела квитанцией.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму долга по договору купли-продажи от 24.07.2018 г. в размере 520 000 руб. (пятисот двадцати тысяч руб.), проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 3 740 руб. (трех тысяч семисот сорока руб.), судебные расходы в размере 8 452 руб. (восьми тысяч четырехсот пятидесяти двух руб.), а всего - 532 192 руб. (пятьсот тридцать две тысячи сто девяносто два руб.).

Решение может быть обжаловано в краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Первомайский районный суд г. Краснодара.

Председательствующий