Приговор № 1-437/2018 от 8 июля 2018 г. по делу № 1-437/2018




Дело №

След. №


ПРИГОВОР


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе:

председательствующего – судьи Орехово-Зуевского городского суда Московской области Лобкова В.А.

гособвинителя – помощника Орехово-Зуевского городского прокурора Волковой Н.В.,

защитника Материкина П.Н., предоставившего удостоверение №7785 и ордер №203706,

при секретаре Осколковой А.В.,

с участием подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, <данные изъяты>, образование среднее, не работающего, временно зарегистрированного и проживавшего по адресу <адрес>, ранее судимого:

ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом г.Ставрополя по ч.3 п.А ст.158 УК РФ (8 эпизодов), ч.3 п.п.А,В ст.158, ч.2 ст.228 УК РФ,ч.3 ст.69 УК РФ к 6 годам лишения свободы и освобожденного ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания,

решением Рассказовского районного суда Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 6 лет,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 п.А ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ

ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> ФИО1 совершил тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 00 минут до 20 часов 00 минут, находясь около <адрес>, ФИО1 решил тайно похитить из данного дома какое-либо имущество.

С этой целью, находясь в вышеуказанный промежуток времени по вышеуказанному адресу, ФИО1 прошел к дому №, взломал входную дверь и через образовавшийся проем незаконно проник в жилище ФИО – в <адрес>, где обнаружил и тайно похитил принадлежащие ФИО золотой браслет стоимостью 20000 рублей, две золотые цепочки общей стоимостью 6000 рублей, золотой перстень стоимостью 20000 рублей, золотые серьги стоимостью 30000 рублей, золотой крестик стоимостью 2000 рублей, два обручальных кольца общей стоимостью 5000 рублей, кулон стоимостью 5000 рублей, две зубные коронки общей стоимостью 20000 рублей, а всего на общую сумму 108000 рублей.

С похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылся, причинив потерпевшей ФИО значительный ущерб на общую сумму 108000 рублей.

При ознакомлении с материалами дела, после консультации с защитником и в его присутствии, ФИО1 заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании ФИО1 полностью согласился с предъявленным ему обвинением и поддержал ходатайство о постановлении приговора в особом порядке.

Обвинение, с которым согласился ФИО1, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Последствия постановления приговора в особом порядке ФИО1 разъяснены.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы органами предварительного следствия по ч.3 п.А ст.158 УК РФ, как тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

При назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, из которых следует, что ФИО1 ранее привлекался к уголовной ответственности за совершение тяжких преступлений против собственности, отбывал наказание в местах лишения свободы, имевшаяся судимость не снята и не погашена в установленном законом порядке, удовлетворительно характеризуется по месту жительства, в содеянном раскаялся.

Отягчающим обстоятельством по уголовному делу суд признает опасный рецидив совершенного преступления.

Смягчающими обстоятельствами суд признает способствование расследованию преступления, наличие у ФИО1 хронических заболеваний, признание вины.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую не имеется.

Руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 п.А ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в виде заключения под стражу в отношении ФИО1 оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

4 видеофайла, цепочку, сережку, два кулона – хранить в материалах уголовного дела;

куртку и пару замшевых перчаток – передать на хранение ФИО

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным ФИО1, в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления, ФИО1 вправе, в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Лобков В.А.



Суд:

Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Лобков В.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ