Постановление № 5-483/2017 от 25 октября 2017 г. по делу № 5-464/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу №5-483/2017 об административном правонарушении

г. Старый Оскол 26 октября 2017 года

ул. Комсомольская, д. 48 а

Судья Старооскольского городского суда Белгородской области Захарова Т.Л.,

с участием:

лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО2,

потерпевшей ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО4 ФИО5, родившегося <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

23 июля 2017 года около 00 часов в <адрес><адрес> г. Старый Оскол Белгородской области ФИО2 в ходе ссоры на почве внезапно возникших неприязненных отношений причинил ФИО3 побои, нанеся потерпевшей не менее 2 ударов костылем в область бедра правой ноги и не менее 2 ударов костылем в область спины справа, причинив телесные повреждения, не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

ФИО2 вину в инкриминируемом правонарушении признал. Пояснил суду, что 23 июля 2017 года около 00 часов по месту своего жительства в <адрес><адрес> г. Старый Оскол в ходе ссоры с сожительницей, нанес последней не менее 2 ударов костылем в область бедра правой ноги и не менее 2 ударов костылем в область спины справа.

Вина ФИО2 в совершении инкриминируемого правонарушения подтверждается показаниями потерпевшей ФИО3, заключением эксперта и иными доказательствами исследованными в судебном заседании.

Протоколом об административном правонарушении от 26 октября 2017 года зафиксирован факт нанесения около 00 часов 23 июля 2017 года в <адрес><адрес> г. Старый Оскол Белгородской области ФИО2 побоев ФИО3, при этом его действия не повлекли последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, и не содержат уголовно наказуемого деяния.

Протокол составлен уполномоченным лицом по итогам административного расследования в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, ФИО2 разъяснены положения ст. 51 Конституции РФ, права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ.

Потерпевшая ФИО3 пояснила суду, что около 00 часов 23 июля 2017 года в <адрес><адрес> г. Старый Оскол Белгородской области в ходе ссоры ее сожитель ФИО1 нанес ей не менее 2 ударов костылем в область бедра правой ноги и не менее 2 ударов костылем в область спины справа, ей были причинены телесные повреждения.

Согласно заключению эксперта №2963 от 20.10.2017 года у ФИО3 выявлены телесные повреждения, которые образовались от действий тупых твердых предметов. Выявленные телесные повреждения не повлекли за собой кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, поэтому расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью человека.

Судьей установлено, что экспертиза назначена и проведена в рамках административного расследования, заключение эксперта научно обосновано, мотивировано, нарушений норм КоАП РФ при проведении экспертизы не допущено.

Данные о личности потерпевшей свидетельствуют, что она характеризуется с положительной стороны, не судима, по месту проживания жалоб на нее не поступало, однако привлекалась к административной ответственности по ч.1 ст. 5.35 КоАП РФ.

Вышеперечисленные доказательства судья признает относимыми, достоверными, допустимыми, достаточными для правильного разрешения административного дела и вывода о доказанности события административного правонарушения и вины ФИО7 в его совершении.

Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не усматривается.

Действия ФИО7 суд квалифицирует по ст. 6.1.1 КоАП РФ – нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, при этом эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Административное правонарушение совершено ФИО7 умышленно. Нанося потерпевшей удары, он осознавал, что своими действиями причиняет ей физическую боль и телесные повреждения, предвидел возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желал их наступления. Мотивом правонарушения явилась неприязнь к потерпевшей, возникшая в ходе ссоры.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, освобождающих лицо от административной ответственности не имеется.

При назначении административного наказания, судья учитывает, что ФИО7 10.08.2017 года привлекался к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, по месту жительства жалоб на него не поступало.

Признание вины, раскаяние в содеянном судья признает обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО7

Отягчающих административную ответственность обстоятельств, не установлено.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, посягающего на здоровье, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, факт привлечения ФИО7 к административной ответственности в 2017 году, пожилой возраст правонарушителя и считает возможным назначить ему административное наказание в виде административного штраф, что будет отвечать целям наказания, соразмерно тяжести содеянного и другим обстоятельствам противоправного деяния.

Размер административного штрафа судья определяет с учетом материального положения правонарушителя, который является пенсионером, оказывает материальную помощь дочери и внуку, переехавших на постоянное место жительства из Украины.

Руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ, ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО4 ФИО6 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей в доход государства.

Обязать ФИО2 произвести оплату суммы административного штрафа в 60-дневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам:

идентификатор 18880331170000036790, получатель - УФК по Белгородской области УМВД России по г. Старому Осколу, ИНН <***>, КПП 312801001, ОКТМО 14740000001, счет №40101810300000010002 в ГРКЦ ГУ Банка России по Белгородской области (в отделении Белгород), БИК банка 041403001, КБК 1883116020221426551.

Документ об уплате в добровольном порядке административного штрафа предоставить в Старооскольский городской суд Белгородской области.

Постановление может быть обжаловано в Белгородский областной суд через Старооскольский городской суд в течение десяти суток со дня его вынесения.

Судья Старооскольского

городского суда Т.Л. Захарова

Примечание: при неуплате административного штрафа в установленный законом срок, наступает административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающая наказание в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.