Решение № 2-858/2019 от 27 февраля 2019 г. по делу № 2-858/2019

Волгодонской районный суд (Ростовская область) - Гражданские и административные



отметка об исполнении решения дело № 2-858/2019


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

27 февраля 2019 года г. Волгодонск

Волгодонской районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Персидской И.Г.,

при секретаре судебного заседания Бойко М.А..,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Волго-Окский коммерческий банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:


Истец АО «ВОКБАНК» обратился в Волгодонской районный суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что АКБ «РУССЛАВБАНК» и ФИО1 заключили договор потребительского кредита, включающий в себя Заявление-оферту № от ДД.ММ.ГГГГ, Условия кредитования физических лиц АКБ «РУССЛАВБАНК» (ЗАО), Тарифы по открытию, закрытию и обслуживанию текущих счетов в АКБ «РУССЛАВБАНК» (ЗАО), Тарифы по выпуску и обслуживанию расчетных банковских карт в АКБ «РУССЛАВБАНК» (ЗАО).

Заемщик подал в Банк Заявление-оферту на получение потребительского кредита. Настоящим заявлением Ответчик подтвердил, что он ознакомлен и согласен с условиями кредитования Банка и условия Кредитного договора. Согласно условиям Заявления, сумма кредита составила 57 920 рублей, кредит был предоставлен на срок с 23.09.2013г. по 21.09.2013г., процентная ставка за пользование кредитом была установлена в размере 34 процентов годовых.

В соответствии с условиями Заявления, Заемщик дал согласие на передачу КБ «РУССЛАВБАНК» (ЗАО) прав требования по Кредитному договору третьим лицам.

05.05.2014 года между КБ «РУССЛАВБАНК» (ЗАО) и АКБ «Инвестиционный Торговый Банк» заключен договор уступки прав требования № РСБ-05/1. В соответствии с данным договором КБ «РУССЛАВБАНК» (ЗАО) передал, а АКБ «ИТБ» (ОАО) принял, в том числе права требования по Кредитному договору, заключенному между КБ «РУССЛАВБАНК» (ЗАО) и ФИО1, а также другие права, связанные с указанными требованиями, в том числе право на неуплаченные проценты и иные платежи, предусмотренные условиями кредитного договора.

06 мая 2014 года между «АКБ «ИТБ» (ОАО) и Акционерным обществом «Волго-Окский коммерческий банк» заключен договор уступки прав требования № б/н. В соответствии с данным договором АКБ «ИТБ» (ОАО) передал, а АО «ВОКБАНК» принял, в том числе право на неуплаченные проценты и иные платежи предусмотренные условиями Кредитного договора.

В соответствии с условиями Заявления, погашение задолженности по Кредитному договору в том числе через платежную систему CONTACT, осуществляется на текущий счет в рублях РФ. Возврат суммы кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится равными ежемесячными платежами состоящими из платежа в счет возврата кредита и платежа в счет уплаты процентов.

Сумма задолженности ответчика по кредиту составляет 99767,53 рублей, в том числе: 54650,38 руб. – задолженность по основному долгу, 45117,15 руб. задолженность по процентам.

В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика ФИО1 в пользу истца задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 99767,53 рублей, а также расходы по уплате госпошлины в сумме 3139,03 руб.

В судебное заседание истец АО «ВОКБАНК» не явился, о месте и времени судебного заседания был уведомлен надлежащим образом. При подаче искового заявления истец ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела была уведомлена надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований по следующим основаниям.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с частью 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

Статьей 810 ГК РФ частью 1 установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу части 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Часть 2 этой же статьи устанавливает, что при отсутствии иного соглашения проценты выплачивается ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или другая кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления-оферты № от ДД.ММ.ГГГГ. между ФИО1 и АКБ «РУССЛАВБАНК» (ЗАО), был заключён кредитный договор № включающий в себя Условия кредитования физических лиц АКБ «РУССЛАВБАНК» (ЗАО), Тарифы по открытию, закрытию и обслуживанию текущих счетов в АКБ «РУССЛАВБАНК» (ЗАО), Тарифы по выпуску и обслуживанию расчетных банковских карт в АКБ «РУССЛАВБАНК» (ЗАО).

Согласно условиям Заявления, сумма кредита составила 57 920 рублей, кредит был предоставлен на срок с 23.09.2013г. по 21.09.2013г., процентная ставка за пользование кредитом была установлена в размере 34 процентов годовых.

В соответствии с условиями Заявления погашение задолженности по Кредитному договору, в том числе через платежную систему CONTACT, осуществляется на текущий счет в рублях РФ.

Возврат суммы кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится Заемщиком равными ежемесячными платежами, состоящими из платежа в счет возврата кредита и платежа в счет уплаты процентов 23 числа каждого календарного месяца.

В случае несвоевременного (неполного) погашения Заемщиком кредита (части кредита) и/или уплаты процентов за пользование кредитом Заемщик обязался уплачивать Банку неустойку в размере 0,50% на сумму просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.

На 08.10.2018 года размер задолженности составил 99767,53 руб.

05.05.2014 года между КБ «РУССЛАВБАНК» (ЗАО) и АКБ «Инвестиционный Торговый Банк» заключен договор уступки прав требования № РСБ-05/1. В соответствии с данным договором КБ «РУССЛАВБАНК» (ЗАО) передал, а АКБ «ИТБ» (ОАО) принял, в том числе права требования по Кредитному договору, заключенному между КБ «РУССЛАВБАНК» (ЗАО) и ФИО1, а также другие права, связанные с указанными требованиями, в том числе право на неуплаченные проценты и иные платежи, предусмотренные условиями кредитного договора.

06 мая 2014 года между «АКБ «ИТБ»(ОАО) и Акционерным обществом «Волго-Окский коммерческий банк» заключен договор уступки прав требования № б/н (л.д. 10-12), по условиям которого Банк уступил истцу право требования к физическим лицам по кредитным договорам. Выданным на потребительские нужды, перечень которых приведен в Приложении № 1 к Договору, а также другие права, связанные с указанными требованиями, в том числе право на неуплаченные проценты и иные платежи, предусмотренные условиями кредитных договоров (п.1.1).

В соответствии с п.п. 1.4 Права требования переходят к Цессионарию в дату подписания Сторонами настоящего соглашения.

Согласно расчёту задолженности долг ФИО1 по кредитному договору № по состоянию на 08.10.2018 года составляет 99767,53 рублей, из которых основной долг – 54650,38 руб., проценты – 45117,15руб. Ответчиком представленный расчет оспорен не был.

Так как ответчиком обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ надлежащим образом не исполнялись, Банком в адрес ответчика было направлено уведомление содержащее требование о погашении задолженности по нему. Требование Банка ответчиком в добровольном порядке до настоящего времени не исполнено.

Таким образом, судом установлено, что ответчик ФИО1 нарушила условия, заключенного с Банком кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, вследствие чего, требования банка о взыскании с ответчика задолженности по указанному кредитному договору в сумме 99767,53 рублей обоснованы и подлежат удовлетворению.

Требование истца о взыскании с ответчика суммы государственной пошлины в размере 3139,03 рублей, уплаченной истцом при подаче иска в суд, подлежит удовлетворению на основании ст. 98 ГПК РФ. Оплата государственной пошлины истцом подтверждается платежным поручением № 2913 от 17.10.2018 года (л.д. 5).

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Иск акционерного общества «Волго-Окский коммерческий банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Волго-Окский коммерческий банк» задолженность по кредитному № от ДД.ММ.ГГГГ., по состоянию на 08.10.2018 в размере 99767,53 рублей, в том числе: задолженность по основному долгу – 54650,38 руб.; задолженность по процентам – 45117,15 руб., а также расходы по уплате госпошлины в сумме 3139,03 руб., всего 102906,56 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Волгодонской районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

В окончательной форме решение изготовлено 04.03.219 года.

Судья:



Суд:

Волгодонской районный суд (Ростовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Персидская Ирина Геннадиевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ