Постановление № 5-100/2017 от 19 января 2017 г. по делу № 5-100/2017

копия

Дело № 5-100/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

20 января 2017 года судья Октябрьского районного суда г.Томска Остольская Л.Б., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административном правонарушении, в отношении ФИО1, ...

установил:

19.01.2017 в 15-50 часов ФИО1, находясь в <...>, в торговом зале магазина «Абрикос» в общественном месте выражался грубой нецензурной бранью, на замечания и требования прекратить свои хулиганские действия, не реагировал, продолжал вести себя вызывающе, чем нарушил общественный порядок.

В результате совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества

В судебном заседании ФИО1 вину признал, в содеянном раскаивается.

Заслушав ФИО1, исследовав материалы дела, судья считает, что факт совершения им административного правонарушения установлен и подтверждается следующими материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении № 550 от 19.01.2017, согласно которому 19.01.2017 в 15-50 часов ФИО1, находясь в <...>, в торговом зале магазина «Абрикос» в общественном месте выражался грубой нецензурной бранью, на замечания и требования прекратить свои хулиганские действия, не реагировал, продолжал вести себя вызывающе, чем нарушил общественный порядок.

- объяснениями Д.Ф., А.В. от 19.01.2017;

- рапортами сотрудников полиции от 19.01.2017;

Из представленных доказательств усматривается, что ФИО1 нарушил общественный порядок, выражал явное неуважение к обществу, выражаясь нецензурной бранью.

Часть 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении административного наказания учитывается характер совершенного правонарушения, личность виновного.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является раскаяние.

Вместе с тем согласно представленным сведениям от 19.01.2017, ранее ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений в 2016 г., предусмотренных гл. 20 КоАП РФ, по которым не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ.

Данные обстоятельства судья в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ признает отягчающим административную ответственность ФИО1

При указанных обстоятельствах судья считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста с содержанием в СПСЛААП при УВД Томской области.

Согласно ч.4 ст. 27.5 КоАП РФ срок административного задержания лица исчисляется с момента доставления в соответствии со ст.27.2 КоАП РФ.

В соответствии с ч.3 ст.32.8 КоАП РФ срок административного задержания засчитывается в срок административного ареста.

Согласно протоколу административного задержания № 260 от 19.01.2017 ФИО1 задержан 19.01.2017 в 17 часа 05 минут. Таким образом, срок наказания в виде ареста должен исчисляться с указанного времени.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ,

постановил:

признать ФИО1, ..., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток с содержанием в СПСАЛААП при УМВД Томской области.

Срок наказания исчислять с 17 часов 05 минут 19.01.2017.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через Октябрьский районный суд г. Томска.

Судья: (подпись) Л.Б. Остольская

ВЕРНО

Судья: Л.Б. Остольская

Секретарь: В.Ю. Белоногов

Оригинал находится в деле 35-100/2017 Октябрьского районного суда г.Томска.