Решение № 2-1535/2018 2-1535/2018 ~ М-1347/2018 М-1347/2018 от 3 июля 2018 г. по делу № 2-1535/2018

дело № 2-1535/2018

Заочное
Решение

Именем Российской Федерации

04 июля 2018 года г. Серпухов Московской области

Серпуховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи: Петруниной М.В.,

при секретаре судебного заседания Луканиной М.В.,

с участием представителя истца ООО МКК «Центр Микро Финанс Инвест +» ФИО1, действующего на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МКК «Центр Микро Финанс Инвест +» к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по договору микрозайма,

Установил:

Истец ООО МКК «Центр Микро Финанс Инвест +» обратился в суд с иском к ответчикам ФИО2, ФИО3 о взыскании в солидарном порядке суммы задолженности по договору микрозайма <номер> от 12.10.2017 года в размере 128981 рублей, в том числе: основная сумма по договору микрозайма – 90185 рублей, проценты по договору микрозайма – 33585 рублей, пени – 5211 рублей. Кроме того, просит взыскать с ответчиков солидарно расходы по оплате государственной пошлины в размере 3779 рублей 62 копейки.

Свои требования мотивирует тем, что ответчик ФИО2 заключила договор микрозайма с ООО МКК «Центр Микро Финанс Инвест +» <номер> от 12.10.2017 года и получила в соответствии с указанным договором по расходному кассовому ордеру <номер> от <дата> – 100000 (сто тысяч) рублей. Соответчик ФИО3 заключил договор поручительства с ООО МКК «Центр Микро Финанс Инвест +» <номер> от 12.10.2017 года, в котором обязался отвечать за исполнение ФИО2 всех обязательств перед ООО МКК «ЦМФИ+» по договору микрозайма <номер> от 12.10.2017 года. Ответчик обязался в соответствии с условиями заключенного договора возвращать сумму займа и проценты в соответствии с графиком возврата платежей, который является неотъемлемой частью договора. Согласно договора, сумма займа (основной долг) и проценты, начисляемые на сумму займа, представляют собой полную сумму задолженности по договору займа. Задолженность подлежит погашению путем ежемесячных выплат равными платежами. Все ежемесячные платежи указываются в графике платежей, который выдается каждому заемщику на руки под роспись. Каждый ежемесячный платеж включает в себя соответствующую часть основного долга и проценты, начисленные на остаток основного долга. Согласно № п/п4 п. 1.2 договора, процентная ставка договора составляет – 9,5 % ежемесячно на остаток основной суммы займа. Согласно № п/п 12 п. 1.2 договора в случае нарушения сроков и сумм платежей по возврату микрозайма и уплаты процентов на него, начисляются пени в размере 0,05% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. Ответчики в нарушении условий п. 1.1, № п/п 2 пп. 2.2. п.1.2,п. 6.2 договора займа, и статьями 307,810 ГК РФ, надлежащим образом не выполнили свои обязательства, так как не платили своевременно и менее оговоренной договором суммы, что подтверждается таблицей расчета осуществленных платежей и возникшей задолженностью. До настоящего времени задолженность не погашена, в связи, с чем истец обратился в суд.

Представитель истца ООО МКК «Центр Микро Финанс Инвест +» ФИО1 в судебном заседании на исковых требованиях настаивал, не возражал против вынесения судом заочного решения.

Ответчики ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела судом надлежаще извещены, письменного отзыва не представили.

В соответствии с требованиями ст.233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд находит исковые требования ООО МКК «Центр Микро Финанс Инвест +» подлежащими удовлетворению.

Из материалов дела усматривается, что 12.10.2017 года между ООО МКК «Центр Микро Финанс Инвест +» и ФИО2 был заключен договор микрозайма <номер> на следующих условиях: сумма кредита – 100000 рублей, процентная ставка (в процентах ежемесячных) – 9%, срок возврата кредита – 07.10.2018 года, платежи по возврату суммы микрозайма и уплате процентов осуществляются ежемесячно в сроки, предусмотренные графиком платежей, являющимися неотъемлемой частью договора в виде единого платежа (л.д. 6-9).

Материалами дела установлено, что ответчик ФИО3 12.10.2017 года заключил договор поручительства <номер> (л.д. 10).

В материалы дела представлены: заявление ФИО2 о получении займа (л.д. 4), сведения о поручителе (л.д. 5), график платежей по договору микрозайма <номер> от 12.10.2017 года (л.д. 11), расходный кассовый ордер от 12.10.2017 года (л.д. 12), копии паспорта ФИО2, ФИО3 (л.д. 14-15).

Как усматривается из представленного истцом расчета задолженности по договору микрозайма <номер> от 12.10.2017 года образовалась задолженность в размере 128981 рублей (л.д. 13).

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ст. ст. 807-818 ГК РФ.

В соответствии с ч.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся сумму займа вместе с причитающимися процентами.

Из представленного расчета видно, что по состоянию на день предъявления иска у ответчиков имеется задолженность по договору микрозайма. Задолженность ответчиками не оспорена и до настоящего времени не погашена.

Таким образом, исковые требования ООО МКК «Центр Микро Финанс Инвест +» о взыскании с ФИО2, ФИО3 задолженности по договору микрозайма <номер> от 12.10.2017 года в размере 128981 рублей подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ расходы истца по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 3779 рублей 62 копейки подлежат взысканию с ответчиков ФИО2, ФИО3 в солидарном порядке.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования ООО МКК «Центр Микро Финанс Инвест +» удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО2, ФИО3 денежные средства по договору микрозайма <номер> от 12.10.2017 года в размере 128981 рублей.

Взыскать солидарно с ФИО2, ФИО3 расходы по уплате госпошлины в размере 3779 рублей 62 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в суд в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Серпуховский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья: М.В. Петрунина

Мотивированное решение изготовлено 16.07.2018 года

Председательствующий судья: М.В. Петрунина