Решение № 2-1427/2019 от 5 июня 2019 г. по делу № 2-1427/2019

Дело № 2-1427/2019


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Белгород 05 июня 2019 года

Белгородский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Лозовой Т.Н.

при секретаре Сидоренко И.В.,

с участием: истца ФИО1, представителя третьего лица ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3, ФИО5, ФИО6 о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

(дата обезличена) умер ФИО7 – супруг истца.

После его смерти открылось наследство в виде жилого дома с кадастровым номером (номер обезличен), расположенный по адресу: (адрес обезличен)

Дело инициировано иском ФИО4, в котором она, ссылаясь на фактическое принятие, просит признать за ней право собственности на указанный объект недвижимости.

В судебном заседании истец заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Представитель третьего лица администрации Белгородского района в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных требований.

Ответчики ФИО6 (мать наследодателя) и ответчики ФИО5 (сын наследодателя) и ФИО3 (сын наследодателя) в судебное заседание не явились, уведомлены своевременно и надлежащим образом о дате, времени и месте судебного разбирательства. Представили письменные заявления, в которых просили рассмотреть дело в их отсутствие, против удовлетворения заявленных ФИО1 требований не возражали, указав, что на наследственное имущество не претендуют.

Выслушав объяснения истца и представителя третьего лица, исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, оценив их в совокупности, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Факт смерти ФИО7 подтверждается записью акта о смерти № 60 (свидетельство о смерти – л.д. 13).

Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности (ст.ст. 1141 и 1142 ГК РФ).

Истец является супругой наследодателя, ответчики ФИО5 и ФИО3 - сыновьями наследодателя и истца, ФИО6 – матерью наследодателя и бабушкой ответчиков, что подтверждается соответствующими свидетельствами о браке, о рождении (л.д. 10-12).

Для приобретения наследства наследник должен его принять, а принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, согласно ст. 1152 ГК РФ.

В силу ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом.

Спорный жилой дом принадлежал на праве собственности ФИО7, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по завещанию от 10.02.1995 (л.д.15).

Однако, наследодателем в установленном законом порядке не были получены правоподтверждающие документы о государственной регистрации права.

Земельный участок, на котором расположен спорный жилой дом принадлежит на праве собственности истцу ФИО1 в порядке наследования по закону после смерти ФИО7, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от 01.11.2018 (л.д.19) и выпиской из ЕГРН (л.д. 20-21).

Из пояснений истца ФИО1, данных в ходе судебного заседания следует, что право собственности в порядке наследования на жилой дом не оформлено, поскольку наследодателем не были оформлены надлежащим образом правоподтверждающие документы в отношении спорного объекта недвижимости.

Судом установлено, что после смерти наследодателя истец фактически вступила во владение спорным имуществом, приняла меры к его сохранности, несет бремя содержания, что в силу ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, является доказательством тому, что истец приняла наследство.

Действий, свидетельствующих о принятии указанного выше недвижимого имущества иными лицами, кроме истца, в порядке наследования по закону, суду не представлено.

Кроме того, ответчиками возражений относительно признания права собственности на спорное имущество за истцом в порядке наследования не представлено, о своих правах на указанное имущество ими не заявлено.

Исследованные доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности объективно подтверждают обстоятельства, на которые ссылается истец как на основания своих требований.

Суд находит доводы истца о невозможности регистрации своего права на наследственное имущество убедительными, с учетом положений ст. 12 ГК РФ и отсутствия возражений со стороны ответчиков, считает возможным удовлетворить заявленные требования в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

иск ФИО1 к ФИО3, ФИО5, ФИО6 о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на жилой дом с кадастровым номером (номер обезличен), расположенный по адресу: (адрес обезличен) порядке наследования по закону после смерти супруга – ФИО7, умершего (дата обезличена)

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Белгородский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Белгородский районный суд Белгородской области.

Мотивированное решение суда изготовлено 07 июня 2019 года.

Судья Т.Н. Лозовая