Постановление № 5-1792/2025 от 13 ноября 2025 г. по делу № 5-1792/2025

Дело № 5-1792/2025

Категория: ст. 20.5.1 ч. 2 КоАП РФ


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14 ноября 2025 года г.Донецк

Судья Кировского межрайонного суда города Донецка Гусаков А.И. рассмотрев, поступившее из отдела полиции № 5 (по обслуживанию Кировского района г. Донецка) УМВД России «Донецкое» МВД по Донецкой Народной Республике, административное дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданин Российской Федерации, паспорт №, выдан <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, к/п №, самозанятого, состоящего в зарегистрированном браке, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, по ч. 2 ст. 20.5.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, -

УСТАНОВИЛ:

12 ноября 2025 года в 23 часов 25 минут, ФИО1 передвигался на автомобиле марки «ДЭУ ЛАНОС» государственный регистрационный знак № вблизи дома № 106, по ул. Кирова г. Донецка, то есть в общественном месте, чем нарушил пункт 12 статьи 7 ФКЗ от 30.01.2002 № 1-ФКЗ «О военном положении», и Указ Главы Донецкой Народной Республики от 18.09.2023г. № 357 «О мерах применяемых на территории Донецкой Народной Республики в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 19.10.2022 № 757», которым установлен запрет нахождения гражданских на улицах и в иных общественных местах еженедельно в период с понедельника до пятницы с 23:00 до 04:00 часов, за что предусмотрена административная ответственность по ч. 2 ст. 20.5.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ права и обязанности лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1 разъяснены, каких-либо заявлений и ходатайств не поступало.

Привлекаемый к административной ответственности ФИО1 при рассмотрении дела об административном правонарушении свою вину в совершении инкриминируемого административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.5.1 КоАП РФ, признал полностью, пояснил, что в указанное в протоколе об административном правонарушении время и месте передвигался на автомобиле марки «ДЭУ ЛАНОС» государственный регистрационный знак №, то есть в общественном месте в период комендантского часа.

Суд, исследовав материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему.

Согласно ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Согласно п. 1 Указа Главы Донецкой Народной Республики от 18.09.2023 № 357 «О мерах, применяемых на территории Донецкой Народной Республики в соответствии с Указом Президента Российской Федерацииот 19 октября 2022 г. № 757» на территории Донецкой Народной Республики установить запрет на нахождение граждан на улицах и в иных общественных местах еженедельно в период с понедельника до пятницы с 23:00 до 04:00 часов, за исключением категорий лиц, определенных в пункте 2 настоящего Указа.

Так, согласно п. 2 вышеуказанного Указа, запрет, установленный в пункте 1 настоящего Указа, не распространяется на сотрудников органов государственной власти и организаций, осуществляющих деятельность, несвоевременное осуществление которой может повлечь негативные последствия для физических лиц, предприятий, организаций, общества и государства, в том числе деятельность, влияющую на бесперебойное снабжение продуктами питания и предметами первой необходимости, на проведение ремонтных и восстановительных работ, на обеспечение безаварийной работы предприятий, технологически предусматривающих работу в круглосуточном режиме, а также на бесперебойное функционирование объектов повышенной опасности. Лиц, выполняющих работу с использованием спецтехники (дорожной, строительной, коммунальной, производственной, подъемной и прочей) и транспортных средств, осуществляющих перевозку товаров и физических лиц, в целях выполнения мероприятий по восстановлению населенных пунктов, поврежденных и разрушенных объектов.

Основанием привлечения к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.5.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является нарушение п. 1 Указа Главы Донецкой Народной Республики от 18.09.2023 № 357 «О мерах, применяемых на территории Донецкой Народной Республики в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 19.10.2022 № 757», поскольку к п. 2 данного Указа правонарушитель ФИО1 не относится.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 ст. 20.5.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается протоколом об административном правонарушении от 12 ноября 2025 года № 069859, письменными объяснениями ФИО1 к протоколу, рапортом сотрудника полиции № 5 УМВД России «Донецкое», а также пояснениями, данные в судебном заседании, которыми он признал факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.5.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Достоверность указанных доказательств не вызывает сомнений у суда, поскольку они согласуются между собой и не противоречат друг другу. Права лица, привлекаемого к административной ответственности соблюдены.

Оценивая приведённые доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО1 доказана полностью и квалифицирует его действия по части 2 ст. 20.5.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть как нарушение положений, установленных в соответствии с Федеральным конституционным законом от 30 января 2002 года № 1-ФКЗ "О военном положении", федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации по вопросам военного положения, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, совершенные с использованием транспортного средства.

В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельством, смягчающим ответственность ФИО1 за административное правонарушение является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО1 за административное правонарушение, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено. Обстоятельств, исключающих административную ответственность и оснований для освобождения лица от административной ответственности, из материалов дела не усматривается.

При назначении наказания ФИО1, в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, его личность, имущественное положение, обстоятельство, смягчающие административную ответственность, и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

Частью 2 статьи 20.5.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за действия (бездействие), предусмотренные частью 1 настоящей статьи, совершенные с использованием транспортного средства, влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи рублей с конфискацией транспортного средства или без таковой либо административный арест на срок до тридцати суток с конфискацией транспортного средства или без таковой; на должностных лиц - от одной тысячи до двух тысяч рублей с конфискацией транспортного средства или без таковой либо административный арест на срок до тридцати суток с конфискацией транспортного средства или без таковой.

На основании вышеизложенного, с учётом санкции ч.2 ст.20.5.1 КоАП РФ, при назначении наказания ФИО1, суд учитывая обстоятельства и характер правонарушения и не находит оснований назначения наказания с конфискацией транспортного средства.

С учётом изложенного, суд считает необходимым за совершенное ФИО1 административное правонарушение, назначить наказание в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей, без конфискации транспортного средства, что будет считаться достаточной мерой ответственности, за совершенное правонарушение, наиболее целесообразной для предупреждения совершения новых правонарушений, отвечать целям административного наказания для достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делу об административном правонарушении.

На основании и руководствуясь ч. 2 ст. 20.5.1, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.5.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей, без конфискации транспортного средства.

Реквизиты для оплаты штрафа:

Получатель платежа: МВД по Донецкой Народной Республике,

Банк получателя – отделение Донецк Банка России//УФК по Донецкой Народной Республике г. Донецк,

Расчетный счёт – <***>,

ИНН – <***>, КПП – 930301001,

БИК – 042157901, ОКТМО 21701000,

КБК-18811601201019000140,

УИН- 18880493250000695899,

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата штрафа в 60-дневный срок с момента вступления постановления в законную силу, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Жалоба на настоящее постановление в соответствии со статьями 30.1 - 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях может быть подана в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Кировский межрайонный суд города Донецка в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.И. Гусаков