Определение № 2-104/2017 2-104/2017~М-30/2017 М-30/2017 от 21 марта 2017 г. по делу № 2-104/2017

Дело № 2-104-2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 марта 2017 года п.Балезино

Балезинский районный суд Удмуртской Республики

в составе председательствующего судьи Гафуровой С.В.,

с участием помощника прокурора Мальгинова С.А.,

истца ФИО1,

представителя истца ФИО2, действующего по доверенности,

представителя истца адвоката Учреждения «Юридическая консультация Балезинского района УР» ФИО3, представившего удостоверение <номер> и ордер <номер> от <дата>,

при секретаре Владыкиной И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2, действующего по доверенности за ФИО1, к ФИО4, ФИО5, ФИО6 о признании прекратившими право пользования жилым помещением, выселении, снятии с регистрационного учета, обязании передать ключи от входных дверей и не чинить препятствия к вселению,

установил:

ФИО2, действующий по доверенности за ФИО1, обратился в суд с указанным иском.

Требование мотивировано тем, что ФИО1 является собственником квартиры, расположенной по адресу: УР, <адрес>, на основании договора купли-продажи квартиры от <дата>. Ответчики обязались сняться с регистрационного учета в срок до <дата>. Однако по настоящее время ответчики проживают в квартире, не снялись с регистрационного учета и не передали ключи от входной двери. ФИО1 не может в полной мере осуществлять свои права собственника квартиры.

Представитель истца ФИО2 представил заявление об отказе от исковых требований, так как ответчики снялись с регистрационного учета и вернули ключи от входной двери.

В судебном заседании истец ФИО1, представил истца ФИО2, представитель истца ФИО3 просили производство по делу прекратить в связи с отказом от иска.

Помощник прокурора Мальгинов С.А. возражений по заявлению об отказе от исковых требований не имеет.

В соответствии с абз.4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если заявитель отказался от заявления и отказ принят судом.

Суд принимает данный отказ от заявления, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Таким образом, производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд

определил:

Принять отказ от иска ФИО2, действующего по доверенности за ФИО1.

Производство по гражданскому делу по иску ФИО2, действующего по доверенности за ФИО1, к ФИО4, ФИО5, ФИО6 о признании прекратившими право пользования жилым помещением, выселении, снятии с регистрационного учета, обязании передать ключи от входных дверей и не чинить препятствия к вселению, прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Удмуртской Республики через Балезинский районный суд УР в течение 15 дней со дня его вынесения.

***

***

Судья С.В. Гафурова