Решение № 2-876/2017 2-876/2017~М-734/2017 М-734/2017 от 24 сентября 2017 г. по делу № 2-876/2017

Дело № 2- 876/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Нижняя Тавда 25 сентября 2017 года

Нижнетавдинский районный суд Тюменской области в составе председательствующего судьи – Кашиной А.А.,

при секретаре ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сектора по опеке, попечительству и охране прав детства Управления социальной защиты населения <адрес> в защиту интересов ФИО1 к ФИО4, ФИО5 о восстановлении срока принятия наследства,

У С Т А Н О В И Л:

Сектор по опеке, попечительству и охране прав детства Управления социальной защиты населения <адрес> в защиту интересов ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО4, ФИО5 о восстановлении срока принятия наследства, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, <данные изъяты> рождения, проживавшая по адресу: <адрес>ёная, 6. После её смерти открылось наследство в виде жилого дома, находящегося по вышеуказанному адресу. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения является наследником по закону 1 очереди сыном наследодателя. В установленный законом срок опекун малолетнего ФИО1, оставшегося без попечения родителей – ФИО3, не обратилась к нотариусу за принятием наследства нарушив тем самым права подопечного. В целях защиты имущественных прав малолетнего ФИО1 оставшегося без попечения родителей просят суд, восстановить срок для принятия наследства после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, малолетним ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения оставшимся без попечения родителей.

Представитель истца - Сектора по опеке, попечительству и охране прав детства УСЗН <адрес> ФИО7 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, согласно доводам, изложенным в иске.

Ответчики ФИО4, ФИО5 в судебном заседании исковые требования Сектора по опеке, попечительству и охране прав детства Управления социальной защиты населения <адрес> в защиту интересов ФИО1 о восстановлении срока принятия наследства, признали в полном объеме, о чем указали в своих заявлениях. ФИО4, ФИО5 в судебном заседании были разъяснены последствия признания иска ответчиком.

Последствия признания иска ФИО4, ФИО5 понятны, что также отражено в протоколе судебного заседания.

Третье лицо нотариус нотариального округа <адрес> ФИО8 в судебное заседание не явилась согласно заявлении просит рассмотреть дело в её отсутствие.

В судебном заседании решается вопрос о принятии судом признания иска ответчиком.

Исследовав ходатайство ответчиков, исследовав материалы дела, суд считает, что основания для принятия признания иска ответчиками имеются, так как признание иска ответчиками не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Сектора по опеке, попечительству и охране прав детства Управления социальной защиты населения <адрес> в защиту интересов ФИО1 к ФИО4, ФИО5 о восстановлении срока принятия наследства удовлетворить в полном объеме.

Восстановить срок для принятия наследства после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, малолетним ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, оставшимся без попечения родителей.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Тюменский областной суд в течение месяца со дня его вынесения решения путем подачи жалобы в Нижнетавдинский районный суд <адрес>.

Председательствующий: А.А. Кашина