Решение № 2-3-244/2018 2-3-244/2018 ~ М-3-172/2018 М-3-172/2018 от 10 мая 2018 г. по делу № 2-3-244/2018

Дело №2-3-244/2018


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

село Перемышль 10 мая 2018 года

Козельский районный суд Калужской области постоянное судебноеприсутствие в селе Перемышль Перемышльского района Калужской области всоставе председательствующего - судьи Алексеевой О.В.,при секретаре Кравец Л.А.,с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в с.Перемышль

гражданское дело по иску ФИО1 к ЛитвиненкоЕ. А., ФИО3, Межрегиональномутерриториальному управлению Федерального агентства по управлениюгосударственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областяхо признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в Козельский районныйсуд Калужской области постоянное судебное присутствие в селе ПеремышльПеремышльского района Калужской области с иском, в котором проситпризнать за ней право собственности на земельный участок площадью 600 кв.мс кадастровым номером <данные изъяты>, категория земель: землисельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: длясадоводства, местоположение установлено относительно ориентира,расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>

В обоснование своих требований истица указала на то, что она являетсянаследницей имущества Л.В.В., умершего 04 января2015 года, которому при жизни принадлежал спорный земельный участок.

После смерти наследодателя истица фактически приняла открывшеесянаследство, однако юридически его не оформила.

Помимо истицы наследниками первой очереди к имуществу наследодателяявляются его супруга ФИО4 и дочь ФИО3, однако они внаследственные права не вступали, принимать наследство отказались.

Истица ФИО1 в судебном заседании исковые требованияподдержала по основаниям, изложенным в иске.

Ответчики ФИО4 и ФИО3 в судебное заседание неявились, просили дело рассмотреть в их отсутствие, исковые требованияФИО1 просили удовлетворить.

Ответчик Межрегиональное территориальное управление Федеральногоагентства по управлению государственным имуществом в Калужской,Брянской и Смоленской областях в судебное заседание не явился, просил делорассмотреть в отсутствие своего представителя, против удовлетворениязаявленных требований не возражал.

Выслушав истицу ФИО1, изучив материалы дела, суд приходит кследующему.

Согласно статье 35 Конституции Российской Федерации правонаследования гарантируется.

В соответствии со статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерациипризнание права является одним из способов защиты гражданских прав.

В судебном заседании установлено, что Л.В.В.на основании решения администрации Перемышльского района № от 06апреля 1993 года принадлежал земельный участок площадью 600 кв.м скадастровым номером <данные изъяты>, категория земель: земли

сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: длясадоводства, местоположение установлено относительно ориентира,

расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>, что подтверждаетсясвидетельством на право собственности на землю №, выпиской из Единогогосударственного реестра недвижимости.

Л.В.В. умер ДД.ММ.ГГГГ, чтоподтверждается свидетельством о смерти №, выданным 08 января2015 года Управлением записи актов гражданского состояния <адрес>.

После смерти ФИО1 открылось наследство на спорное

имущество.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса РоссийскойФедерации в случае смерти гражданина право собственности напринадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам всоответствии с завещанием или законом.

В силу статей 1111, 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации вслучае смерти гражданина право собственности на принадлежащее емуимущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии сзавещанием или законом.

В соответствии со статьей 1152 Гражданского кодекса РоссийскойФедерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу статей 1153,1154 Гражданского кодекса Российской Федерациипринятие наследства осуществляется в течение шести месяцев со дня егооткрытия подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления опринятии наследства либо заявления о выдаче свидетельства о праве нанаследство, либо путем совершения действий, свидетельствующих офактическом принятии наследства.

Из сообщения НО Калужская областная нотариальная палата от 13 апреля2018 года, следует, что в Единой информационной системе нотариатаотсутствуют сведения об открытии наследственного дела к имуществуЛ.В.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Судом установлено, что дочь наследодателя ФИО1 -ФИО1 фактически вступила в наследство после смерти отца,поскольку на момент его смерти была зарегистрирована и проживала вместе сним по адресу: <адрес>, а с 2015 годаобрабатывает спорный земельный участок.

Принимая во внимание вышеперечисленные доказательства, а такжепризнание иска ответчиками ФИО4 и ФИО3, судприходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодексаРоссийской Федерации, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности наземельный участок площадью 600 кв.м с кадастровым номером<данные изъяты>, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения,вид разрешенного использования: для садоводства, местоположениеустановлено относительно ориентира, расположенного в границах участка,почтовый адрес ориентира: <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебнуюколлегию по гражданским делам Калужского областного суда, в течение месяцачерез Козельский районный суд Калужской области постоянное судебноеприсутствие в селе Перемышль Перемышльского района Калужской области.

Председательствующий

О.В. Алексеева