Приговор № 1-1054/2020 1-195/2021 от 1 марта 2021 г. по делу № 1-1054/2020

Копия Дело №1-195/2021


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

2 марта 2021 года город Казань

Советский районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Каримовой И.И., с участием:

государственного обвинителя Хайруллина М.И.,

подсудимого ФИО1 ФИО15

защитника Галимовой Л.М.,

при секретаре Фаттаховой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1 ФИО15,

родившегося <дата изъята> в <адрес изъят>, <данные изъяты> проживающего по адресу: РТ, <адрес изъят>, судимости не имеющего,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

9 мая 2020 года, с 14 часов до 23 часов 55 минут, ФИО1 ФИО15 находясь в неустановленном месте, путем находки, умышленно, без цели сбыта, незаконно приобрел сигарету марки <данные изъяты> в которой находилось белое порошкообразное вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство <данные изъяты> массой не менее 0,25 грамма, которую он положил в пачку сигарет <данные изъяты> и убрал в левый карман его брюк, и незаконно хранил при себе, без цели сбыта до 2 часов 10 мая 2020 года.

9 мая 2020 года в 23 часа 55 минут у <адрес изъят> ФИО1 ФИО15 задержан сотрудниками полиции, после чего в период с 2 часов до 2 часов 5 минут 10 мая 2020 года в ходе личного досмотра, в левом кармане его брюк, изъята пачка сигарет <данные изъяты> в которой находилась сигарета с белым порошкообразным веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство <данные изъяты> массой 0,25 грамма.

Согласно постановлению Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» и постановлению Правительства РФ от 1 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» наркотическое средство <данные изъяты> и его производные запрещено к свободному обороту на территории Российской Федерации, а его масса – 0,25 грамма образует значительный размер.

Подсудимый ФИО1 ФИО15 вину признал, от дачи показаний в суде отказался в соответствии со ст. 51 Конституции РФ.

Исследовав и оценив имеющиеся доказательства в их совокупности, суд считает вину подсудимого в совершении преступления, указанного в описательной части приговора, доказанной.

В судебном заседании были исследованы показания ФИО1 ФИО15 данные в ходе предварительного расследования.

Из показаний ФИО1 ФИО15 в ходе дознания следует, что он 9 мая 2020 года в машине <данные изъяты> с г/н <номер изъят>, в которой он занимается частным извозом, нашел пачку сигарет <данные изъяты>, которую оставил один из клиентов, и положил в карман своей куртки. В течение дня курил сигареты из данной пачки, а под вечер, когда их осталось мало, заметил, что одна из сигарет похожа на косяк с <данные изъяты>. Он решил оставить эту сигарету себе, чтобы употребить. Пачку, где находилась сигарета с наркотическим средством, он положил в левый карман своих брюк. Примерно в 23 часа, когда он вез клиентов, его машину остановила полиция. Сотрудники полиции при понятых произвели его личный досмотр, он сказал, что запрещенных предметов не имеет. При личном досмотре из левого кармана его брюк изъяли пачку <данные изъяты> с сигаретой с наркотическим средством (т.1, л.д.74-79).

Суд признает указанные показания допустимыми доказательствами и считает их достоверными.

Показания, данные ФИО1 ФИО15 в ходе дознания, в целом согласуются с другими доказательствами по делу.

Так, свидетель Свидетель №1, чьи показания в ходе дознания оглашены в суде с согласия сторон, показал, что 9 мая 2020 года при патрулировании остановили автомобиль <данные изъяты> с г/н <номер изъят>. Поскольку водитель автомобиля ФИО1 ФИО15 при проверке документов нервничал, отвечал неуверенно, голос и руки дрожали, имелось основание полагать, что он находится в состоянии наркотического опьянения, а также, что при ФИО1 ФИО15 могут находиться запрещенные в гражданском обороте предметы, приняли решение произвести личный досмотр последнего. При понятых ФИО1 ФИО15 досмотрели и изъяли с левого кармана брюк последнего пачку <данные изъяты> в которой в одной из сигарет находилось вещество растительного происхождения, смешанная со светлым порошкообразным веществом (т.1, л.д.93-95).

Свидетель Свидетель №2, чьи показания в ходе дознания оглашены в суде с согласия сторон, показал, что 9 мая 2020 года находился с друзьями в машине такси, когда автомобиль остановили сотрудники полиции, попросили предъявить документы, а потом выйти из автомобиля. Водитель такси вышел последним и нервничал. Его с Свидетель №3 увезли в наркодиспансер, откуда у таксиста изъяли наркотики, не видел (т.1, л.д.23-25).

Свидетель Свидетель №3, чьи показания в ходе дознания оглашены в суде с согласия сторон, дал показания, аналогичные показаниям Свидетель №2 (т.1, л.д.29-31).

Свидетель ФИО5, чьи показания в ходе дознания оглашены в суде с согласия сторон, показал, что 10 мая 2020 года был понятым около <адрес изъят>. У ФИО1 ФИО15 сотрудники полиции обнаружили и изъяли пачку <данные изъяты> из которой изъяли сигарету со светлым веществом, затем упаковали в конверт, где он подписался (т.1, л.д.90-92).

Из протокола следует, что 10 мая 2020 года в период с 2 часов до 2 часов 5 минут у <адрес изъят>, в присутствии понятых, у ФИО1 <данные изъяты> из левого кармана брюк изъята пачка сигарет <данные изъяты> в которой находилась сигарета с веществом (т.1, л.д.5).

Из протокола следует, что осмотрен автомобиль <данные изъяты> с г/н <номер изъят> регион, припаркованный у <адрес изъят> (т.1, л.д.7-9).

Из справки №376 следует, что исследуемое вещество в одной сигарете содержит в своем составе наркотическое средство <данные изъяты> массой 0,25 грамма (т.1, л.д.17).

Согласно заключению эксперта №497 представленное вещество содержит в своем составе наркотическое средство <данные изъяты>, массой 0,20 г (т.1, л.д.47-48).

Из заключения экспертов следует, что у ФИО1 ФИО15 обнаруживается синдром зависимости от нескольких психоактивных веществ. Может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. При содеянном страдал тем же психическим расстройством, мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается (т.1, л.д.125-129).

Оценивая выводы комиссии в составе 3 экспертов в совокупности с иными доказательствами и данными о личности обвиняемого, суд считает их достоверными, научно-обоснованными и признает его вменяемым в содеянном.

Сам факт изъятия наркотического средства, его количество и вес, обвиняемым и стороной защиты не оспариваются и подтверждены совокупностью собранных по делу доказательств, полученных в соответствии с нормами уголовно-процессуального законодательства и допустимых, которые по своему содержанию не противоречат другим исследованным судом материалам дела.

Исходя из конструкции предъявленного обвинения и с учётом совокупности собранных по делу доказательств, суд квалифицирует действия ФИО1 ФИО15 по части 1 статьи 228 УК РФ - как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере.

Оснований для освобождения ФИО1 ФИО15 от уголовной ответственности и наказания не имеется.

При определении вида и размера наказания суд, в соответствии с положениями статей 6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, все обстоятельства дела, а также данные о личности ФИО1 ФИО15 который не судим, на учёте у психиатра и нарколога не состоит, состоял на учете у нарколога с 2009 до 2017 года, по месту жительства характеризуется отрицательно, смягчающие наказание обстоятельства, влияние наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого и его родственников.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 ФИО15 судом не установлено.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением ФИО1 ФИО15 во время и после совершения преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено.

Оснований для назначения подсудимому альтернативного лишению свободы наказания, исходя из данных о его личности, суд не усматривает, поскольку назначение иных видов наказания не способно обеспечить достижение целей наказания, определённых в ст. 43 УК РФ.

Принимая во внимание указанные выше смягчающие наказание обстоятельства, данные о личности ФИО1 ФИО15, суд приходит к убеждению о возможности исправления подсудимого и достижения иных целей уголовного наказания без реальной изоляции от общества, с применением к нему положений статьи 73 УК РФ, под контролем над его поведением специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осуждённых, с возложением обязанностей, которые могут способствовать достижению целей наказания.

В силу статьи 132 УПК РФ в доход государства с подсудимого ФИО1 ФИО15 подлежат взысканию процессуальные издержки в виде суммы, выплаченной адвокатам за оказание юридической помощи в размере 1800 рублей во время дознания и 3000 рублей во время судебного следствия. Данных об обстоятельствах, являющихся основанием для освобождения подсудимого от уплаты процессуальных издержек, суду не представлено, подсудимый согласился на возмещение процессуальных издержек.

Судьбу вещественных доказательств надлежит разрешать в порядке ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 307-309 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 ФИО15 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год.

На основании статьи 73 УК РФ назначенное ФИО1 ФИО15 наказание считать условным, установив испытательный срок продолжительностью 1 год, в течение которого он должен своим поведением доказать своё исправление.

Возложить на ФИО1 ФИО15 в период испытательного срока следующие обязанности: не менять постоянного места жительства (пребывания) без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; один раз в месяц являться на регистрацию в указанный орган по месту жительства (пребывания).

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО1 ФИО15 отменить.

Вещественные доказательства: остатки наркотического средства массой 0,15 грамма, пакеты – уничтожить.

Взыскать с ФИО1 ФИО15 в доход государства процессуальные издержки в размере 4800 рублей – в виде суммы, выплаченной адвокатам за оказание ими юридической помощи по назначению.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня провозглашения через Советский районный суд г. Казани. В случае подачи апелляционной жалобы, либо принесения апелляционного представления осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий подпись Каримова И.И.

Копия верна

Судья Советского районного

суда города Казани подпись Каримова И.И.