Решение № 2-90/2024 2-90/2024~М-52/2024 М-52/2024 от 13 мая 2024 г. по делу № 2-90/2024

УИД 04RS0006-01-2024-000141-65

Дело №2-90/2024

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

14 мая 2024 года с.Сосново-Озерское

Еравнинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Лодоевой Э.О. при секретаре судебного заседания Жамсарановой Д.Ц. с участием старшего помощника прокурора Михалева Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Еравнинского района Республики Бурятия в интересах Н.Г.В, Н.И.В. к Б.Ц.Д., Б.О.Ц., Б.Ц.Ц., Б.Ц. о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор района обратился в суд с иском в порядке ст. 45 ГПК РФ в интересах инвалида 2 группы Н.Г.В, инвалида 3 группы Н.И.В. к Б.Ц.Д., Б.О.Ц., Б.Ц.Ц., Б.Ц.Ц. о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. В обоснование иска указано, что прокуратурой района была проведена проверка по обращению инвалида 2 группы Н.Г.В об оказании ей помощи по снятию с регистрационного учета бывших собственников ее дома по <адрес>. Установлено, что супруги Н. являются собственниками указанного жилого дома, приобретенного по договору купли-продажи у ответчика Б.Ц.Д. Ответчики прописаны вместе с продавцом в доме, выехали на постоянное место жительства в другое место и в течение длительного времени не предпринимают попытку выселиться из спорной жилой площади, бремя содержания жилого помещения не несут.

Прокурор ФИО12 уточнил исковые требования, в связи с добровольным исполнением требований прокурора ответчиками Б.Ц.Ц. и Б.Ц.Ц., просит исковые требования удовлетворить в части ответчиков Б.Ц.Д. и Б.О.Ц.

Уточненные исковые требования прокурора приняты судом.

Истец Н.Г.В исковые требования поддержала, указав, что бывшие собственники ее дома своевременного не снялись с регистрационного учета после продажи ей дома.

Истец Н.И.В. на судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель третьего лица ОВМ ОТД МВД России по Еравнинскому району не явился, не ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие или отложении слушания дела, возражений против иска не предоставил суду.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца согласно ст. 167 ГПК РФ.

Ответчики Б.Ц.Д., Б.О.Ц., Б.Ц.Ц., Б.Ц.Ц. в судебное заседание не явились, о месте и времени слушания дела извещались судом надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили. Не ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие или отложении слушания дела.

Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства с согласия истца.

Исследовав материалы дела, выслушав истца, свидетелей, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего, что требования истца подлежат удовлетворению, суд приходит к следующему.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Статья 35 Конституции РФ гласит, что право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ч. 1 ст. 45 ГПК РФ, прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан.

Исковое заявление подано прокурором в интересах Н.Г.В и Н.И.В., которые являются инвалидами и не могут по состоянию здоровья самостоятельно обратиться в суд.

Из материалов дела следует, что согласно договора купли-продажи жилого дома от 18.03.2020 г. Н.Г.В и Н.И.В. являются собственниками жилого дома по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости о переходе права на объект недвижимости. Прежним собственником жилого дома являлся ответчик Б.Ц.Д..

Как установлено в судебном заседании ответчики Б.Ц.Д., ФИО5, ФИО6, ФИО7 были зарегистрированы по адресу: <адрес> ( адресные справки ОВМ ОТД МВД России по Еравнинскому району).

В настоящее время согласно адресной справки ОВМ ОТД России по Еравнинскому району ответчики Б.Ц. Ц. и ФИО6 Ц. с 1 апреля 2024 г. добровольно исполнили требования истца и снялись с регистрационного учета с указанного жилого дома.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Статья 40 Конституции РФ гласит, что каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишён жилища.

Согласно ст. 3 п.4 ЖК РФ никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены ЖК РФ, другими федеральными законами.

Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение, гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

Судом установлено, что ответчики в принадлежащем истцу жилом доме не проживают, совместного хозяйства с истцом не ведут, взаимную поддержку друг другу они не оказывают и не оказывали, личных вещей в доме истца не имеют, обязанности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг они не несут.

Указанные обстоятельства подтверждаются показаниями свидетеля Свидетель №1

Таким образом, суд признает обоснованными доводы прокурора о нарушении прав истцов, как собственников имущества в результате нежелания ответчиков сняться с регистрационного учета, ответчики фактически на данной площади длительное время не проживают, в связи с чем, утратили право пользования в отношении спорного жилья.

Вследствие указанного, суд считает необходимым удовлетворить уточненные требования истца к ответчикам Б.Ц.Д. и Б.О.Ц.

В соответствии со ст. 3 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" граждане РФ обязаны регистрироваться по месту жительства или по месту пребывания в пределах РФ.

Данное обстоятельство, в силу п. 6 ст. 7 Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", является основанием для снятия ответчиков с регистрационного учета.

В соответствии с п. 31 раздела 5 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 г. № 713 « снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда».

Настоящее решение является основанием для снятия ответчиков с регистрационного учета по адресу: <адрес>

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199,233-236 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Признать прекратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, Б.Ц.Д., ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт №), ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ г.р, (паспорт №)

Указать, что настоящее решение служит основанием для специалистов ОВМ ОТД МВД России по Еравнинскому району Республики Бурятия для снятия с регистрационного

учета Б.Ц.Д., Б.О.Ц. в соответствии с Правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета.

Ответчики в случае несогласия с принятым решением вправе в течение семи дней со дня получения копии решения обратиться с заявлением в Еравнинский районный суд Республики Бурятия об отмене заочного решения. Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение принято 17 мая 2024 г.

Судья: Э.О. Лодоева

Участникам судебного заседания разъяснены и им понятны последствия признания иска в соответствии с частью 1 статьи 39, статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а именно о том, что в случае принятия судом признания иска ответчиком, выносится решение об удовлетворении заявленных исковых требований.

Суд принимает признания иска ответчиком, т.к. в соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, и в соответствии с ч.4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд принимает решение об удовлетворении исковых требований прокурора в полном объеме.

Согласно ч.4.1 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Согласно ст.206 ГПК РФ в случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено. Суд устанавливает срок исполнения решения суда до 01.06.2024 г., который является достаточным.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Принять признание иска ответчиком.

Исковые требования удовлетворить.

Обязать Муниципальное бюджетное учреждение "Детский оздоровительный лагерь "Яндола" в срок до ДД.ММ.ГГГГ обеспечить безопасные условия пребывания в лагере расположенном по адресу: <адрес>, местность «Яндола», а именно:

- в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 16.09.2020 №1479 «Об утверждении Правил противопожарного режима в РФ» в помещениях лагеря обеспечить свободное открывание дверей эвакуационных выходов изнутри без ключа; обеспечить наличие средств индивидуальной защиты органов дыхания и зрения человека от опасных факторов пожара; оборудовать огнетушителями помещение столовой; разместить рядом с ПКП информацию с перечнем помещений, защищаемых установками противопожарной защиты;

- в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 14.05.2021 №732 «Об утверждении требований к антитеррористической защищенности объектов (территорий), предназначенных для организации отдыха детей и их оздоровления» обеспечить лагерь наглядными пособиями, содержащими информацию о порядке действий, схемой эвакуации при возникновении ЧС; провести категорирование объекта - лагеря; привести в исправность дверь запасного выхода в спальном корпусе №2.

- в соответствии с СП 2.4.3648-20 «Санитарно-эпидемические требования к организациям воспитания и обучения, отдыха и оздоровления детей и молодежи» установить соответствующие сетки на дверях, окнах в 2-х жилых корпусах; заменить напольное покрытие (линолеум) в спальных комнатах в корпусе № 1 и № 2; установить в спальных корпусах дополнительные стеллажи для хранения обуви; установить в спальных корпусах дополнительные сушилки для обуви; оснастить спальные комнаты термометрами; установить дополнительные дежурные (ночные) освещения в рекреациях (коридорах); произвести замену эмалированной посуды на посуду из нержавеющей стали.

- разработать Правила нахождения на территории организации отдыха детей и их оздоровления.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Еравнинский районный суд Республики Бурятия.

Судья: Лодоева Э.О.