Решение № 2-2082/2018 2-2082/2018 ~ М-1120/2018 М-1120/2018 от 12 июня 2018 г. по делу № 2-2082/2018




Дело №


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

13 июня 2018 года Ленинский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего Беляевой Т.А.,

при секретаре Гуриной А.О.,

рассмотрев, в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ООО «Комфорт», АО «Уральская теплосетевая компания», ПАО «Челябэнергосбыт» МУП «Горэкоцентр», МУП ПОВВ об определении порядка и размера участия в расходах по оплате содержания жилого помещения и коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО5 ФИО3, ФИО4, ООО «Комфорт», АО «Уральская теплосетевая компания», ПАО «Челябэнергосбыт», МУП «Горэкоцентр», МУП «ПОВВ» об определении порядка и размера участия в расходах по содержания жилого помещения и коммунальных услуг. В обоснование исковых требований указала, что он является зарегистрирована в комнате жилой площадью 12,6 кв.м в <адрес><адрес>. Данная комната была предоставлена ФИО2 на основании обменного ордера № от ДД.ММ.ГГГГ. В комнате также зарегистрированы отец истца ФИО2 и дочь истца ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Соглашение об уплате коммунальных услуг между истцом и ответчиками не достигнуто. Поскольку между сторонами не достигнуто соглашение об оплате коммунальных услуг, истец обратился в суд для защиты своих прав, просит определить следующий порядок и размер участия в расходах по внесению платы за коммунальные услуги и платы за содержание и ремонт жилого помещения: ФИО2 в размере 1/3 доли расходов, ФИО1 в размере 2/3 долей расходов.

Истец ФИО1, в судебном заседании поддержала заявленные требования, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании признал исковые требования.

Ответчики ФИО3, ФИО4 в судебное заседании не явились, извещены по последнему известному месту жительства.

Ответчики ООО «Комфорт», АО «Уральская теплосетевая компания», ПАО «Челябэнергосбыт», МУП «Горэкоцентр», МУП «ПОВВ», в судебное заседание не явились, извещены.

Суд, выслушав пояснения истца, ответчика, исследовав письменные материалы, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

Согласно п. 1 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя:

1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем);

2) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме;

3) плату за коммунальные услуги.

Из материалов дела следует, что комнате жилой площадью 12,6 кв.м в квартире по адресу: <адрес>, находится в муниципальной собственности.

На момент рассмотрения дела в комнате зарегистрированы: ФИО1, ФИО2 – отец истца, ФИО6 – несовершеннолетняя дочь истца.

Из пояснений истца следует, что соглашение об уплате коммунальных услуг за комнату жилой площадью 12,6 кв.м в квартире по адресу: <адрес>, между ФИО1 и ФИО2 не достигнуто.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании признал исковые требования.

В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Частью 2 указанной статьи закреплено, что суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку при рассмотрении дела ответчик признал исковые требования в полном объеме, последствия признания иска ответчику известны и понятны, суд принимает признание иска ответчиком, и приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований об определении следующего порядка и размера участия в расходах по внесению платы за коммунальные услуги и платы за содержание и ремонт комнаты жилой площадью 12,6 кв.м в квартире по адресу: <адрес>, которые предоставляются ООО «Комфорт», АО «Уральская теплосетевая компания», МУП «Горэкоцентр», МУП «ПОВВ», ПАО «Челябэнергосбыт»: ФИО2 в размере 1/3 доли расходов, ФИО1 в размере 2/3 долей расходов.

Согласно пояснениям истца ФИО3 ФИО4 не являются членами семьи ФИО1 Согласно Данный факт подтверждается копией поквартирной карточки комнаты жилой площадью 12,6 кв.м в квартире по адресу: <адрес>, согласно которой в данной комнате зарегистрированы ФИО2, ФИО1, ФИО6

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Определить порядок и размер участия в расходах по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, по жилому помещению по адресу: <адрес>, комната жилой площадью 12,6 кв.м., ФИО2 в размере 1/3 доли расходов, ФИО1 в размере 2/3 долей расходов.

Обязать ООО «Комфорт», АО «Уральская теплосетевая компания», МУП «Горэкоцентр», МУП «ПОВВ», ПАО «Челябэнергосбыт» выдать отдельные платежные документы на внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги ФИО2 в размере 1/3 доли расходов, ФИО1 в размере 2/3 долей расходов

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через суд, вынесший решение.

Председательствующий Т.А. Беляева



Суд:

Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) (подробнее)

Ответчики:

АО УТСК (подробнее)
МУП "ГорЭкоЦентр" (подробнее)
МУП "ПОВВ" (подробнее)
Нефёдов С.А. (подробнее)
ООО "Комфорт" (подробнее)
ПАО "Челябэнергосбыт" (подробнее)

Судьи дела:

Беляева Т.А. (судья) (подробнее)