Решение № 2-2252/2019 2-2252/2019~М-1335/2019 М-1335/2019 от 16 сентября 2019 г. по делу № 2-2252/2019

Дело № 2-2252/2019

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 сентября 2019 года гор. Владивосток

Первореченский районный суд гор.Владивостока Приморского края в составе: председательствующего судьи Смадыч Т.В.

при секретаре Филипповой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» к ФИО1 о взыскании долга по кредитному договору,

установил:

истец (далее–Банк) обратился в суд с данным иском указав, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО1 заключен кредитный договор № по условиям которого Банк предоставил заемщику денежные средства в размере 200 000 рублей, на срок до ДД.ММ.ГГГГ, с установлением процентов за пользование кредитом в размере 16,90% годовых. С ДД.ММ.ГГГГ ответчик не исполняет надлежащим образом свои обязательства и имеет задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 169 733,11 рубля, из которых 157 454,90 рубля сумма основного долга, 9 342,68 рубля начисленные, но не уплаченные проценты за пользование кредитом, 2 935,53 рублей задолженность по процентам за пользование кредитом. Просит взыскать с ответчика задолженность в размере 169 733,11 рубля по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, а также проценты по договору за пользованием кредитом в размере 16,90 % годовых, начисляемые ежемесячно на остаток основного долга, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до полного погашения суммы основного долга по кредиту и расходы по оплате госпошлины в сумме 4 595,00 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, в тексте искового заявления ходатайствовал о рассмотрении заявления в свое отсутствие, не возражал против вынесения заочного решения.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате слушания дела судом неоднократно извещен по последнему известному месту регистрации, однако конверты с судебными извещениями возвращены в адрес суда в связи с истечением срока хранения корреспонденции и неявкой адресата.

Учитывая положения части 1 ст. 233 ГПК РФ и согласие истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, давая оценку всем доказательствам в их совокупности суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» и ответчиком заключен договор потребительского кредита №, согласно которому Банк предоставил заёмщику кредит в размере 200 000 рублей под 16,90 % годовых, сроком погашения до ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик был уведомлен о полной стоимости кредита ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключено дополнительное соглашение к кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которого клиент предоставляет Банку право списывать с текущего счета без дополнительного распоряжения денежные средства, необходимые для исполнения обязательств Клиента по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в том числе сумму кредита, проценты за пользование кредитом, неустойку, издержки Банка, связанные с возвратом кредита. С настоящим дополнительным соглашением ответчик был согласен, что подтверждается его подписью на соглашении (л.д. 17).

Подписанием заявления – анкеты, договора от ДД.ММ.ГГГГ №, дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ к кредитному договору, ответчик согласился и принял на себя обязательства погашать каждую часть кредита, а также уплачивать проценты за пользование кредитом, согласно условий договора (п.4) и в случае ненадлежащего исполнения условий договора выплачивать неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченного основного долга (п. 12 договора).

В силу ст. 809 ГК РФ заемщик обязан уплатить по правилам основного долга проценты за пользование кредитом, предусмотренные кредитным договором.

Согласно ч.3 ст.809 ГК РФ, при отсутствии иного соглашения проценты по договору выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. По смыслу приведенных положений закона, проценты начисляются в порядке, предусмотренном договором, с учетом суммы основного займа, находящейся в пользовании у заемщика, и подлежат уплате по день возврата займа включительно.

Пунктом 1 ст. 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из ст. 309 ГК РФ следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ в случае если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Представленными доказательствами подтверждено, что заемщик не исполняет принятое на себя обязательство.

Расчет, представленный истцом, суд признает верным и полагает, что имеются все правовые основания для удовлетворения требований истца о взыскании суммы основного долга в размере 157 454,90 рубля, образовавшаяся на ДД.ММ.ГГГГ, иных расчетов в материалы дела ответчиком не представлено.

На ДД.ММ.ГГГГ задолженность по процентам за пользование кредитом составляет 9 342,68 рубля, неустойка за просрочку возврата основного долга 2 935,53 рублей, данные суммы подлежат взысканию с ответчика.

Согласно абз. 2 п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Таким образом, с ответчика подлежат взысканию проценты по договору за пользование кредитом в размере 16,90 % годовых, начисляемые ежемесячно на остаток основного долга, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до полного погашения суммы основного долга по кредиту.

В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины, оплаченной истцом при подаче иска в размере 4 595 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» сумму основного долга в размере 157 454,90 рубля, задолженность по процентам за пользование кредитом в размере 9 342,68 рубля, неустойку за просрочку возврата основного долга 2 935,53 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 595 рублей.

Взыскивать с ФИО1 в пользу ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» проценты за пользование кредитом в размере 16,90 % годовых, начисляемые ежемесячно на остаток основного долга, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до полного погашения суммы основного долга.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Первореченский районный суд г. Владивостока.

Председательствующий