Решение № 2-2-164/2025 2-2-4/2026 2-2-4/2026(2-2-164/2025;)~М-2-170/2025 М-2-170/2025 от 20 января 2026 г. по делу № 2-2-164/2025

гражданское дело №

уникальный идентификатор дела

73RS0№-48


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

р.п. Старая Кулатка Старокулаткинского 21 января 2026 года

района Ульяновской области

Радищевский районный суд Ульяновской области в составе:

председательствующего судьи Калмыковой В.В.,

при помощнике судьи Сулеймановой Г.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об отмене исполнительной надписи нотариуса,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в Радищевский районный суд Ульяновской области с заявлением, в котором указаны следующие требования:

- восстановить срок на отмену исполнительной надписи № от 13.09.2025;

-исполнительную надпись № от 13.09.2025, совершенную нотариусом ФИО2 отменить.

В заявлении заявитель ФИО1 в обосновании заявленных требований указал, что 20.11.2025 в его адрес через портал Госуслуги поступило постановление о возбуждении исполнительного производства №-ИП на основании поступившей в УФССП по Ульяновской области ОСП №1 по Засвияжскому району г.Ульяновска исполнительной надписи нотариуса ФИО2 № от 13.09.2025, совершенной по заявлению АО «Альфа-Банк».

С исполнительной надписью не согласен, поскольку с 20.07.2024 он (ФИО1) зарегистрирован по адресу: .... Уведомлений на адрес электронной почты, по мобильному телефону и адресу регистрации в его адрес не поступало.

Также выражает несогласие со взысканными процентами.

В судебном заседании заявитель ФИО1 и его представитель ФИО3 участие не принимали, в просительной части заявления просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Представители заинтересованного лица АО «Альфа Банк» в судебное заседание не явились, вместе с тем о дне, времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом.

Заинтересованное лицо – судебный пристав-исполнитель УФССП по Ульяновской области ОСП №1 по Засвияжскому району г.Ульяновска в судебное заседание не явилась, вместе с тем, о дне, времени и месте рассмотрения дела, уведомлена надлежащим образом.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ суд дает оценку тем доводам и доказательствам, которые были представлены сторонами и исследовались в судебном заседании. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Непредставление ответчиком доказательств и возражений в установленный судьей срок не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам (ч.2 ст.150 ГПК РФ).

Из материалов дела следует, что 08.09.2023 между АО «Альфа-Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № в соответствии с которым, банк предоставил клиенту кредит с лимитом кредитования в размере 1 052 600 рублей 00 копеек, сроком на 60 месяцев, под 30.986 % годовых; сумма ежемесячного платежа 23 200 руб.

Заемщик подтвердил, что согласен с условиями по потребительским кредитам с лимитом кредитования, а также ознакомлен с данным документом и понимает его содержание.

Способ обмена информацией между кредитором и заемщиком осуществляется в соответствии с Общими условиями, в том числе посредством дистанционных каналов, предусмотренных ДКБО.

Банком и заемщиком согласовано условие о том, что банк вправе взыскать задолженность по договору кредита по исполнительной надписи нотариуса (п.17).

Банк свои обязательства исполнил, предоставив клиенту кредитные средства, предусмотренные указанным договором путем перечисления денежных средств.

Данный факт заявителем ФИО1 не оспаривался.

ФИО1 свои обязательства клиента по кредитному договору № от 08.09.2023 надлежащим образом не исполнял, в связи с чем, образовалась задолженность.

Вследствие чего, 28.06.2025 АО «Альфа-Банк» выставлено заключительное требование о срочном погашении задолженности по договору в течение 30 календарных дней со дня направления настоящего требования, в соответствии с которым задолженность ФИО1 по кредитному договору № от 08.09.2023 составила 829 785 руб. 01 коп., из которых сумма просроченного основного долга 803 185 руб. 74 коп., сумма просроченных процентов 26 785 руб. 27 коп. (л.д.182 оборот).

Требование направлено ФИО1, из отчета об отслеживании почтового отправления, направленного ФИО1 следует, что письмо не получено. (л.д.184-186).

АО «Альфа-Банк» 12.09.2025 обратилось к нотариусу с заявлением о совершении исполнительной надписи о взыскании просроченной задолженности по кредитному договору (л.д. 179).

13.09.2025 нотариусом нотариального округа: Старокулаткинский район ФИО2 совершена исполнительная надпись № о взыскании с ФИО1 в пользу АО «Альфа-Банк» задолженности по кредитному договору № от хххх и расходов, понесенных в связи с совершением исполнительной надписи, в общей сумме 829 785 руб. 01 коп., из которых сумма просроченного основного долга 803 185 руб. 74 коп., сумма просроченных процентов 26 785 руб. 27 коп., 6521 руб. 86 коп. – сумма за услуги правового и технического характера) (л.д. 180).

13.09.2025 по адресу указанному ФИО1 для направления корреспонденции в кредитном договоре: ..., нотариус уведомил его о совершенной по заявлению АО «Альфа-Банк» исполнительной надписи. (л.д.177, л.д.178).

Совершенная нотариусом исполнительная надпись содержала сведения о месте и дате её совершения, сведения о взыскателе, о должнике, о периоде задолженности и ее размере, номер в реестре, подписана нотариусом.

В силу ст. 44.3 Основ законодательства РФ о нотариате, нотариус может совершать удаленно (без личной явки к нотариусу лица, обратившегося за совершением нотариальных действий) нотариальные действия, предусмотренные статьями 81, 86, 87, 88.1, 89, 97 (в части хранения электронных документов), 103, 103.7, 103.9-1, 103.14 настоящих Основ).

Нотариус совершает нотариальное действие удаленно и регистрирует его в реестре нотариальных действий, совершенных удаленно, и сделок, удостоверенных двумя и более нотариусами, единой информационной системы нотариата. По просьбе заявителя или его представителя, обратившихся за совершением нотариального действия удаленно, нотариальный документ, изготовленный в электронной форме, выдается на бумажном носителе с учетом требований, установленных статьей 45.1 настоящих Основ.

В целях совершения нотариального действия удаленно заявитель или его представитель направляет в Федеральную нотариальную палату через единую информационную систему нотариата, в том числе с использованием единого портала государственных и муниципальных услуг, заявление о совершении нотариального действия удаленно с приложением установленных законодательством Российской Федерации документов в электронной форме.

Указанное заявление подписывается усиленной квалифицированной электронной подписью заявителя или его представителя, которая проверяется нотариусом в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 № 63-ФЗ «Об электронной подписи».

Форма заявления о совершении нотариального действия удаленно, а также требования к формату такого заявления и форматам прилагаемых к нему документов в электронной форме устанавливаются федеральным органом юстиции совместно с Федеральной нотариальной палатой, если требования к форматам прилагаемых к заявлению документов не установлены законодательством Российской Федерации.

Федеральная нотариальная палата направляет поступившее заявление о совершении нотариального действия удаленно и прилагаемые к нему электронные документы нотариусу, заявившему в автоматическом режиме о готовности совершить соответствующее нотариальное действие удаленно.

Прилагаемые к заявлению электронные документы принимаются для совершения нотариального действия при условии, если они подписаны усиленной квалифицированной электронной подписью заявителя, либо лица (лиц), от которого (которых) исходят электронные документы, либо нотариуса, удостоверившего равнозначность электронного документа документу на бумажном носителе. Действительность электронных подписей, которыми подписаны электронные документы, прилагаемые к заявлению, проверяется средствами единой информационной системы нотариата в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 №63-ФЗ «Об электронной подписи». Принадлежность указанных электронных подписей соответствующим лицам подтверждается нотариусом, заявившим о готовности совершить нотариальное действие.

Нотариус, получивший заявление о совершении нотариального действия удаленно и прилагаемые к нему документы в электронной форме, указывает размер платы, взимаемой за его совершение с учетом требований статьи 22.1 настоящих Основ, с указанием платежных реквизитов счета для оплаты. Нотариус незамедлительно информирует заявителя или его представителя посредством единой информационной системы нотариата о поступлении платы за совершение нотариального действия по адресу электронной почты, указанному в заявлении о совершении нотариального действия удаленно, или иным способом, определенным в соответствии с частью одиннадцатой настоящей статьи.

Нотариус не позднее чем через пять рабочих дней со дня получения информации, подтверждающей оплату нотариального действия, направляет в электронной форме заявителю или его представителю нотариальный документ, или мотивированное постановление об отказе в совершении нотариального действия удаленно, или постановление об отложении совершения нотариального действия удаленно.

В течение десяти дней со дня вынесения постановления об отказе в совершении нотариального действия удаленно нотариус производит возврат суммы платежа, осуществленного в соответствии с частью восьмой настоящей статьи.

Порядок направления заявления о совершении нотариального действия удаленно, совершения оплаты нотариального действия, в том числе с использованием электронных средств платежа, возврата заявителю суммы платежа за совершение нотариального действия удаленно, а также взаимодействия заявителя или его представителя, обратившихся за совершением нотариального действия удаленно, и нотариуса устанавливается федеральным органом юстиции совместно с Федеральной нотариальной палатой по согласованию с федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере информационных технологий.Согласно ч. 1 ст. 89 Основ законодательства РФ о нотариате, для взыскания денежных сумм или истребования имущества от должника нотариус совершает исполнительные надписи на документах, устанавливающих задолженность.

Согласно ст. 90 Основ законодательства РФ о нотариате, документами, по которым взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительных надписей, являются, в том числе кредитные договоры, за исключением договоров, кредитором по которым выступает микрофинансовая организация, при наличии в указанных договорах или дополнительных соглашениях к ним условия о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса.

В соответствии со ст. 91 Основ законодательства РФ о нотариате исполнительная надпись совершается, если: 1) представленные документы подтверждают бесспорность требований взыскателя к должнику; 2) со дня, когда обязательство должно было быть исполнено, прошло не более чем два года.

Согласно ст. 91.1 Основ законодательства РФ о нотариате, Нотариус совершает исполнительную надпись на основании заявления в письменной форме взыскателя, а также в случае его обращения за совершением исполнительной надписи удаленно в порядке, предусмотренном статьей 44.3 настоящих Основ, при условии представления документов, предусмотренных статьей 90 настоящих Основ, расчета задолженности по денежным обязательствам, подписанного взыскателем, с указанием платежных реквизитов счета взыскателя, копии уведомления о наличии задолженности, направленного взыскателем должнику не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи, документа, подтверждающего направление указанного уведомления.

В соответствии со ст. 91.2 Основ законодательства о нотариате, о совершенной исполнительной надписи нотариус направляет извещение должнику в течение трех рабочих дней после ее совершения.

Согласно материалам дела, вместе с заявлением о совершении исполнительной надписи нотариусом удаленно, АО «Альфа Банк» предоставило нотариусу следующие документы и сведения: Общие условия кредитного договора, доверенность, реквизиты, расчет задолженности по кредитному договору, требование о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору, индивидуальные условия договора потребительского кредита.

13.09.2025 нотариусом нотариального округа: Старокулаткинский район ФИО2 совершена исполнительная надпись № о взыскании с ФИО1 в пользу АО «Альфа Банк» задолженности по кредитному договору № от 08.09.2023 в размере 803 185 руб. 74 коп., неуплаченных процентов за использование кредита в размере 26 785 руб. 27 коп., и расходов, понесенных в связи с совершением исполнительной надписи в размере 6521 руб. 86 коп. (л.д.180).

13.09.2025 нотариус уведомил ФИО1 о совершенной исполнительной надписи на кредитном договоре по заявлению АО «Альфа Банк», направленного ФИО1 по адресу: .... (л.д.177, л.д.178).

Заявитель ФИО1 в своем заявлении указывает на то, что в индивидуальных условиях кредитования № от 08.09.2023 указана электронная почта заявителя – ..., а также номер телефона для связи и обмена информации +...; с 20.07.2024 он зарегистрирован по адресу: ..., о чем он известил банк, но никаких уведомлений от АО «Альфа-Банк» в его адрес не поступало.

При заключении кредитного договора № от 08.09.2023 ФИО1 указал свой адрес регистрации и проживания: ....

Согласно ответу на запрос суда АО «Альфа-Банк» от 21.01.2026 обращений о несогласии с суммой задолженности, об оспаривании кредитного договора от заявителя ФИО1 не поступало, по кредитному договору № от 08.09.2023 есть действующее предложение по дисконту, однако оплат от заёмщика в рамках дисконта не поступало. Также Банк указал, что ФИО1 с заявлением о смене места жительства не обращался. (л.д.195).

Однако, из копии материалов гражданского дела №2-2-125/2025 по заявлению ФИО1 об отмене исполнительной надписи усматривается, что 01.08.2024 ФИО1 направил в адрес АО «Альфа-Банк» заявление, в котором уведомил банк о смене адреса регистрации, и фактического проживания, указав адрес для почтовой корреспонденции: .... В данном заявлении не указано, по какому именно кредитному договору ФИО1 сообщил о смене своей регистрации. (л.д.162).

В письменном заявлении представитель ФИО1 – ФИО3 указал о том, что ФИО1 было направлено заявление в АО «Альфа-Банк» без указания привязки к конкретному кредитному договору. Заявление о смене адреса регистрации и фактического проживания адресовано АО «Альфа Банк» как юридическому лицу, направлено в целях актуализации персональных данных заемщика.

В соответствии со ст. 91 Основ законодательства РФ о нотариате исполнительная надпись совершается, если: 1) представленные документы подтверждают бесспорность требований взыскателя к должнику; 2) со дня, когда обязательство должно было быть исполнено, прошло не более чем два года.

Согласно статье 91.1 Основ законодательства о нотариате нотариус совершает исполнительную надпись на основании заявления в письменной форме взыскателя, а также в случае его обращения за совершением исполнительной надписи удаленно в порядке, предусмотренном статьей 44.3 настоящих Основ, при условии представления документов, предусмотренных статьей 90 настоящих Основ, расчета задолженности по денежным обязательствам, подписанного взыскателем, с указанием платежных реквизитов счета взыскателя, копии уведомления о наличии задолженности, направленного взыскателем должнику не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи, документа, подтверждающего направление указанного уведомления.

Согласно статье 91.2 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате о совершенной исполнительной надписи нотариус направляет извещение должнику в течение трех рабочих дней после ее совершения.

Согласно представленным в материалы дела документам, АО «Альфа-Банк» требование о срочном погашении задолженности по договору, направил по месту фактического проживания и регистрации ФИО1 по адресу, указанному в кредитном договоре: ....

Однако, требование о досрочном возврате суммы по кредиту не направлялось по адресу, указанному ФИО1 в заявлении от 01.08.2024: ....

Также извещение о совершенной исполнительной надписи нотариусом было направлено по адресу: ..., как указано в кредитном договоре № от 08.09.2023. (л.д.178).

В связи с чем, суд считает, что гражданско-правовые последствия в виде возможности совершения исполнительной надписи не наступили, поскольку юридически значимые сообщения в адрес ФИО1 были направлены с нарушением положения статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации и условий сделки.

АО «Альфа-Банк» было известно о смене адреса заемщика ФИО1, однако направляемая им корреспонденция была направлена по иному адресу.

Вместе с тем, банк информацию о смене почтового адреса ФИО1, не предоставил нотариусу.

На основании указанных обстоятельств, исполнительная надпись № от 13.09.2025 на кредитном договоре № от 08.09.2023, заключенным между АО «Альфа-Банк» и ФИО1, совершенная нотариусом нотариального округа Старокулаткинский район ФИО2 не может быть признана законной и подлежит отмене.

Однако, следует отметить, что представленные нотариусу документы не содержали сведений о наличии спора о праве, напротив, свидетельствовали о бесспорности требований взыскателя к должнику. В связи с чем незаконности в действиях нотариуса при выдачи исполнительной надписи нет.

Согласно части 1 статьи 310 ГПК РФ заинтересованное лицо, считающее неправильными совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий. Заявление подается в суд в течение десяти дней со дня, когда заявителю стало известно о совершенном нотариальном действии или об отказе в совершении нотариального действия.

Данный срок заявителем ФИО1 не пропущен, поскольку ему стало известно о совершении нотариальной надписи 20.11.2025, с настоящим заявлением последний обратился 27.11.2025.

Суд выносит данное решение на основе состязательности и равноправия сторон, исходя из заявленных требований, с учетом доказательств, представленных сторонами, добытых и исследованных в судебном заседании.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

заявление ФИО1 ... об отмене исполнительной надписи нотариуса, удовлетворить.

Отменить исполнительную надпись нотариуса нотариального округа Старокулаткинский район ФИО4 от 13.09.2025 № о взыскании с ФИО1, ..., в пользу Акционерного общества «Альфа-Банк» (ИНН <***>) задолженности по кредитному договору № от 08.09.2023 за период с 28.04.2025 по 28.07.2025 в общей сумме 829 971 руб. 01 коп., в том числе: сумма основного долга – 803 185 руб. 74 коп.; сумма процентов - 26 785 руб. 27 коп., а также расходов взыскателя в связи с совершением исполнительной надписи в размере 6521 руб. 86 коп.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Радищевский районный суд Ульяновской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья В.В. Калмыкова

Мотивированное решение изготовлено в окончательной форме 23.01.2026.