Определение № 2-2533/2017 2-2533/2017~М-2468/2017 М-2468/2017 от 31 мая 2017 г. по делу № 2-2533/2017

Дело № 2-2533/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

О передаче дела по подсудности

01 июня 2017 года г. Омск

Кировский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Терехина А.А., при секретаре Саблиной Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «ПСК-1» к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ПСК-1» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения.

Истец ООО «ПСК-1», ответчик ФИО1 о времени и месте рассмотрении дела извещены, в судебное заседание не явились, представителей не направили. Истцом заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.

Статья 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает, что иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с пунктом 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

При подаче искового заявления истцом ООО «ПСК-1» в качестве адреса места жительства ответчика указан адрес: <адрес>

Между тем, согласно адресной справке ОАСР УМВД России по Омской области ФИО1 значится зарегистрированным по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>. Данная территория находится в границах подсудности <данные изъяты> районного суда <адрес>.

Согласно пункту 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к рассмотрению с нарушением правил подсудности.

Поскольку на момент подачи искового заявления ответчик зарегистрирован по адресу: <адрес>, настоящее исковое заявление принято Кировским районным судом <адрес> с нарушением правил подсудности.

При наличии регистрации по месту жительства по иному адресу в границах юрисдикции иного суда, по мнению суда, рассмотрение дела Кировским районным судом <адрес> будет осуществлено с нарушением правил подсудности.

С учетом изложенного, исковое заявление ООО «ПСК-1» к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения подлежит передаче для рассмотрения по существу в <данные изъяты> районный суд <адрес> по месту жительства ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по исковому заявлению ООО «ПСК-1» к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения по подсудности в <данные изъяты> районный суд <адрес>).

На определение может быть подана частная жалоба в Омский областной суд через Кировский районный суд г. Омска в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья (подпись) А.А. Терехин