Решение № 2-369/2019 2-369/2019~М-99/2019 М-99/2019 от 13 мая 2019 г. по делу № 2-369/2019Саткинский городской суд (Челябинская область) - Гражданские и административные Дело № 2-369-2019 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ город Сатка 13 мая 2019 года Саткинский городской суд Челябинской области в составе: Председательствующего Сорокина Е.Е., При секретаре Лукахиной И.Д., С участием прокурора Соловьевой Е.Г. рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по заявлению ФИО4 о признании гражданина безвестно отсутствующим, ФИО4 обратилась в суд с заявление о признании безвестно отсутствующей ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В обоснование заявления указано, что она является опекуном несовершеннолетних детей - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Их мать ФИО2 уклоняется от уплаты алиментов на содержание несовершеннолетних детей. Признание безвестно отсутствующей ФИО2 ей необходимо для оформления пособия по потери кормильца на детей. ФИО4 в судебном заседании на заявлении настаивала. Допрошенные в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ несовершеннолетние ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, пояснили, что мать ФИО2 видели очень давно, родственные связи между ними и матерью утеряны. Против признания матери безвестно отсутствующей не возражали. Заинтересованное лицо - представитель УПФР в Саткинском районе Челябинской области ФИО5, действующая по доверенности, в судебном заседании не возражала против признания ФИО2 безвестно отсутствующей. Заслушав заявителя, представителя заинтересованного лица, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания ФИО2 безвестно отсутствующей. В соответствии со ст. 42 ГК РФ гражданин может быть по заявлению заинтересованного лица признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания. ФИО приходится матерью для ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (свидетельство о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ, отдел ЗАГС Администрации Бакальского городского поселения Саткинского муниципального района Челябинской области) и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (свидетельство о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ, отдел ЗАГС администрации Бакальского городского поселения Саткинского муниципального района Челябинской области). Сведения об отце детей в свидетельстве о рождении отсутствуют. Решением Саткинского городского суда Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, с ФИО2 взысканы алименты на содержание несовершеннолетних детей ФИО2 и ФИО1 в размере <данные изъяты> части заработка ежемесячно, начиная взыскание с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия детей. Решением Саткинского городского суда Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 лишена родительских прав в отношении несовершеннолетних детей ФИО2 и ФИО1. Распоряжением Главы Сактинского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ №, № ФИО4 назначена опекуном на возмездной основе над ФИО1 и ФИО2. Факт отсутствия сведений о месте пребывания ФИО2 по известному последнему месту её постоянного жительства в течение более одного года подтверждается собранными по делу доказательствами. Допрошенная в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ в качестве свидетеля ФИО3 пояснила, что ФИО2 она никогда не видела, ничего о ней не знает. Судьбой детей ФИО2 не интересовалась, к ним не приходила и подарков для детей не передавала. По данным ГУ Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ № ДСП, информация, содержащаяся в региональной базе данных индивидуального (персонифицированного) учета на ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время отсутствует. По сообщению ОМВД Российской Федерации по Саткинскому району от ДД.ММ.ГГГГ №, в отношении ФИО2 отделом МВД России по Саткинскому району розыскное дело не заводилось. По сведениям отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ за №, ФИО2 на территории Свердловской области по учетам не значится. В региональной базе ГУ Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ за №, на застрахованное лицо ФИО2 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ нет сведений, составляющих пенсионные права. Согласно действующим региональным базам данных ФИО2 получателем пенсии не значится. Согласно ответу на запрос ГБУЗ «Районная больница <адрес>» № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 в последний раз обращалась за медицинской помощью в ДД.ММ.ГГГГ. Судебным приставом-исполнителем Саткинского ГОСП УФССП России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ определена должнику ФИО2 задолженность по алиментам по состоянию на 01 апреля 019 года в сумме 673723 рубля 75 копеек. Решением Саткинского городского суда Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ, имеющим преюдициальное значение, сведения о ФИО2 поступали в ДД.ММ.ГГГГ Тем самым, в судебном заседании нашли подтверждение те обстоятельства, что более года по последнему известному месту жительства нет сведений о месте пребывания ФИО2 Поскольку установить место нахождения ФИО2 невозможно, она может быть признана безвестно отсутствующей с ДД.ММ.ГГГГ, так как это первое число месяца, следующего за тем, в котором были получены последние сведения об отсутствующем. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.279, 194-198 ГПК РФ, суд Признать ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, безвестно отсутствующей с ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда с подачей жалобы через Саткинский городской суд. Председательствующий: (подпись) Е.Е. Сорокин Верно: Судья: Е.Е. Сорокин Секретарь: И.Д. Лукахина Суд:Саткинский городской суд (Челябинская область) (подробнее)Иные лица:ГУ УПФР в Саткинском районе (подробнее)Судьи дела:Сорокин Е.Е. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 26 ноября 2019 г. по делу № 2-369/2019 Решение от 21 августа 2019 г. по делу № 2-369/2019 Решение от 29 июля 2019 г. по делу № 2-369/2019 Решение от 17 июля 2019 г. по делу № 2-369/2019 Решение от 11 июля 2019 г. по делу № 2-369/2019 Решение от 29 мая 2019 г. по делу № 2-369/2019 Решение от 13 мая 2019 г. по делу № 2-369/2019 Решение от 22 апреля 2019 г. по делу № 2-369/2019 Решение от 4 апреля 2019 г. по делу № 2-369/2019 Решение от 1 апреля 2019 г. по делу № 2-369/2019 Решение от 15 января 2019 г. по делу № 2-369/2019 Решение от 10 января 2019 г. по делу № 2-369/2019 |