Постановление № 1-169/2018 169/2018 от 2 мая 2018 г. по делу № 1-169/2018о прекращении уголовного дела г.Братск 03 мая 2018 года Падунский районный суд г.Братска Иркутской области в составе: председательствующего Дорошенко И.В., при секретаре Овсянниковой Т.П., с участием государственного обвинителя прокурора Гранина А.Г., защитника-адвоката Харитоновой О.А., подсудимого ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 169/2018 в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.«б» УК РФ, Органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в том, что 18 февраля 2018 года, в дневное время, он распивал спиртное у себя дома (адрес) где проживает с П. Обнаружив в кармане куртки П. ключ от входной двери подвального помещения, расположенного (адрес) заведомо зная, что в указанном подвальном помещении хранится ценное имущество, принадлежащее ООО «Коршуновстрой-дело», ФИО1, преследуя корыстную цель незаконного обогащения, направленную на тайное хищение чужого имущества, решил незаконно проникнуть в вышеуказанное подвальное помещение, откуда тайно похитить чужое имущество, которое планировал продать, а деньги потратить на покупку спиртного. Во исполнение своего преступного умысла 18 февраля 2018 года, около 12 часов 30 минут, ФИО1 пришёл (адрес), где имеющимся у него ключом открыл входную дверь и с целью совершения кражи прошёл в подвальное помещение (адрес), таким образом, незаконно проникнув в него. Находясь в вышеуказанное время в подвальном помещении по вышеуказанному адресу, ФИО1, руководствуясь единым преступным умыслом, из комнаты для хранения уборочного инвентаря тайно похитил принадлежащую ООО «Коршуновстрой-дело» углошлифовальную машину «Зубр» в комплекте с отрезным диском и ключом для диска стоимостью (данные изъяты), после чего, вышел из подвального помещения, намереваясь вернуться позже и продолжить хищение чужого имущества. В продолжение осуществления своего единого преступного умысла 18 февраля 2018 года, около 19 часов 00 минут, ФИО1 вернулся (адрес) где вновь с целью хищения чужого имущества незаконно проник в подвальное помещение по вышеуказанному адресу и тайно похитил принадлежащее ООО «Коршуновстрой-дело» имущество - шуруповёрт «BOSCH» в комплекте с аккумулятором, стоимостью (данные изъяты), после чего, вышел из подвального помещения, намереваясь вернуться позже и продолжить хищение чужого имущества. В продолжение осуществления своего единого преступного умысла 18 февраля 2018 года, около 20 часов 30 минут, ФИО1 вернулся к (адрес), где с целью хищения чужого имущества незаконно проник в подвальное помещение по указанному адресу и из насосной комнаты тайно похитил принадлежащее ООО «Коршуновстрой-дело» имущество: -два дренажных насоса «OTGON» стоимостью (данные изъяты) -кейс с запасным аккумулятором от ранее похищенного шуруповёрта «BOSCH», входящий в стоимость шуруповёрта, -счетчик крыльчатый для горячей и холодной воды «Норма СВКМ» стоимостью (данные изъяты) -счетчик крыльчатый для горячей и холодной воды «ВСКМ 90-15», стоимостью (данные изъяты) а всего имущества на общую сумму (данные изъяты) С похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по-своему усмотрению, причинив ООО «Коршуновстрой-дело» ущерб на общую сумму (данные изъяты) Таким образом, в действиях ФИО1 усматривается состав преступления, предусмотренный ст.158 ч.2 п.«б» УК РФ, - кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в помещение. В судебном заседании были рассмотрены ходатайства потерпевшего ООО «Коршуновстрой-дело» в лице генерального директора Т. представителя потерпевшего З, о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с их примирением с подсудимым, который полностью загладил причинённый вред, и которого они простили. Претензий материального и морального характера к подсудимому ФИО1 они не имеют. Ходатайства потерпевшего ООО «Коршуновстрой-дело» в лице генерального директора Т. и представителя потерпевшего З. были поддержаны в судебном заседании подсудимым ФИО1 и его адвокатом Харитоновой О.А. Государственный обвинитель прокурор Гранин А.Г. не возражал против удовлетворения ходатайств, заявленных потерпевшим ООО «Коршуновстрой-дело» в лице генерального директора Т. и представителем потерпевшего З., поскольку для этого имеются все законные основания: подсудимый ФИО1 не судим, инкриминируемое ему преступление средней тяжести совершил впервые, с потерпевшим ООО «Коршуновстрой-дело» в лице генерального директора Т. и представителем потерпевшего З. подсудимый ФИО1 примирился, полностью загладив причинённый вред. Суд, выслушав мнения сторон, исследовав материалы уголовного дела, считает ходатайства потерпевшего ООО «Коршуновстрой-дело» в лице генерального директора Т. и представителя потерпевшего З. подлежащим удовлетворению по следующим основаниям: подсудимый ФИО1 ранее не судим, умышленное преступление средней тяжести совершил впервые. С потерпевшим ООО «Коршуновстрой-дело» в лице генерального директора Т. и представителем потерпевшего З. подсудимый ФИО1 примирился, полностью загладив причинённый потерпевшему вред, в связи с чем, потерпевший ООО «Коршуновстрой-дело» в лице генерального директора Т. и представитель потерпевшего З. подсудимого ФИО1 простили, с ним примирились, претензий к нему не имеют и ходатайствуют о прекращении в отношении подсудимого ФИО1 уголовного дела за примирением сторон. На основании изложенного, руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст.25, 254 УПК РФ, суд Уголовное дело № 1-169/2018 в отношении ФИО1 (данные изъяты), обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «б» УК РФ, прекратить за примирением сторон. Меру пресечения в отношении ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить. Вещественные доказательства по уголовному делу: шуруповёрт «BOSCH» с аккумулятором, кейс с запасным аккумулятором для шуруповёрта, счётчик крыльчатый для горячей и холодной воды «Норма СВКМ», счётчик крыльчатый для горячей и холодной воды «ВСКМ 90-15», 2 дренажных насоса «OTGON», углошлифовальную машину «Зубр», ключ от подвального помещения, переданные на хранение представителю потерпевшего З., - оставить за ООО «Коршуновстрой-дело»; договор краткосрочного займа под залог имущества (данные изъяты) хранящийся в камере хранения ОП № 3 МУ МВД России «Братское», - направить в Падунский районный суд г.Братска Иркутской области для хранения при материалах уголовного дела; след пальца руки, дактокарту ФИО1, хранящиеся в камере хранения ОП № 3 МУ МВД России «Братское», - уничтожить. Копию настоящего постановления направить ФИО1, потерпевшему ООО «Коршуновстрой-дело» в лице генерального директора Т. и представителю потерпевшего З., прокурору Падунского района г.Братска. Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Падунский районный суд г.Братска Иркутской области в течение десяти суток со дня его вынесения. Судья: И.В. Дорошенко Суд:Падунский районный суд г. Братска (Иркутская область) (подробнее)Судьи дела:Дорошенко Ирина Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 15 ноября 2018 г. по делу № 1-169/2018 Приговор от 14 октября 2018 г. по делу № 1-169/2018 Приговор от 16 сентября 2018 г. по делу № 1-169/2018 Приговор от 4 сентября 2018 г. по делу № 1-169/2018 Приговор от 4 июля 2018 г. по делу № 1-169/2018 Постановление от 2 мая 2018 г. по делу № 1-169/2018 Приговор от 20 февраля 2018 г. по делу № 1-169/2018 Приговор от 19 февраля 2018 г. по делу № 1-169/2018 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |