Решение № 2-350/2026 2-350/2026~М-139/2026 М-139/2026 от 2 апреля 2026 г. по делу № 2-350/2026

УИД 31RS0024-01-2026-000201-34

Дело №2-350/2026

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

2 апреля 2026 года г. Шебекино

Шебекинский районный суд Белгородской области в составе: председательствующего судьи Ермошина Е.А., при секретаре судебного заседания Лавровой А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО «Филберт» к Донецкому ФИО5 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ООО ПКО «Филберт» обратилось в суд с требованием взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от 27.05.2019 по состоянию на 01.07.2025 в размере 732219,2 руб. (в том числе: просроченный основной долг – 403088 руб., проценты - 162036,76 руб., проценты на просроченный основной долг - на просроченный основной долг в сумме 167094,44 руб.), а также расходы на уплату государственной пошлины в размере 19644,38 руб.

В обоснование требований истец сослался на то, что 27.05.2019 между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и ФИО1 заключен кредитный договор №, по которому ответчику предоставлены денежные средства в сумме 498902,84 руб. на срок 60 месяцев под 19,7 % годовых с погашением путем ежемесячных аннуитетных платежей 27-го числа каждого месяца в сумме 13142,43 руб., последний платеж 27.05.2024 в сумме 13142,70 руб.

26.11.2020 ответчик нарушил свои обязательства по своевременной оплате платежей, в связи с чем образовалась задолженность.

01.07.2025 КБ «Ренессанс Кредит» (ООО), воспользовавшись правом, предусмотренным условиями предоставления кредита по договору № от 27.05.2019, заключило с ООО ПКО «Филберт» договор уступки права требования (цессии) № rk-010725/1039, в соответствии с условиями которого право требования по кредитному договору № от 27.05.2019 перешло к ООО ПКО «Филберт». Своей подписью заемщик подтвердил право банка уступить право требования.

Сумма приобретенного права требования по договору составила 993479,76 руб., из них: задолженность по основному долгу в сумме 403088 руб., задолженность по процентам в сумме 162036,76 руб., задолженность по неустойкам в сумме 428355 руб., из них: задолженность по процентам на просроченный основной долг в сумме 167094,44 руб., Задолженность по штрафам в сумме 261260,56 руб.

С даты заключения договора цессии по дату подачи искового заявления платежей в счет погашения долга не поступало.

Пользуясь правами кредитора, истец предъявляет к взысканию только задолженность по основному долгу, задолженность по процентам, проценты на просроченный основной долг, от взыскания остальной части долга отказывается.

Руководствуясь ст. 167, 233-244 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, их представителей, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд признает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению частично.

Факт заключения между банком и ответчиком кредитного договора подтвержден письменным договором с индивидуальными условиями, графиком платежей, договором счета, заявлением, общими условиями предоставления кредитов и выпуска банковских карт физическими лицам КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) анкетой-заявлением на получение кредита, графиком погашения задолженности, распоряжением на предоставление денежных средств, заключением и решением о предоставлении кредита, карточкой с образцами подписей.

Факт возникновения задолженности и ее размер подтвержден расчетом задолженности.

Расчет выполнен в соответствии с условиями договора, иного расчета и доказательств погашения задолженности ответчиком не представлено.

Доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору ответчиком в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о ненадлежащем исполнении ответчиком взятых на себя обязательств.

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание данных условии предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как следует из ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. ст. 809, 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 819 ГК РФ на основании кредитного договора банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании перечисленных правовых норм иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

По правилам ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на уплату государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст. 233-244, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

иск ООО ПКО «Филберт» к Донецкому ФИО6 о взыскании задолженности удовлетворить.

Взыскать с Донецкого ФИО7, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> паспорт гражданина РФ №, СНИЛС: №, ИНН: №, в пользу ООО ПКО «Филберт», ИНН: <***>, задолженность по кредитному договору № № от 27.05.2019 по состоянию на 01.07.2025 в размере 732219,2 руб. (в том числе: просроченный основной долг – 403088 руб., проценты - 162036,76 руб., проценты на просроченный основной долг - на просроченный основной долг в сумме 167094,44 руб.), а также расходы на уплату государственной пошлины в размере 19644,38 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в апелляционном порядке через Шебекинский районный суд Белгородской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда через Шебекинский районный суд Белгородской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 03.04.2026.

Судья Е.А. Ермошин