Постановление № 5-129/2018 от 20 мая 2018 г. по делу № 5-129/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

21 мая 2018 года город Саратов

Судья Кировского районного суда города Саратова Медная Ю.В.,

при секретаре Ханиной Е.Н.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца города Саратова, гражданина Российской Федерации, работающего юристом в АО <данные изъяты>», зарегистрированного и проживающего по адресу: г.<адрес>

установил:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ, а именно, нанес побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

20 сентября 2017 года примерно в 21 часов 30 минут в квартире <адрес> г. Саратова ФИО1 причинил телесные повреждения ФИО6 а именно ударил ногой в область левого бедра, 2 раза ударил ремнем по левой ноге выше колена, не менее 3-х раз ФИО7. ударил головой о стену и пол, не мене двух раз ударил ее в область ребер ногой, нанес повреждения в область шеи при попытке удушения, нанес повреждения в область груди путем надавливания руками, вследствие чего гр. ФИО8 испытала сильную физическую боль.

В результате неправомерных действийФИО1 ФИО9. имелиськровоподтеки на нижней челюсти справа, на правом плече, на грудной клетке по передней поверхности справа и слева, на левом плечевом суставе, на левом плече, на левом предплечье, на левой кисти, на правом бедре, на левом коленном суставе, на левой ягодице, на левой голени, ссадина на правом предплечье. Указанные повреждения возникли от действия тупого(ых) твердого(ых) предметов(ов), повреждения не привели за собой трудоспособности, расцениваются как не причинившие вреда здововью..

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,ФИО1 вину в совершении правонарушения признал в полном объеме.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшую, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Совершение вышеуказанного административного правонарушения ФИО1 полностью подтверждается представленными суду доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания, а именно:

- протоколом АМ№1019564 об административном правонарушении от 12 апреля 2018 года (л.д.4);

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и поведении административного расследования от 21 июля 2017 года (л.д. 5);

- заявлением ФИО11 от 19 июля 2017 года (л.д.9);

- объяснениями ФИО10. от 19 июля 2017 года, из которых установлено, что18 июля 2017 годапримерно в 21 часов 30 минут её супруг ФИО1, вернувшись домой в состоянии алкогольного опьянения, в результате конфликта нанес ей телесные повреждения, а именно ударил ногой в область левого бедра, ударил ремнем по левой ноге 2 раза выше колена, несколько раз ударил головой о стену и пол, не мене 2-х раз ударил в область ребер ногой, нанес повреждения в область шеи при попытке удушения, нанес повреждения в область груди путем надавливания руками, после чего заставил её выти с ним на улицу, где она от него сбежала (л.д.10,27);

- выпиской из медицинской карты стационарного больного дата ФИО2 (л.д.13);

- объяснениями ФИО1, согласно которым 18 июля 2017 года у него с его женой ФИО12 произошел конфликт из-за того, что он был в состоянии алкогольного опьянения, в ходе конфликта он нанес своей жене телесные повреждения, а именно ударил ногой в область левого бедра, ударил 2 раза ремнем по левой ноге выше колена, несколько раз ударил головой о стену, примерно 2-3 раза ударил в область ребер ногой, нанес повреждения в область шеи при попытке удушения, нанес повреждения в область груди путем надавливания руками, после чего предложил выйти с ним на улицу поговорить на что она согласилась, когда они вышли она ушла в неизвестном направлении (л.д.14);

- рапортами сотрудников отдела полиции№3в составе УМВД России (л.д.6, 18, 28,30);

- актом судебно – медицинского освидетельствования №2916 от 20 июля 2017 года (л.д.21-22);

- заключением эксперта №809 от 06 марта 2018 года (л.д 24-26).

Приведенные доказательства получены с соблюдением установленных КоАП РФ процессуальных требований, согласуются между собой, не имеют каких-либо существенных противоречий, не вызывают сомнений в своей достоверности, допустимости и в своей совокупности являются достаточными для рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах суд считает событие административного правонарушения и винуФИО1 в его совершении установленными в полном объеме и квалифицирует его действия по ст. 6.1.1 КоАП РФ как побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Оснований, которые в силу ст. 24.5 КоАП РФ могли бы повлечь прекращение производства по делу, судом не усматривается. Все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, с учетом диспозиции ст. 6.1.1 КоАП РФ, установлены и подтверждены вышеприведенными доказательствами.

При назначении наказанияУфаеву С.Г. суд в силу требований ч.2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного им правонарушения, личность правонарушителя, состояние его здоровья, имущественное положение, смягчающие ответственность обстоятельства совершение административного правонарушения впервые и приходит к выводу о назначении последнему наказания в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ст.6.1.1.КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

Перечисление штрафа необходимо произвести в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: УФК МФ по Саратовской области (ГУ МВД России по Саратовской области, код подразделения 099-003), ИНН <***>, КПП 645201001, Счет 40101810300000010010, ГРКЦ ГУ ЦБ Банка РФ по Саратовской области, БИК 046311001, ОКТМО63701000, КБК18811690040046000140, наименование платежа: административный штраф, идентификатор 18880464180010195641.

Квитанцию об оплате штрафа необходимо представить в Кировский районный судгорода Саратова (городСаратов, ул.Железнодорожная, 62\66, каб.111а).

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии в Саратовский областной суд.

Судья Ю.В. Медная