Решение № 2-3985/2021 2-3985/2021~М-2036/2021 М-2036/2021 от 5 июля 2021 г. по делу № 2-3985/2021




Дело №


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

06 июля 2021 года г. Краснодар

Ленинский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего судьи Лаптевой М.Н.

при секретаре Аюхановой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Кооперативу потребительское общество «Юнион Финанс» о расторжении соглашений о внесении добровольного паевого взноса, взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 обратилась в суд с иском к Кооперативу потребительское общество «Юнион Финанс» о расторжении соглашений о внесении добровольного паевого взноса, взыскании денежных средств.

В обоснование иска указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и Кооперативом потребительское общество «Юнион Финанс» (далее по тексту – Кооператив) заключено соглашение о внесении добровольного паевого взноса №

По условиям соглашения пайщик в лице ФИО1 в качестве добровольного паевого взноса передала Кооперативу денежные средства в размере 10 000 рублей, под 15,50% годовых.

ФИО1 свои обязательства по предоставлению денежных средств Кооперативу в указанном размере исполнила надлежащим образом, что подтверждается квитанцией к приходно-кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в кассу Кооператива под 17% годовых дополнительно внесены 505 000 рублей, что подтверждается квитанцией к приходно-кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, ФИО1 в кассу Кооператива внесены личные сбережения на общую сумму 515 000 рублей.

В связи с тем, что Кооперативом был нарушен порядок и сроки выплат по соглашению, ФИО1 обратилась в его адрес с заявлением о возврате внесенных денежных средств в указанном размере.

Между тем, до настоящего момента денежные средства Кооперативом на расчетный счет ФИО1 в указанном размере не возвращены.

Учитывая изложенные обстоятельства, ФИО1 обратилась в суд с данным иском, в котором просит расторгнуть соглашение о внесении добровольного паевого взноса № № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 515 000 рублей, заключенное между ФИО1 и Кооперативом. Взыскать с Кооператива в пользу ФИО1 денежные средства в размере 515 000 рублей, переданные по соглашению о внесении добровольных паевых взносов, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 5 455,73 рубля, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 404,56 рубля, а также с учетом заявленных уточнений – компенсацию морального вреда в размере 50000 рублей.

Истец в судебное заседание не явилась, предоставив заявление в котором просил рассмотреть дело без ее участия, увеличив при этом требования иска в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами, просила взыскать с Кооператива в свою пользу указанные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 683,34 рубля, в остальной части требования иска оставлены без изменений.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен должным образом, в своих возражениях просил отказать во взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

Согласно ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Изучив исковое заявление, исследовав и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и Кооперативом потребительское общество «Юнион Финанс» (далее по тексту – Кооператив) заключено соглашение о внесении добровольного паевого взноса № ККРД-499.

По условиям соглашения пайщик в лице ФИО1 в качестве добровольного паевого взноса передала Кооперативу денежные средства в размере 10 000 рублей, под 15,50% годовых.

ФИО1 свои обязательства по предоставлению денежных средств Кооперативу в указанном размере исполнила надлежащим образом, что подтверждается квитанцией к приходно-кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в кассу Кооператива под 17% годовых дополнительно внесены 505 000 рублей, что подтверждается квитанцией к приходно-кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, ФИО1 в кассу Кооператива внесены личные сбережения на общую сумму 515 000 рублей.

В связи с тем, что Кооперативом был нарушен порядок и сроки выплат по соглашению, ФИО1 обратилась в его адрес с заявлением о возврате внесенных денежных средств в указанном размере.

В силу ст. ст. 309 - 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В силу требований п. 3 ст. 425 ГК РФ законом или договором может быть предусмотрено, что окончание срока действия договора влечет прекращение обязательств сторон по договору. Договор, в котором отсутствует такое условие, признается действующим до определенного в нем момента окончания исполнения сторонами обязательства.

В соответствии со ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно ст. 13 Федерального закона № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» - член кредитного кооператива (пайщик) имеет право: получить сумму паенакопления (пая) в случае прекращения членства в кредитном кооперативе в порядке, предусмотренном частью 4 статьи 14 настоящего Федерального закона.

Член кредитного кооператива (пайщик) обязан: соблюдать устав кредитного кооператива и выполнять решения органов кредитного кооператива.

Согласно ст. 14 данного Федерального закона членство в кредитном кооперативе прекращается в случае: выхода из кредитного кооператива.

Заявление о выходе из кредитного кооператива подается в письменной форме в правление кредитного кооператива. Порядок выхода из кредитного кооператива определяется уставом кредитного кооператива и внутренними нормативными документами кредитного кооператива. Выход из кредитного кооператива оформляется путем внесения соответствующей записи в реестр членов кредитного кооператива (пайщиков).

При прекращении членства в кредитном кооперативе в случаях, предусмотренных пунктами 1 - 3 части 1 настоящей статьи, члену кредитного кооператива (пайщику) выплачивается сумма его паенакопления (пая), включающая сумму паевых взносов и присоединенных начислений на паевые взносы, возвращаются денежные средства, привлеченные от члена кредитного кооператива (пайщика), и выполняются иные обязательства, предусмотренные договорами, на основании которых кредитный кооператив осуществил привлечение денежных средств члена кредитного кооператива (пайщика). Указанные суммы выплачиваются не позднее чем через три месяца со дня подачи заявления о выходе из кредитного кооператива, либо со дня принятия решения о ликвидации или реорганизации, предусматривающей прекращение юридического лица - члена кредитного кооператива (пайщика), либо со дня принятия решения об исключении его из членов кредитного кооператива (пайщиков). Начисления на паевые взносы за период, прошедший с даты последнего начисления на паевые взносы до даты прекращения членства в кредитном кооперативе, выплачиваются члену кредитного кооператива (пайщику) после утверждения общим собранием членов кредитного кооператива (пайщиков) бухгалтерской (финансовой) отчетности за финансовый год в порядке, предусмотренном уставом кредитного кооператива и внутренними нормативными документами кредитного кооператива.

Материалами дела подтверждено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в адрес Кооператива направлено досудебное требование о расторжении соглашения о внесении добровольного паевого взноса № ККРД-499 от ДД.ММ.ГГГГ и возврате денежных средств в размере 515 000 рублей.

Однако, на момент судебного разбирательства денежные средства Кооперативом на расчетный счет истца в указанном размере не возвращены.

При таких обстоятельствах, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о расторжении указанного соглашения, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и Кооперативом.

При расчете суммы, подлежащей выплате ФИО1 в связи с досрочным расторжением соглашения о внесении добровольного паевого взноса № от ДД.ММ.ГГГГ, суд исходит из того, что при их заключении истцом внесены денежные средства на общую сумму в размере 515 000 рублей, исходя из чего суд считает необходимым взыскать с Кооператива денежные средства в данном размере.

В силу п. 1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" проценты, предусмотренные п. 1 ст. 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).

Согласно расчетам истца, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составили 10 683,34 рубля.

Суд, проверив указанный расчет, находит его некорректным и не подлежащим применению, по мнению суда, отмеченные проценты необходимо исчислять за период с ДД.ММ.ГГГГ, то есть с крайнего срока возврата добровольных паевых взносов по ДД.ММ.ГГГГ, исходя из чего с ответчика в пользу ФИО1 надлежит взыскать денежные средства в размере 5 276,99 рубля.

Суд не находит оснований для возмещения компенсации причинённого морального вреда, так как истцом в материалы дела не представлено ни одного доказательства причинения ей морального вреда, в связи с чем суд считает необходимым в удовлетворении данного требования отказать.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с чем, подлежит удовлетворению требование истца о взыскании понесенных расходов по оплате государственной пошлины при подаче искового заявления в размере 8 402,77 рубля.

Согласно ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО1 к Кооперативу потребительское общество «Юнион Финанс» о расторжении соглашения о внесении добровольного паевого взноса, взыскании денежных средств - удовлетворить частично.

Расторгнуть соглашение о внесении добровольного паевого взноса № № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму в размере 515 000 рублей, заключенное между ФИО1 и Кооперативом потребительское общество «Юнион Финанс».

Взыскать с Кооператива потребительское общество «Юнион Финанс» в пользу ФИО1 денежные средства в размере 515 000 рублей, переданные по соглашению о внесении добровольного паевого взноса № № от ДД.ММ.ГГГГ, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 5 276,99 рубля, расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 402,77 рубля.

В удовлетворении остальной части исковых требований - отказать.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в апелляционном порядке через Ленинский районный суд г. Краснодара в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий:

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья



Суд:

Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) (подробнее)

Ответчики:

КПО Юнион Финанс (подробнее)

Судьи дела:

Лаптева Мария Николаевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ