Решение № 2А-78/2019 2А-78/2019~М-74/2019 М-74/2019 от 19 июня 2019 г. по делу № 2А-78/2019

Дело № 2а-78/2019


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

поселок Зырянка 20 июня 2019 года

Верхнеколымский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Эверстовой О.В., при секретаре Барковой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании

административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по РС (Я) к ФИО1 АлексА.у о взыскании задолженности по транспортному налогу за <дата>,

У С Т А Н О В И Л:

<дата> Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы № 8 по РС (Я) (далее МРИФНС России № 8 по РС (Я)) обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1, которым просит взыскать задолженность по транспортному налогу за <дата>.

В обоснование административного иска указано, что административный ответчик за взыскиваемый налоговый период имел на праве собственности объекты налогообложения, перечень которых с расчетами сумм соответствующих налогов за налоговый период, указан в требовании № по состоянию на <дата>. В нарушение налогового законодательства РФ административный ответчик своевременно не исполнил возложенных на него обязанностей, в связи с чем образовалась задолженность по транспортному налогу за <дата> в сумме 15 496 рублей.

Представитель Межрайонной ИФНС России по Республике Саха (Якутия) № 8 надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явилась, просит в исковом заявлении рассмотреть дело без ее участия.

Административный ответчик ФИО1 извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, телефонограммой просит рассмотреть административное дело без его участия, с исковыми требованиями согласен.

На основании ч.2 ст. 289 КАС РФ суд рассматривает дело в отсутствие сторон, надлежащим образом извещенных судом.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

Статьей 57 Конституции РФ и частью 1 статьи 3 НК РФ установлено, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения.

Пунктами 7 – 9 статьи 31 НК РФ предусматривается, что налоговые органы вправе определять суммы налогов, подлежащие уплате налогоплательщиками в бюджетную систему Российской Федерации; требовать от налогоплательщиков устранения выявленных нарушений законодательства о налогах и сборах и контролировать выполнение указанных требований; взыскивать недоимки, а также пени, проценты и штрафы в случаях и порядке, которые установлены НК РФ.

В силу положений пункта 1 статьи 45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога и в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно статье 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком в установленный срок обязанности по уплате налога, налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

В соответствии с материалами дела административный ответчик ФИО1 является плательщиком транспортного налога. На его имя зарегистрированы:

- с <дата> автомобиль легковой модель: ЛЕКСУС RX 350, марка: №, государственный регистрационный знак: №, VIN: №, год выпуска <дата>;

- с <дата> автомобиль легковой модель: ТОЙОТА ЛЭНД КРАУЗЕР, государственный регистрационный знак: №, VIN: №, год выпуска <дата>;

- с <дата> мототранспортное средство марка КАВАСАКИ ZX6R, государственный регистрационный знак: №, VIN: №, год выпуска<дата>;

- с <дата> автомобиль легковой модель: TOYOTASUCCEED, государственный регистрационный знак: №, VIN №, год выпуска <дата>;

- прочие самоходные транспортные средства, машины и механизмы на пневматическом ходу, государственный регистрационный знак: №, марка/модель: <данные изъяты>, №, год выпуска <дата>, дата регистрации права <дата>

- с <дата>, прочие самоходные транспортные средства, машины и механизмы на пневматическом ходу, государственный регистрационный знак: №, марка/модель: №, № год выпуска <дата>.

В соответствии с ч. 1 ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

На основании ч. 1 ст. 363 НК РФ уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств.

Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В связи с неисполнением ответчиком в добровольном порядке обязанностей по уплате обязательных платежей в адрес должника выставлено требование № по состоянию на <дата> по уплате транспортного налога с физических лиц в сумме 15 496 рублей, пени по транспортному налогу с физических лиц в сумме 54 рубля 36 копеек, со сроком уплаты до <дата>.

Однако ни в установленные сроки, ни на момент подачи административного иска в суд, требования истца ответчиком не исполнены.

Ответчик в установленные в требовании сроки не исполнил свои обязательства. Доказательства обратного ответчиком не представлено.

В силу части 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В силу п. 14 ч. 1 ст. 31 Налогового кодекса РФ налоговые органы вправе предъявлять в суды общей юрисдикции иски о взыскании недоимки, пеней и штрафов.

В соответствии с требованиями налогового законодательства плательщики налогов обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать налоги.

Указанные требования закона ответчиком не были исполнены, доказательств факта оплаты недоимки по уплате налога на имущество физических лиц и транспортного налога в нарушение требований ст. 62 КАС РФ ответчиком не представлено.

Административный истец обратился в суд в порядке ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации.

В соответствии с п. 60 Постановления Пленума ВАС РФ от 30 июля 2013 года N 57 "О некоторых вопросах, возникающих при применении арбитражными судами части первой Налогового кодекса Российской Федерации" при рассмотрении заявлений налоговых органов о взыскании налогов, пеней, штрафов, предъявленных на основании пункта 3 статьи 46, пункта 1 статьи 47, пункта 1 статьи 115 НК РФ, судам, независимо от наличия соответствующего заявления ответчика, необходимо проверять, не истекли ли установленные этими нормами сроки для обращения налоговых органов в суд.

Согласно абз. 2 п. 3 ст. 48 НК РФ, если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Административный истец обратился к мировому судье судебного участка № 9 по Верхнеколымскому району с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании сФИО1 А.задолженности потранспортному налогу в размере: 15 496 рублей -<дата> (согласно штемпеля почтового отправления).

Судебный приказ № вынесен <дата>, вручен ФИО1 (через невестку – З.А.А.) – <дата>, отменен по заявлению административного ответчика <дата>.

Соответственно срок подачи административного искового заявления до <дата>.

Административное исковое заявление направлено в адрес Верхнеколымского районного суда РС (Я) <дата> (согласно штемпелю почтового отправления), то есть в установленный законом шестимесячный срок.

Представленный истцом расчет задолженности судом проверен и сомнений не вызывает.

В соответствии с ч. 3 ст. 46 КАС РФ административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично.

Административный ответчик ФИО1 телефонограммой от <дата>, <дата> исковые требования признал в полном объеме.

Оценив представленные по делу доказательства, руководствуясь приведенными выше нормами закона, суд находит исковые требования Инспекции законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Истец согласно пункту 1 части 1 статьи 333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины освобожден.

В соответствии с частью 1 статьи 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Сумма государственной пошлины определяется правилами статьи 333.19 НК РФ составит 619 рублей 84 копейки, которая подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Административный иск Межрайонной ИФНС России по Республике Саха (Якутия) № 8 к ФИО1 АлексА.у о взыскании задолженности по транспортному налогу за <дата> - удовлетворить.

Взыскать со ФИО1 АлексА.а, зарегистрированного по адресу: <адрес>, ИНН № транспортный налог с физических лиц за <дата> в размере 15 496 (пятнадцать тысяч четыреста девяносто шесть) рублей 00 копеек.

Взысканную сумму по транспортному налогу перечислить на счет получателя № в БИК: № Отделение НБ Республики Саха (Якутия), г. Якутск, ИНН: № УФК по Республике Саха(Якутия) (Межрайонная ИФНС России №8 по Республике Саха(Якутия), КБК №. Код ОКАТО (ОКТМО) №.

Взыскать с ФИО1 АлексА.а в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 619 (шестьсот девятнадцать) рублей 84 копейки.

Настоящее решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Верхнеколымский районный суд путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

В окончательной форме решение суда принято 20 июня 2019 года.

Судья: О.В. Эверстова