Решение № 2-297/2021 2-297/2021(2-4973/2020;)~М-3791/2020 2-4973/2020 М-3791/2020 от 25 марта 2021 г. по делу № 2-297/2021




Дело № 2-297/2021



Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 марта 2021 года г. Южно-Сахалинск

Южно-Сахалинский городской суд

В составе :

председательствующего Умновой М.Ю.,

при секретаре Толстиковой В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Акционерного общества «Сахалинская Коммунальная Компания» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 ФИО19 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, взыскании пени, расходов по оплате государственной пошлины, суд

у с т а н о в и л:


Истец АО «Сахалинская Коммунальная Компания» (далее АО «СКК») обратилось в суд с данным иском к ФИО1, указав, что в жилом помещении, расположенном по <адрес> проживает ответчик. На квартиру открыт лицевой счет №, по которому производятся расчеты потребленных коммунальных услуг. Однако, ответчик не надлежаще исполняет обязанности по оплате коммунальных услуг, в связи с чем, в период с 01.07.2017 г. по 30.06.2019г. образовалась задолженность в размере 57130,92 руб. В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика указанную задолженность, а также пени за нарушение исполнения обязательств в размере 9 014,16 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2184,35 руб.

2 декабря 2020 года истец уточнил исковые требования, просил взыскать с ФИО1 и ФИО2 задолженность в сумме 57130,92 руб. за период с 01.07.2017 г. по 10.06.2019г. пени за нарушение исполнения обязательств в размере 9 014,16 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 184,35 руб.

В качестве соответчиков по делу привлечены ФИО3, ФИО4 ФИО19.

В судебном заседании представитель истца не явился, о времени и месте слушания дела извещен, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании с иском не согласился, указал, что в июле 2016 года подарил свою долю в квартире матери ФИО2, в квартире не проживал, с 30 октября 2019 года зарегистрирован в квартире по <адрес>. В спорной квартире длительное время не проживал, проживал по <адрес> услугами не пользовался. Согласен платить за свою долю в квартире.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании с иском не согласился, указал, что в квартире не проживал. Согласен оплачивать свою долю.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, ее представитель ФИО1 пояснил, что согласен выплачивать задолженность пропорционально доле в праве собственности.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела суд считает ответчика извещенным, поскольку заказная корреспонденция направленная по месту регистрации ответчиков, вернулась в связи с неполучением адресатом.

В силу п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ уведомления, извещения или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что ответчики в установленном порядке были извещены о месте и времени рассмотрения дела с учетом положений ст. 165.1 ГК РФ и разъяснений, содержащихся в пунктах 63, 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 года N 25 "О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой ГК РФ". Об уважительных причинах не явки ответчик не сообщил.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав ответчика ФИО1, исследовав и оценив в совокупности материалы гражданского дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в силу следующего.

Согласно постановлению Администрации г. Южно-Сахалинска от 25.07.2019 г. № истец оказывает, в частности, услуги по теплоснабжению населению, проживающему в муниципальном образовании «Город Южно-Сахалинск».

Положениями ст. 210 Гражданского Кодекса РФ установлено, что собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Из ч. 3 ст. 30 Жилищного Кодекса РФ следует, что собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения.

В силу ст. 309 Жилищного Кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Граждане и организации, как это предписано положениями ст. 153 Жилищного Кодекса РФ, обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за иное помещение и коммунальные услуги возникает у собственника с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги (ст. 154 ЖК РФ).

В силу ч. ч. 1, 3 ст. 31 Жилищного Кодекса РФ (в ред. Федерального закона от 24.04.2008 года N 49-ФЗ) к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Дееспособные члены семьи собственника жилого помещения жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом (ч. 1 ст. 155 ЖК РФ).

Судом установлено, что жилое помещение, расположенное по <адрес>, в спорный период с 01.07.2017 г. по 10.06.2019 года являлась собственностью ФИО2 в <данные изъяты> на основании договора дарения от 27 июля 2016 года. (л.д. 46)

Ранее спорная квартира была собственностью ФИО <данные изъяты> (л.д. 46). ФИО умер ДД.ММ.ГГГГ, что следует из материалов наследственного дела. (л.д. 84).

Согласно пункту 4 статьи 1152 Гражданского кодекса РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ).

Как следует из материалов наследственного дела, с заявлением о принятии наследства обратились ФИО5, ФИО3

После смерти ФИО наследниками являются ФИО3 в <данные изъяты> ФИО4 ФИО19 в <данные изъяты>.

В связи с чем, жилое помещение, расположенное по <адрес> период с 1 июля 2017 года по 10 июня 2019 года являлось собственностью- ФИО2 <данные изъяты> ФИО3 <данные изъяты> и ФИО4 ФИО19 <данные изъяты>.

Согласно ч. 3 ст. 31 Жилищного кодекса РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В спорной квартире до 30 октября 2019 года был зарегистрирован ФИО1

На жилое помещение открыт лицевой счет №

Доводы ответчиков, что они в квартире не проживают суд признает несостоятельным, поскольку не влияет на обоснованность требований истца.

В соответствии с ч. 11 ст. 155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации.

Согласно п. 86 Правил оплаты коммунальных платежей, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. № 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов": при временном, то есть более 5 полных календарных дней подряд, отсутствии потребителя в жилом помещении, не оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета, осуществляется перерасчет размера платы за предоставленную потребителю в таком жилом помещении коммунальную услугу, за исключением коммунальной услуги по отоплению и газоснабжению на цели отопления жилых помещений.

Доказательств предоставления ответчиком ФИО1 в ресурсоснабжающую организацию заявление о временном отсутствии по месту регистрации с подтверждающими тому документами для последующего перерасчета размера оплаты коммунальных услуг, указанным ответчиком в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено.

Ответчик ФИО5 является собственником 7/12 доли, а поэтому вне зависимости от проживания обязан нести расхода по оплате коммунальных услуг как собственник жилого помещения.

При таких обстоятельствах, когда ответчики возражений относительно расчета суммы задолженности не представили, в связи с чем, суд признает его достоверным, а исковые требования АО «СКК»– подлежащими удовлетворению.

При этом, сумма задолженности в размере 57 130,92 рублей подлежит взысканию в соответствии с принадлежащими ответчикам долями, поэтому суд взыскивает с ФИО1, ФИО2 в солидарном порядке 1/3 долю от суммы 57 130,92 рублей, что составит 19043,64 рублей, с ФИО5 7/12 от суммы 57 130,92 рублей составит 33326,37 рублей, с ФИО3 подлежит взысканию 1/12 доля от суммы 57130,91 рублей, что составит сумму 4760,91 рублей.

Согласно ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ лица, несвоевременно и (или) полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

Расчет, начисленной истцом пени в спорный период сумме 9014,16 так же подлежит взысканию с ответчиков в долевом размере, поэтому суд взыскивает с ФИО1, ФИО2 в солидарном порядке 1/3 долю от суммы 9014,16 рублей, что составит 3004,72 рублей, с ФИО5 7/12 от суммы рублей составит 5258,26 рублей, с ФИО3 подлежит взысканию 1/12 доля от суммы 9014,16 рублей, что составит сумму 751,18 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчиков в пользу истца государственную пошлину, уплаченную им при подаче иска в 1284,35 рублей пропорциональной удовлетворенной части исковых требований, т.е. с ФИО1, ФИО2 в солидарном порядке 728,12 рублей, с ФИО5 1274,20 рублей, с ФИО3 182,03 рубля.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:


Исковые требования Акционерного общества «Сахалинская Коммунальная Компания» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 ФИО19 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, взыскании пени, расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить.

Взыскать в пользу Акционерного общества «Сахалинская Коммунальная Компания» с :

- ФИО1, ФИО2 в солидарном порядке задолженность по оплате коммунальных услуг, пени в сумме 22048,36 рублей и судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 728,12 рублей, всего 22776,48 рублей

- ФИО3 задолженность по оплате коммунальных услуг, пени в сумме 5512,09 рублей судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 182,03 рубля, всего 5 694,12 рублей

- ФИО4 ФИО19 задолженность по оплате коммунальных услуг, пени в сумме 38584,63 рублей и судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 274,20 рублей всего 39858,83 рублей.

Решение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Южно-Сахалинский городской суд в течение 1 месяца со дня вынесения мотивированного решения суда.

Председательствующий судья Умновой М.Ю.

ДД.ММ.ГГГГ вынесено решение в окончательной форме.

Председательствующий судья Умновой М.Ю.



Суд:

Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) (подробнее)

Судьи дела:

Умнова Марина Юрьевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ