Решение № 2-1261/2021 2-1261/2021~М-966/2021 М-966/2021 от 27 июня 2021 г. по делу № 2-1261/2021

№ 2-1261/2021

26RS0035-01-2021-001669-39


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

28 июня 2021 года г. Михайловск

Шпаковский районный суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Стороженко Н.С.

при секретаре Полтарацкой Е.В.

с участием представителя истца ФИО1 по доверенности

представителя ответчика администрации Шпаковского муниципального округа СК ФИО2 по доверенности

рассмотрев гражданское дело по иску ФИО3 к Администрации Шпаковского муниципального округа Ставропольского края о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования.

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в Шпаковский районный суд с иском к Администрации Шпаковского муниципального округа Ставропольского края о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования.

В ходе рассмотрения дела истцом были уточнены исковые требования, в которых истец указала, что ее отцу Г.В.Н.В ДД.ММ.ГГГГ году колхозом был отведен ему земельный участок в бессрочное пользование по <адрес>. на котором отец построил жилой дом. В доме они проживали всей семьей, обрабатывали земельный участок, посадили деревья, держали скотину. В ДД.ММ.ГГГГ году отец получил травму на производстве (перелом шейки бедра), с установлением ему 3 группы инвалидности и долгое время получал компенсацию за потерю здоровья.

На основании постановления главы администрации Шпаковского района СК № от ДД.ММ.ГГГГ за Г.В.11. было зарегистрировано право собственности на указанное домовладение и Шпаковским БТИ Шпаковского райисполкома выдано регистрационное удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ.

Документальных сведений о предоставлении земельного участка Г.В.Н. не сохранилось. Согласно технического паспорта на жилой дом индивидуального жилищного фонда по <адрес> составленного ДД.ММ.ГГГГ, на листе «Экспликация земельного участка» имеются сведения о фактической площади земельного участка в размере 1794 кв.м, из которых застроено 184 кв.м., двор 771 кв.м., огород 839 кв.м.

Земельный участок, расположенный по <адрес> поставлен на кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ, с присвоением кадастрового номера № и указанием площади земельного участка 2728 кв.м. Согласно выписке из ЕГРН жилой дом. площадью 51.7 кв.м, расположенный по <адрес> расположен на земельном участке с кадастровым номером № площадью 2728 кв.м., категория - земли населенных пунктов, разрешённое использование: ИЖС.

На протяжении всей жизни, ее отец владел указанным земельным участком, обрабатывал его. собирал урожай. ДД.ММ.ГГГГ. Г.В.Н. умер, так и не зарегистрировав свои права на земельный участок, на котором расположено домовладение.

При обращении к нотариусу о выдаче правоподтверждающего документа на земельный участок в порядке наследования ей отказано в связи с отсутствием правоустанавливающего документа на имя наследодателя и отсутствия сведений о зарегистрированных правах на земельный участок в Едином государственном реестре недвижимости, мне рекомендовано обратиться в суд.

Просит суд включить в наследственную массу, открывшуюся поле смерти Г.В.Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок расположенный по <адрес>. имеющий кадастровый № общей площадью - 2132 кв.м., категория - земли населенных пунктов, назначение ИЖС.

Признать за ФИО3 право собственности в порядке наследования на земельный участок, расположенный по <адрес> с кадастровым номером № общей площадью - 2132 кв.м., категория - земли населенных пунктов, разрешенное использование: ИЖС.

Истец ФИО3, извещенная надлежащим образом о дне и времени судебного заседания не явилась.

Представитель истца ФИО1. в судебном заседании заявленные требования поддержал и просил суд удовлетворить их в полном объеме.

Представитель ответчика администрации Шпаковского муниципального округа Ставропольского края ФИО2 просила суд принять решение на усмотрение суда.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора ФИО4, извещенный надлежащим образом о дне и времени судебного заседания не явился.

Представитель третьего лица Надеждинского территориального отдела администрации Шпаковского муниципального округа СК извещенный надлежащим образом о дне и времени судебного заседания не явился.

Представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по СК извещенный надлежащим образом о дне и времени судебного заседания не явился.

Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, с учетом мнения представителя истца считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Согласно ст. 67 ГПК РФ, суд, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности пришел к следующему.

Руководствуясь принципом диспозитивности гражданского процесса, предусмотренным ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, а также разъяснениями, содержащимися в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2003 N 23 "О судебном решении", суд должен принимать решение только по заявленным истцом требованиям, которые рассматриваются и разрешаются по указанным истцом основаниям, а также по обстоятельствам, вынесенным судом на обсуждение в соответствии с ч. 2 ст. 56 ГПК РФ.

Частью 1 ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте положений ч. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закреплен общий принцип распределения обязанности по доказыванию, согласно которому каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно положениям ст. ст. 56, 59, 67 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне их надлежит доказывать, принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Таким образом, в гражданском процессе в силу действия принципа состязательности исключается активная роль суда, когда суд по собственной инициативе собирает доказательства и расширяет их круг, при этом данный принцип не включает в себя судейского усмотрения.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. Наследование осуществляется по завещанию и по закону (ст. 1111 ГК РФ).

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ). К наследованию могут призываться граждане, находящиеся в живых в день открытия наследства, а также зачатые при жизни наследодателя и родившиеся живыми после открытия наследства (ст. 1116 ГК РФ). В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя, доли наследников определяются равными (ст. 1146 ГК РФ).

Как установлено в судебном заседании, отцу истца Г.В.Н. в 1965 году колхозом был отведен земельный участок в бессрочное пользование по <адрес>. на котором Г.В.Н. построил жилой дом.

На основании постановления главы администрации Шпаковского района СК № от ДД.ММ.ГГГГ за Г.В.11. было зарегистрировано право собственности на указанное домовладение и Шпаковским БТИ Шпаковского райисполкома выдано регистрационное удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ.

Однако, документальных сведений о предоставлении земельного участка Г.В.Н. не сохранилось.

Согласно технического паспорта на жилой дом индивидуального жилищного фонда по <адрес> составленного ДД.ММ.ГГГГ, на листе «Экспликация земельного участка» имеются сведения о фактической площади земельного участка в размере 1794 кв.м, из которых застроено 184 кв.м., двор 771 кв.м., огород 839 кв.м.

Земельный участок, расположенный по <адрес> поставлен на кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ, с присвоением кадастрового номера № и указанием площади земельного участка 2728 кв.м.

Согласно выписке из ЕГРН жилой дом. площадью 51.7 кв.м, расположенный по <адрес> расположен на земельном участке с кадастровым номером № площадью 2728 кв.м., категория - земли населенных пунктов, разрешённое использование: ИЖС.

Судом установлено, что Г.В.Н. на протяжении всей жизни, владел указанным земельным участком. ДД.ММ.ГГГГ. Г.В.Н. умер, не успев зарегистрировать свои права на земельный участок, на котором расположено домовладение.

На основании свидетельства о праве на наследство по закону, выданного ДД.ММ.ГГГГ нотариусом по Шпаковскому районному нотариальному округу и соглашения о разделе наследственного имущества от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, являются собственником жилого дома оставшегося после смерти отца - Г.В.Н..

Согласно межевого плана фактическая площадь земельного участка составила 2132 кв.м. В ходе кадастровых работ были согласованы границы земельного участка со смежными собственниками, о чем имеется подписанный акт согласования местоположения границы земельного участка.

Согласно ответам комитета по градостроительству, земельным и имущественным отношениям администрации Шпаковского муниципального округа СК, земельный участок, расположенный в <адрес> реестре муниципальной собственности Шпаковского муниципального округа СК не числится.

На протяжении всего времени использования земельного участка со стороны администрации никаких претензий не было, земельный участок был сформирован еще при жизни наследодателя, право бессрочного пользования наследодателя возникло до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации.

Согласно ст. 66 Земельного кодекса РСФСР 1970 года, приусадебные земельные участки предоставлялись постоянным рабочим, специалистам и служащим совхозов и других государственных сельскохозяйственных предприятий, работающим и проживающим в сельской местности, в пределах - до 0.30 гектар.

Согласно ст. 68 Земельного кодекса РСФСР 1970 года приусадебные земельные участки в прежних размерах сохраняются за рабочими и служащими при переходе их на пенсию по старости или инвалидности, а также за семьями рабочих и служащих, призванных на действительную срочную военную службу в ряды Вооруженных Сил СССР или поступивших на учебу. - на весь срок нахождения на военной службе либо в учебном заведении.

В силу п.1 ст. 3 Вводного закона №131 - ФЗ право постоянного (бессрочного) пользования находящимися в государственной или муниципальной собственности земельными участками, возникшее у граждан или юридических лиц до дня введения в действие кодекса РФ. сохраняется.

Согласно ст.218 ГК РФ установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием и законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ. в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании ст. 130 ГК РФ земельные участки и расположенные на них здания, строения, сооружения выступают в качестве самостоятельных объектов гражданского оборота.

В пп. 5 п. 1 ст. 1 ЗК РФ закреплен принцип единства судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов, согласно которого все прочно связанные с земельными участками, объекты следуют судьбе земельных участков, за исключением случаев, установленных федеральными законами.

На основании ст. 35 ЗК РФ, при переходе права собственности на здание, сооружение, находящиеся на чужом земельном участке, к другому лицу оно приобретает право на использование соответствующей части земельного участка, занятой зданием, сооружением и необходимой для их использования, на тех же условиях и в том же объеме, что и прежний их собственник.

В силу ч. 1 ст. 15 ЗК РФ собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Ф еде р а ц и и.

Согласно п. 4 ст. 3 Федерального закона РФ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" N 37-ФЗ (в редакции закона N 171 -ФЗ). гражданин Российской Федерации вправе приобрести бесплатно в собственность земельный участок, который находится в его фактическом пользовании, если на таком земельном участке расположен жилой дом. право собственности на который возникло у гражданина до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации либо после дня введения его в действие, при условии, что право собственности на жилой дом перешло к гражданину в порядке наследования и право собственности наследодателя на жилой дом возникло до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации.

Однако в выдаче правоподтверждающего документа на земельный участок в порядке наследования нотариусом ей отказано в связи с отсутствием правоустанавливающего документа на имя наследодателя на земельный участок и в связи с отсутствием сведений о зарегистрированных правах на земельный участок в Едином государственном реестре недвижимости, что и послужила основанием для обращения истца в суд.

Таким образом, рассматривая требование о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок, расположенный по <адрес> суд приходит о том, что у ФИО3 имеются основания для его удовлетворения, поскольку имеются доказательства того, что указанный земельный участок предоставлялся наследодателю Г.В.Н. в бессрочное пользование, который владел им и пользовался на протяжении всей своей жизни.

Пунктом 35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что принятие наследником по закону какого-либо не завещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства.

Пунктом 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" разъяснено, что граждане, юридические лица являются собственниками имущества, созданного ими для себя или приобретенного от других лиц на основании сделок об отчуждении этого имущества, а также перешедшего по наследству (статья 218 ГК РФ).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 РФ ГПК РФ ст.ст. 1142, 1153 ГК, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 к Администрации Шпаковского муниципального округа Ставропольского края о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования.– удовлетворить.

Включить в наследственную массу, открывшуюся поле смерти Г.* В.Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок расположенный по <адрес>. имеющий кадастровый № общей площадью - 2132 кв.м., категория - земли населенных пунктов, назначение ИЖС.

Признать за ФИО3 право собственности в порядке наследования на земельный участок, расположенный по <адрес> с кадастровым номером № общей площадью - 2132 кв.м., категория - земли населенных пунктов, разрешенное использование: ИЖС.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда в течение месяца с момента его вынесения, с момента изготовления в окончательной форме, т.е 05.07.2021

Судья Н.С. Стороженко