Приговор № 1-32/2023 1-33/2023 от 10 июля 2023 г. по делу № 1-32/2023

Дело № 1 - 32/ 2023 (УИД 48RS0016-01-2023-000323-07).


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

с. С т а н о в о е 10 июля 2023 года

Становлянский районный суд Липецкой области в составе

председательствующего - судьи Гольтяева В. Н.,

с участием:

государственного обвинителя - помощника прокурора Становлянского района Липецкой области Герасимова А.В.,

подсудимой ФИО1,

защитника подсудимой - адвоката Козинова И.В.,

представившего удостоверение № 345 и ордер № 071170 от 05.07.2023 года,

при секретаре Алиевой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: <адрес>, фактически проживающей без регистрации по адресу: <адрес>, со средним специальным образованием, замужней, имеющей двух малолетних детей 2013 и 2018 годов рождения, работающей уборщиком служебных помещений <данные изъяты>, не судимой,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 157 ч. 1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимая ФИО1, являясь родителем, без уважительных причин и в нарушение решения суда неоднократно не уплачивала средства на содержание несовершеннолетнего ребенка.

Указанное преступление совершено ею при следующих обстоятельствах.

На основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № <адрес> от 06.05.2011 года ФИО2 обязана выплачивать алименты на содержание несовершеннолетней дочери А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/3 части всех видов заработка и доходов ежемесячно, начиная с 05.05.2011 года и до совершеннолетия ребенка.

12.09.2016 года в отношении ФИО2 возбуждено исполнительное производство № - ИП о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетней дочери А..

В связи с тем, что ФИО1 без уважительных причин в нарушение вышеуказанного судебного приказа уклонялась от выплаты алиментов на содержание дочери А., ДД.ММ.ГГГГ она была привлечена мировым судьей Становлянского судебного участка Становлянского судебного района Липецкой области ФИО3 к административной ответственности по ст. 5.35.1 ч. 1 КоАП РФ с назначением наказания в виде обязательных работ сроком 30 часов. Постановление судьи о назначении административного наказания обжаловано не было и вступило в законную силу 24.12.2022 года. Обязательные работы ФИО1 отбыла 27.12.2022 года.

ФИО1, будучи подвергнутой административному наказанию по ст. 5.35.1 ч. 1 КоАП РФ, зная о своей обязанности, установленной решением суда, по уплате алиментов на содержание несовершеннолетней дочери А., и имея умысел на неуплату средств на содержание несовершеннолетней дочери, от уплаты алиментов в установленные размере и срок уклонялась без уважительных причин, а именно:

- алименты за период с 25.12.2022 года по 31.12.2022 года в сумме 6658 рублей 90 копеек не уплачивала в период с 01.01.2023 года по 28.02.2023 года и далее не платила их в период с 01.03.2023 года по 02.05.2023 года;

- алименты за период с 01.01.2023 года по 31.01.2023 года в сумме 21086 рублей 70 копеек не уплачивала в период с 01.02.2023 года по 31.03.2023 года и далее не платила их в период с 01.04.2023 года по 02.05.2023 года;

- алименты за период с 01.02.2023 года по 28.02.2023 года в сумме 21698 рублей не уплачивала в период с 01.03.2023 года по 30.04.2023 года и далее не платила их в период с 01.05.2023 года по 02.05.2023 года

Являясь здоровой и трудоспособной, ФИО1 иной материальной помощи на содержание дочери А. не оказывала, при отсутствии постоянного источника дохода мер к официальному трудоустройству не принимала, в центр занятости населения за содействием в поиске подходящей работы, признания безработной не обращалась.

В результате за период с 25.12.2022 года по 28.02.2023 года за ФИО1 образовалась задолженность по выплате средств (алиментов) на содержание дочери А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на сумму 49 443 рубля 60 копеек.

Допрошенная в судебном заседании подсудимая ФИО1 воспользовалась правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ, и от дачи показаний отказалась, подтвердив свои показания, данные в ходе предварительного расследования.

Допрошенная в качестве подозреваемой ФИО1 показывала, что на лечении в медицинских учреждениях в период с 25.12.2022 года по 02.05.2023 года не находилась, никакими хроническими заболеваниями не страдает, инвалидности не имеет, считает себя здоровой и трудоспособной. Ей известно, что по решению суда от 2011 года она обязана выплачивать алименты на содержание несовершеннолетних детей: дочери А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и сына Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1 / 3 части всех видов заработка и доходов ежемесячно, начиная с 05.05.2011 года и до совершеннолетия детей. В 2021 году Д. исполнилось 18 лет, но в суд с заявлением об изменении размера алиментов с 1 / 3 части от всех ее доходов на 1 /4 часть она не обращалась. Ей также известно, что в отношении неё в Становлянском РОСП УФССП по Липецкой области имеется исполнительное производство о взыскании алиментов по вышеназванному судебному решению. Она была предупреждена судебным приставом - исполнителем о необходимости трудоустроиться, выплачивать алименты и погашать имеющуюся задолженность. Поскольку алименты на содержание дочери она длительное время не выплачивала, в ноябре 2022 года мировым судом была привлечена к административной ответственности и в качестве наказания ей были назначены обязательные работы сроком 30 часов. Постановление суда ею не обжаловалось, обязательные работы она отбыла в полном объеме в декабре 2022 года. Будучи привлеченной к административной ответственности, алименты на содержание дочери она не выплачивала, иной материальной помощи на её содержание не оказывала ввиду отсутствия работы и постоянного заработка, из которого могла бы платить алименты. В центр занятости населения по вопросу трудоустройства она не обращалась, т. к. обращалась туда ранее и в помощи по поиску работы ей было отказано. С 2012 года она постоянно проживает в Становлянском районе по адресу: <адрес>, в доме своего мужа И., заработок которого является основным источником дохода их семьи. Она также подрабатывает, выполняет работы у частных лиц. Из этого заработка алименты она не выплачивала, т. к. получала немного и данные средства были нужны её нынешней семье. У неё имеются двое несовершеннолетних детей 2013 и 2018 годов рождения. С дочерью и её опекуном О. она общается по телефону (т. 1, л. д. 43 - 46).

В судебном заседании свидетель Ю. – судебный пристав- исполнитель Становлянского районного отделения судебных приставов УФССП по Липецкой области – показала, что у неё на исполнении находится судебный приказ мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, по которому ФИО4 обязана выплачивать алименты на содержание несовершеннолетних детей - дочери А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и сына Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1 / 3 части всех видов заработка и доходов ежемесячно, начиная с 05.05.2011 года и до совершеннолетия ребенка. На основании этого судебного приказа 12.09.2016 года возбуждено исполнительное производство о взыскании алиментов. В ноябре 2022 года мировым судьей Становлянского судебного участка ФИО1 была подвергнута административному наказанию в виде 30 часов обязательных работ за неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетней дочери за период с 01.01 по 30.09.2022 года, которые подсудимая отбыла в полном объеме. Будучи привлеченной к административной ответственности, ФИО1 алименты на содержание дочери не выплачивала, иной материальной помощи также не оказывала. ФИО1 официально нигде не работает, хотя она давала ей направление для трудоустройства, которым она не воспользовалась, а самостоятельных мер к поиску работы не предприняла. Уважительных причин для невыплаты алиментов она не называла. ФИО1 жизнью дочери практически не интересуется. Проживает ФИО1 без регистрации в доме своего супруга. Задолженность ФИО1 по выплате алиментов за период с 25.12.2023 года по 28.02.2023 года составила 49 443 рубля 60 копеек.

Допрошенная в ходе проведения дознания законный представитель потерпевшего О. показала, что А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является дочерью её сестры ФИО1, которая в 2008 году была лишена родительских прав. С этого времени А. находится под её опекой. Также у ФИО1 имеется сын — Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В 2011 году отдел опеки <адрес> обратился в суд с заявлением о взыскании с ФИО1 алиментов на содержание детей. По решению суда ФИО1 обязана выплачивать алименты на содержание А. и Д. в размере 1 / 3 части всех видов заработка ежемесячно и до совершеннолетия детей. Данное решение было предъявлено на принудительное исполнение в службу судебных приставов по нынешнему месту жительства ФИО1 - в <адрес>, где было возбуждено исполнительное производство. Т.к. ФИО1 длительное время алименты на содержание А. не выплачивала, в ноябре 2022 года мировым судьёй по месту жительства она была привлечена к административной ответственности и ей было назначено наказание в виде обязательных работ. После этого ФИО1 алименты на содержание дочери не выплатила ни разу, иной материальной помощи на ее содержание не оказывала. Неуплата ФИО1 алиментов сказывается на материальном благополучии её дочери А.. С ФИО1 они иногда созваниваются, последняя делами дочери практически не интересуется, самоустранилась от участия в её воспитании; в гости к дочери она не приезжает, с ней не общается. Ей известно, что ФИО2 не работает, по какой причине, не знает (т. 1, л. д. 26 - 28)..

Вина подсудимой ФИО1 в совершении вышеуказанного преступления помимо её признательных показаний подтверждается также совокупностью иных исследованных в судебном заседании доказательств.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлена обязанность ФИО4 выплачивать алименты в размере 1 / 3 части всех видов её заработка и (или) иного дохода на содержание несовершеннолетних детей: А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ежемесячно, начиная с 5 мая 2011 года и до совершеннолетия детей (т. 1, л. д. 8).

Согласно постановлению о возбуждении исполнительного производства № - ИП от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 были разъяснены последствия уклонения от уплаты алиментов, возможность привлечения к административной и уголовной ответственности за неуплату алиментов (т. 1, л. д. 5 - 6).

Постановлением мирового судьи Становлянского судебного участка Становлянского судебного района Липецкой области от 15.11.2022 года ФИО1 привлечена к административной ответственности за неуплату алиментов без уважительных причин на содержание несовершеннолетней дочери по ст. 5.35.1 ч. 1 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде 30 часов обязательных работ (т. 1, л. д. 103 - 104).

По представленным сведениям, административное наказание в виде 30 часов обязательных работ, назначенное постановлением мирового судьи Становлянского судебного участка Становлянского судебного района Липецкой области от 15.11.2022 года, ФИО1 отбыла 27.12.2022 года (т.1, л. д. 111 - 112).

Постановлением об определении задолженности по алиментам установлен размер задолженности ФИО1 по алиментам на содержание дочери А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, за период с 25.12.2022 года по 28.02.2023 года в сумме 49 443 рубля 60 копеек (т. 1, л. д. 4).

Согласно справке Центра занятости населения <адрес>, ФИО1 на учёте в период с 25.12.2022 года по 02.05.2023 года не состояла, за содействием в трудоустройстве не обращалась (т. 1, л. д. 75).

Из справки Становлянского отдела ОКУ «ЦЗН Липецкой области» следует, что ФИО1 в период с 25.12.2022 года по 02.05.2023 года на учёте в качестве ищущего работу, безработного не состояла, пособие по безработице не получала (т. 1, л. д. 77).

Из ответа Министерства здравоохранения Тульской области следует, что с 20.12.2018 года ФИО1 за медицинской помощью в государственные учреждения здравоохранения Тульской области не обращалась (т. 1, л. д. 71).

Согласно справке ГУЗ «Становлянская РБ», ФИО1 в период с 25.12.2022 года по 02.05.2023 года за медицинской помощью в ГУЗ «Становлянская РБ» не обращалась (т. 1, л. д. 73).

Исследовав в судебном заседании представленные доказательства, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимой ФИО1 в совершении инкриминируемого ей преступления и квалифицирует её действия ст. 157 ч.1 УК РФ как неуплату родителем без уважительных причин и в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка неоднократно, поскольку она, являясь родителем несовершеннолетнего ребёнка и будучи привлеченной к административной ответственности за неуплату средств на его содержание, вновь уклонилась от их уплаты, не имея на то уважительных причин.

Изучая личность подсудимой, суд находит:

ФИО1 - не судима, привлекалась к административной ответственности (т. 1, л. д. 56 - 57); на учётах у врачей нарколога и психиатра не состоит (т. 1, л. <...>); по месту жительства характеризуется удовлетворительно (т. 1, л. <...>).

При назначении наказания подсудимой ФИО1 в соответствии с требованиями ст. ст. 6 ч.1 и 60 ч. 3 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, личность виновной, наличие смягчающих её наказание обстоятельств, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни её семьи.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимой ФИО1 в силу ст. 61 п. «г» ч. 1 и ч. 2 УК РФ суд относит признание ею своей вины и заявление о раскаянии в содеянном, а также наличие у ней двух малолетних детей.

Предусмотренных ст. 63 ч. 1 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, суд в её действиях не находит.

С учётом обстоятельств совершенного преступления, личности подсудимой, суд назначает подсудимой ФИО1 предусмотренного санкцией ст. 157 ч. 1 УК РФ наказания в виде исправительных работ, полагая, что оно сможет обеспечить достижения целей, предусмотренных ст. 43 ч. 2 УК РФ, а именно восстановления социальной справедливости, исправления осужденной и предупреждения совершения ею новых преступлений. Назначение ей более строго наказания - в виде лишения свободы - суд считает чрезмерно суровым и не соответствующим характеру и степени общественной опасности совершенного преступления и личности виновной.

Ввиду отнесения преступления, совершенного подсудимой ФИО1, к категории небольшой тяжести, являющейся наименее тяжкой, оснований для применения положений ст. 15 ч. 6 УК РФ не имеется.

Процессуальные издержки в части оплаты вознаграждения за участие в ходе предварительного расследования уголовного дела по назначению защитника Козинова И.В. в размере 4 680 рублей в силу ст. 132 ч. 1 УПК РФ подлежат взысканию с осужденной, которая является трудоспособным, в связи с чем может быть трудоустроена либо получать иной доход.

Руководствуясь ст. ст. 307 - 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 157 ч. 1 УК РФ, и назначить ей наказание в виде исправительных работ сроком на 4 месяца с удержанием 10 % из заработка в доход государства.

Меру пресечения в отношении ФИО1 на период до вступления настоящего приговора в законную силу не избирать.

Судебные издержки в части оплаты услуг адвоката Козинова И.В. на стадии дознания в сумме 4 680 рублей взыскать с ФИО1.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Липецкого областного суда в течение 15 суток со дня его провозглашения через Становлянский районный суд Липецкой области, а осужденной ФИО1 - в тот же срок со дня вручения ей копии настоящего приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осуждённая вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий – судья: (подпись) В.Н. Гольтяев