Постановление № 1-66/2024 от 18 февраля 2024 г. по делу № 1-66/2024Дело № 1-66/24 город Пермь 19.02.2024 Индустриальный районный суд г. Перми в составе: председательствующего судьи Замышляева С.В., при секретаре Нефедовой А.А., с участием государственного обвинителя Шатровой С.С., подсудимой ФИО1, защитника Бондарь С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> не судимой; - обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ, ФИО1 обвиняется в использовании при устройстве на работу заведомо поддельного иного официального документа – личной медицинской книжки, предоставленной ею сотруднику ООО <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> Действия ФИО1 были квалифицированы по ч. 3 ст. 327 УК РФ, как использование заведомо поддельного иного официального документа, предоставляющего права. В судебном заседании подсудимой ФИО1 и адвокатом Бондарь С.А. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Государственный обвинитель поддержала заявленное ходатайство. Выслушав мнения сторон, суд приходит к следующим выводам. На основании ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В силу ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред. Из материалов уголовного дела следует, что ФИО1 обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, на учете у нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства и работы характеризуется положительно, ранее не судима, вину признала в полном объеме, раскаялась, имеет на иждивении малолетнего ребенка. Какого-либо материального ущерба преступлением не причинено. В судебном заседании стороной защиты приобщены документы об оказании ФИО1 материальной помощи благотворительному фонду «Дедморозим» в сумме 5 тысяч рублей. Указанные обстоятельства, с целью возможности реализации подсудимой, обвиняемой в неимущественном преступлении, права на прекращение уголовного дела или уголовного преследования с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, судом оцениваются как иные действия, направленные на заглаживание причиненного преступлением вреда. При таких обстоятельствах суд считает, что уголовное дело, уголовное преследование в отношении ФИО1 может быть прекращено с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. При определении размера судебного штрафа суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение ФИО1 и ее семьи, а также возможность получения дохода. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25.1, 254 УПК РФ, Прекратить уголовное дело (уголовное преследование) в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ, на основании ст. 25.1 УПК РФ. Назначить судебный штраф ФИО1 в размере 20 000 рублей, установив срок для уплаты судебного штрафа 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. <данные изъяты>. Разъяснить ФИО1, что сведения об уплате судебного штрафа должны быть представлены судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа. В случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ. Вещественные доказательства – хранить при деле. Настоящее постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Перми в течение 15 суток со дня его вынесения. Судья С.В. Замышляев Суд:Индустриальный районный суд г. Перми (Пермский край) (подробнее)Судьи дела:Замышляев Сергей Владимирович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Апелляционное постановление от 17 февраля 2025 г. по делу № 1-66/2024 Приговор от 23 сентября 2024 г. по делу № 1-66/2024 Приговор от 22 сентября 2024 г. по делу № 1-66/2024 Приговор от 29 августа 2024 г. по делу № 1-66/2024 Апелляционное постановление от 8 августа 2024 г. по делу № 1-66/2024 Апелляционное постановление от 17 июля 2024 г. по делу № 1-66/2024 Апелляционное постановление от 15 июля 2024 г. по делу № 1-66/2024 Приговор от 11 июля 2024 г. по делу № 1-66/2024 Апелляционное постановление от 26 июня 2024 г. по делу № 1-66/2024 Апелляционное постановление от 24 июня 2024 г. по делу № 1-66/2024 Приговор от 23 июня 2024 г. по делу № 1-66/2024 Приговор от 16 мая 2024 г. по делу № 1-66/2024 Приговор от 14 мая 2024 г. по делу № 1-66/2024 Приговор от 7 апреля 2024 г. по делу № 1-66/2024 Постановление от 18 февраля 2024 г. по делу № 1-66/2024 Постановление от 6 февраля 2024 г. по делу № 1-66/2024 Приговор от 9 января 2024 г. по делу № 1-66/2024 |