Решение № 2-1737/2018 2-1737/2018~М-1452/2018 М-1452/2018 от 23 сентября 2018 г. по делу № 2-1737/2018

Дело № 2-1737/2018


Р Е Ш Е Н И Е (заочное)

Именем Российской Федерации

24 сентября 2018 года Елабужский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Трофимова В.Н.

при секретаре Волковой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к муниципальному казённому учреждению Земельно-имущественная палата Елабужского муниципального района Республики Татарстан о признании факта принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 предъявил в суд иск к муниципальному казённому учреждению Земельно-имущественная палата Елабужского муниципального района Республики Татарстан (далее – Земельно-имущественная палата) о признании факта принятия наследства. В обоснование иска указал, что Дата обезличена умерла ФИО2 (сестра истца ФИО1), после смерти которой открылось наследство, в том числе в виде комнаты в ...... и денежного вклада; вместе с тем ФИО1 не имеет возможности оформить свои наследственные права, поскольку в силу своей правовой неосведомлённости истец в установленный законом срок не обратился к нотариусу с заявлением о принятии открывшегося наследства, однако указанное наследство ФИО1 принял фактически, поскольку истец принимает меры к сохранности наследственного имущества, проживает в указанной комнате, принимал участие в похоронах ФИО2; с учётом таких обстоятельств в поданном в суд иске было заявлено требование о признании факта принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти ФИО2

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, о причине неявки в суд не сообщил; представитель ответчика Земельно-имущественной палаты в судебное заседание не явился, о причине неявки в суд не сообщил, возражений по заявленному в иске требованию в суд не представил; нотариус Елабужского нотариального округа ФИО3 и представитель третьего лица Государственного автономного учреждения социального обслуживания «Елабужский психоневрологический интернат» (ГАУСО «ЕПНИ») в судебное заседание не явились, в направленных суду ходатайствах просили рассмотреть данное дело в своё отсутствие, указав на отсутствие возражений против удовлетворения иска ФИО1

На основании ч.1 ст.233 ГПК РФ данное дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика Земельно-имущественной палаты в порядке заочного производства, в отсутствие истца ФИО1, а также в отсутствие нотариуса Елабужского нотариального округа ФИО3 и представителя ГАУСО «ЕПНИ» на основании частей 3 и 5 ст.167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд установил следующее.

Согласно Гражданскому кодексу РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п.1 ст.1154 Кодекса). Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п.1 ст.1153 Кодекса). Признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (п.2 ст.1153 Кодекса).

Как следует из материалов дела, Дата обезличена умерла ФИО2, находившаяся с Дата обезличена по день смерти в ГАУСО «ЕПНИ» и имевшая в собственности комнату в ...... (право собственности ФИО2 на указанный объект недвижимости зарегистрировано Дата обезличена); кроме того, согласно справке ГАУСО «ЕПНИ» от Дата обезличена Номер обезличена на счёте ФИО2 находятся денежные средства в размере 65 053,56 руб.

Из текста искового заявления усматривается, что истец ФИО1 после смерти его сестры ФИО2 и по настоящее время принимает меры к сохранности наследственного имущества, проживает в указанной комнате, участвовал в погребении ФИО2, при этом со стороны Земельно-имущественной палаты, а также третьих лиц указанные доводы не опровергнуты и не оспорены.

При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу, что ФИО1 принял открывшееся после смерти ФИО2 наследство одним из предусмотренных законом способов, в связи с чем иск ФИО1 следует признать обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 удовлетворить.

Признать, что ФИО1 фактически принял наследство, открывшееся после смерти ФИО2, умершей Дата обезличена.

Ответчик вправе подать в Елабужский городской суд Республики Татарстан заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии данного решения. Данное заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене данного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: