Решение № 2-181/2018 2-181/2018 (2-3330/2017;) ~ М-3285/2017 2-3330/2017 М-3285/2017 от 7 февраля 2018 г. по делу № 2-181/2018

Дело № 2-181/2018 г.


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

"08" февраля 2018 г. г. Челябинск

Тракторозаводский районный суд г.Челябинска в составе:

председательствующего судьи Володько П.В.

при секретаре Хабировой Д.Р.,

с участием представителя истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО2 к АО "РСК "Стерх" о защите прав потребителей,

установил:

ФИО2 обратился в суд с иском к АО "РСК "Стерх" о защите прав потребителей, просил взыскать в свою пользу страховое возмещение в размере 183 000 руб., расходы по оплате услуг оценщика в размере 18 000 руб., почтовые расходы в размере 1 445 руб.

В обоснование иска ФИО2 указал, что 22.08.2017 г. в 11-15 у дома № 14 по ул. Суворова в г. Чебаркуль произошло ДТП с участием автомобиля <данные изъяты> рег. знак № и мотоцикла <данные изъяты> рег. знак №.

Виновным в ДТП является водитель автомобиля <данные изъяты> ФИО3, чья ответственность застрахована в СПАО "Ингосстрах".

Гражданская ответственность потерпевшего от ДТП собственника мотоцикла <данные изъяты> ФИО2 застрахована в АО "РСК "Стерх". Страховщиком выплачено страховое возмещение в размере 217 000 руб., в то время как в соответствии с отчетом ООО ЦНЭ "Альтернатива" размер ущерба составил 539 381 руб. 40 коп. с учетом износа, в связи с чем заявлены указанные требования.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 на иске настаивала в полном объеме.

Остальные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены.

Заслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению в полном объёме по следующим основаниям.

Установлено, что 22.08.2017 г. в 11-15 у дома № 14 по ул. Суворова в г. Чебаркуле Челябинской области произошло ДТП: водитель автомобиля <данные изъяты> рег. знак № ФИО3, двигаясь по ул. Суворова, совершая маневр разворота вне перекрестка, не уступил дорогу встречному транспортному средству мотоциклу <данные изъяты> рег. знак №, находившемуся под управлением собственника ФИО2, в связи с чем произошло столкновение транспортных средств.

Указанные обстоятельства предметом спора не являются, подтверждены письменными материалами дела: справкой о ДТП (л.д. 105), схемой места ДТП (л.д. 106), объяснениями водителей - участников ДТП (л.д. 107).

В соответствии с п.п. 8.8 ПДД РФ при повороте налево или развороте вне перекрестка водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу встречным транспортным средствам и трамваю попутного направления.

Поскольку водителем ФИО3 указанное положение ПДД РФ нарушено, его виновность в ДТП суд устанавливает в размере 100 %.

В соответствии со ст.ст. 1, 7 Закона об ОСАГО договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее - договор обязательного страхования) - договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховое возмещение в форме страховой выплаты или путем организации и (или) оплаты восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, 400 тысяч рублей.

Согласно ст. 14.1 Закона потерпевший предъявляет требование о возмещении вреда, причиненного его имуществу, страховщику, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, в случае наличия одновременно следующих обстоятельств:

а) в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только транспортным средствам, указанным в подпункте "б" настоящего пункта;

б) дорожно-транспортное происшествие произошло в результате взаимодействия (столкновения) двух и более транспортных средств (включая транспортные средства с прицепами к ним), гражданская ответственность владельцев которых застрахована в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Гражданская ответственность ФИО2 застрахована в АО "РСК "Стерх", соответственно на указанном страховщике лежит обязанность по выплате потерпевшему страхового возмещения.

В силу ст. 12 Закона при причинении вреда имуществу в целях выяснения обстоятельств причинения вреда и определения размера подлежащих возмещению страховщиком убытков потерпевший, намеренный воспользоваться своим правом на страховое возмещение или прямое возмещение убытков, в течение пяти рабочих дней с даты подачи заявления о страховом возмещении и прилагаемых к нему в соответствии с правилами обязательного страхования документов обязан представить поврежденное транспортное средство или его остатки для осмотра и (или) независимой технической экспертизы, проводимой в порядке, установленном статьей 12.1 настоящего Федерального закона, иное имущество для осмотра и (или) независимой экспертизы (оценки), проводимой в порядке, установленном законодательством Российской Федерации с учетом особенностей, установленных настоящим Федеральным законом.

Стоимость независимой технической экспертизы, независимой экспертизы (оценки), на основании которой осуществляется страховое возмещение, включается в состав убытков, подлежащих возмещению страховщиком по договору обязательного страхования.

Размер подлежащих возмещению страховщиком убытков при причинении вреда имуществу потерпевшего определяется в случае повреждения имущества потерпевшего - в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая.

К указанным в подпункте "б" пункта 18 настоящей статьи расходам относятся также расходы на материалы и запасные части, необходимые для восстановительного ремонта, расходы на оплату работ, связанных с таким ремонтом.

Размер расходов на запасные части (за исключением случаев возмещения причиненного вреда в порядке, предусмотренном пунктами 15.1 - 15.3 настоящей статьи) определяется с учетом износа комплектующих изделий (деталей, узлов и агрегатов), подлежащих замене при восстановительном ремонте. При этом на указанные комплектующие изделия (детали, узлы и агрегаты) не может начисляться износ свыше 50 процентов их стоимости.

Ответчиком 20.09.2017 г. выплачено истцу страховое возмещение в размере 217 000 руб. (л.д. 102).

Выплата произведена на основании заключения ООО РЭЦ "Норма-pro" № от 31.08.2017 г. (л.д. 78-101), составленного по акту осмотра ООО "КБ Эксперт".

При этом специалист ООО РЭЦ "Норма-pro" пришел к выводу о стоимости восстановительного ремонта поврежденного мотоцикла <данные изъяты> в размере 217 000 руб., самовольно, без какого-либо обоснования исключив ряд повреждений, отраженных в акте осмотра ООО "КБ Эксперт" (л.д. 82 - 84).

С учетом изложенных обстоятельств указанное заключение ООО РЭЦ "Норам-pro" судом оценивается критически, а представленное истцом заключение ООО Центра Оценки "Альтернатива" является достоверным доказательством размера ущерба, составившего с учетом износа 539 381 руб. 40 коп., что превышает лимит ответственности страховщика 400 000 руб.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию страховое возмещение в размере 183 000 руб. (400 000 руб. - 217 000 руб.).

Также в силу ч. 3 ст.16.1 Закона с ответчика подлежит взысканию штраф в размере 91 500 руб. (183 000 руб. х 50%).

Суд считает возможным удовлетворить ходатайство представителя ответчика и снизить размер штрафа в порядке ст. 333 ГК РФ до суммы 80 000 руб.

Помимо этого, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на оценщика в размере 18 000 руб.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию почтовые расходы в размере 1 445 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО2 к АО "РСК "Стерх" о защите прав потребителей удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с АО "РСК "Стерх" в пользу ФИО2 страховое возмещение в размере 183 000 руб., расходы по оплате услуг оценщика в размере 18 000 руб., штраф в размере 80 000 руб., почтовые расходы в размере 1 445 руб., всего 282 445 (двести восемьдесят две тысячи четыреста сорок пять) руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Тракторозаводский районный суд г.Челябинска в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий П.В. Володько