Решение № 2-354/2017 2-354/2017~М-288/2017 М-288/2017 от 28 сентября 2017 г. по делу № 2-354/2017




Дело № 2-354/2017 г.


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

29 сентября 2017 года город Нижняя Тура

Нижнетуринский городской суд Свердловской области в составе:

Судьи Мараковой Ю.С.

При секретаре Мансуровой О.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 ... о взыскании ссудной задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:


ПАО «Сбербанк России», действуя через своего представителя, обратилось в Нижнетуринский городской суд Свердловской области с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании суммы задолженности, мотивируя тем, что .... между ФИО2 и ПАО «Сбербанк России» был заключен кредитный договор № в соответствии с которым, заемщик получил кредитную карту №. Согласно свидетельству о смерти, ФИО2 умерла .... Исходя из имеющихся у банка сведений, наследником ФИО2 является ФИО1 Учитывая указанные обстоятельства, истец просит взыскать с ответчика ФИО1 образовавшуюся сумму задолженности по кредитному договору № от .... в размере 41190 руб. 19 коп., а также расходы, связанные с уплатой государственной пошлины при подаче иска в суд.

В судебное заседание представитель ПАО «Сбербанк» не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения извещен надлежащим образом. Ходатайств об отложении не заявлял.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

Положениями ч. 2 ст. 811 ГК РФ установлено что, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует материалов дела, <дата> между ФИО2 и ОАО "Сбербанк России" (в настоящее время ПАО "Сбербанк России") заключен кредитный договор № с процентной ставкой за пользование кредитом – ... % годовых, неустойка за несвоевременное погашение суммы обязательного платежа в размере №% годовых, по условиям которого <дата> заемщик ФИО2 получила кредитную карту № с лимитом кредитования ... рублей. ОАО "Сбербанк России" исполнил свои обязательства.

<дата> ФИО2 умерла, что подтверждено актовой записью о смерти. Согласно представленной в материалы дела выписки по счету по состоянию на <дата> размер задолженности по кредитному договору составил в размере 41190 рублей 19 копеек, в том числе: 3366 рубля 44 копейки – просроченные проценты; 37823 рубля 75 копеек – просроченный основной долг (л.д.43-48).

По информации нотариуса нотариального округа <адрес> и <адрес> Свердловской области ФИО3 после смерти ФИО2, <дата> было открыто наследственное дело. Наследником по закону является ФИО1, которому <дата> годы выдано свидетельство о праве на наследство по закону на ... квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Кадастровая стоимость квартиры в размере ...

Обращаясь в суд с настоящим иском, ПАО "Сбербанк России", ссылаясь на то, что ответчик ФИО1 являясь наследником умершего заемщика ФИО2, обязан отвечать по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества и, соответственно, возвратить банку сумму задолженности по основному долгу и начисленным процентам за пользование кредитом.

В силу ч. 1 ст. 129 ГК РФ объекты гражданских прав могут свободно отчуждаться или переходить от одного лица к другому в порядке универсального правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица) либо иным способом, если они не ограничены в обороте.

Ст. 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности.

Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ).

Как указано в п. 1 ст. 1114 ГК РФ, днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п. 1 ст. 1142 ГК РФ).

В соответствии с п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

По правилам ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

В силу п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Таким образом, смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им кредитному договору, и наследник ФИО1, принявший наследство, становится должником и несет обязанность по их исполнению со дня открытия наследства, в том числе обязанность по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее.

Суд, проверив представленный ПАО "Сбербанк России" расчет задолженности по кредитному договору N № от <дата>, находит его арифметически верным. При этом ответчиком данный расчет банка не оспорен и не опровергнут, альтернативного расчета суду не представлено. Стоимость перешедшего к наследнику имущества не превышает сумму задолженности по кредитному договору.

Соответственно, с ответчика ФИО1, как с наследника умершего заемщика ФИО2, в пользу ПАО "Сбербанк России" подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному договору № от .... за период с <дата> по <дата> в размере 41190 рублей 19 копеек, в том числе: 3366 рубля 44 копейки – просроченные проценты; 37823 рубля 75 копеек – просроченный основной долг.

Истцом заявлено требование о компенсации судебных расходов с учетом удовлетворенных исковых требований имущественного характера в размере 1435,71 рублей – уплаченная госпошлина. Указанные расходы подтверждены соответствующим платежным поручением и в соответствии сост. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежат взысканию в полном объеме с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :


Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ... в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ... за период с <дата> по <дата> в размере 41190 рублей 19 копеек, в том числе: 3366 рубля 44 копейки – просроченные проценты; 37823 рубля 75 копеек – просроченный основной долг и расходы по оплате госпошлины в размере 1435рублей 71 копейка.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Нижнетуринский городской суд.

Судья : Маракова Ю.С.



Суд:

Нижнетуринский городской суд (Свердловская область) (подробнее)

Истцы:

ПАО "Сбербанк России" (подробнее)

Судьи дела:

Маракова Юлия Сергеевна (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:



Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ