Постановление № 5-570/2020 от 13 июля 2020 г. по делу № 5-570/2020

№ 5-570/2020


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Бийск 14 июля 2020 года

Судья Бийского городского суда Алтайского края Кучеревский С.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.29 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

18 мая 2020 года около 10 часов 30 минут установлено, что 16 февраля 2013 года в 21 час 25 минут в квартире расположенной по адресу: <...>, ФИО1, в информационно-телекоммуникационной сети Интернет, в социальной сети «ВКонтакте» на своей интернет-странице, расположенный по адресу <данные изъяты> пользователь «Р.П. Гутарко», с доступом для неограниченного круга лиц, с целью распространения, разместил видеозапись под названием «А ну-ка, давай-ка», которая решением Щигровского районного суда Курской области от 12.02.2015, вступившим в законную силу 17 марта 2015 года, признана экстремистским материалом, запрещено ее распространение и хранение в целях распространения на территории Российской Федерации. Указанная видеозапись включена в Федеральный список экстремистских материалов Министерства юстиции Российской Федерации с 01.01.2017.

Таким образом, гр. ФИО1 в период с 01 января 2017 года по 18 мая 2020 года, в информационно-телекоммуникационной сети Интернет, в социальной сети «В Контакте» на своей интернет-странице, расположенной по адресу <данные изъяты> пользователь «Р.П. Гутарко», с доступом для неограниченного круга лиц, осуществил распространение видеозапись под названием «А ну-ка, давай-ка», которая не позднее 01 января 2017 года включена в Федеральный список экстремистских материалов Министерства юстиции Российской Федерации на основании решения Щигровского районного суда Курской области от 12.02.2015, вступившего в законную силу 17 марта 2015 года.

В соответствии со статьей 13 Федерального закона Российской Федерации от 25.07.2002 № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» на территории Российской Федерации запрещаются распространение экстремистских материалов, а так же их производство или хранение в целях распространения. В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, производство, хранение или распространение экстремистских материалов является правонарушением и влечет за собой ответственность.

Таким образом, ФИО1 нарушил Федеральный закон Российской Федерации от 25.07.2002 № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности».

ФИО1 в судебном заседании вину признал полностью, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривал, пояснил, что в содеянном он раскаивается, о том, что ролик признан экстремистским материалом не знал.

Помимо признания, вина ФИО1 в совершении правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от 14.07.2020 года, в котором зафиксировано существо правонарушения, а также имеется собственноручное объяснение ФИО1;

- рапортом оперуполномоченного ОУР МУ МВД России «Бийское» ФИО3;

- протоколом осмотра места происшествия (7-10);

- объяснениями ФИО1, ФИО2, ФИО3,

- выпиской из списка экстремистских материалов;

- протоколами исследования предметов и документов;

- оптическим диском с видеофайлом;

- копией вступившего в законную силу решения Щигровского районного суда Курской области от 12 февраля 2015 года.

Вмененное ФИО1 правонарушение является длящимся, поскольку размещенные последним на своей странице в социальной сети «В контакте» видеоматериалы находились там с 2013 года до момента выявления признаков правонарушения, т.е. 18.05.2020 г.

Согласно ст.26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Согласно пункту 9 статьи 2 Федерального закона от 27.07.2006 №149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» под термином «распространение информации» понимаются действия, направленные на получение информации неопределенным кругом лиц или передачу информации неопределенному кругу лиц.

В статье 2 Закона Российской Федерации от 27.12.1991 № 2124-1 «О средствах массовой информации» под массовой информацией понимаются предназначенные для неограниченного круга лиц печатные, аудио-, аудиовизуальные и иные сообщения и материалы. Таким образом, по смыслу закона, под массовым распространением экстремистских материалов следует понимать действия, направленные на передачу таких материалов неопределенному кругу лиц. При этом лицо, размещающее тем или иным способом экстремистские материалы в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», выполняя объективную и субъективную стороны состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, должно осознавать, что данные материалы предназначаются именно для неограниченного (неопределенного) круга лиц - пользователей указанной сети.

Тот факт, что на момент размещения данная видеозапись не была признана экстремисткой не является основанием для освобождения от ответственности, поскольку ФИО1 как пользователь учетной записи, должен был при достаточной степени осмотрительности и добросовестности удалить эту запись после внесения ее в список экстремистских.

Учитывая, что ФИО1, размещая указанный материал, знал, что с ним может ознакомиться неопределенный круг лиц, его действия образуют правонарушение, предусмотренное ст.20.29 КоАП РФ - массовое распространение экстремистских материалов.

В представленных материалах отсутствуют сведения о том, что ФИО1 производил данные видеоматериалы, либо хранил их в целях массового распространения.

Анализируя совокупность исследованных доказательств, судья приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 и квалифицирует содеянное им по ст.20.29 КоАП РФ, как массовое распространение экстремистских материалов, включенных в опубликованный федеральный список экстремистских материалов.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание.

ФИО1 совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность.

В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств по делу судья признает и учитывает полное признание вины и раскаяние.

Отягчающие административную ответственность обстоятельства по делу не установлены.

Учитывая, что ФИО1 не обвиняется в производстве экстремистских материалов, судья не находит оснований для применения наказания в виде конфискации указанных материалов и оборудования, использованного для их производства.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.29 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления с подачей жалобы через Бийский городской суд.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что согласно ст.32.2 КРФоАП административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса в доход местного бюджета по следующим реквизитам для оплаты:

наименование получателя – УФК по Алтайскому краю (ОП Приобский Алтайского края); Банк получателя: ГРКЦ Банка России по Алтайскому краю, г.Барнаул, Отделение Барнаул; БИК банка получателя: 040173001, счет получателя: № 40101810350041010001; ИНН получателя: 2226021052; ОКТМО: 01 705 000; КБК 188 116 012 010 190 001 40; КПП – 220401001, УИН: 188 804 222 005 715 710 87.

Копия документа, свидетельствующего об уплате штрафа, должна быть направлена судье (каб.210 Бийского городского суда, <...>).

При отсутствии указанного документа по истечении 60 дней со дня вступления постановления в законную силу судья в течение 10 суток направляет постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу для взыскания штрафа в принудительном порядке и принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф к административной ответственности согласно ч.1 ст.20.25 КРФоАП.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что согласно ч.1 ст.20.25 КРФоАП неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Судья С.А. Кучеревский