Постановление № 5-50/2019 от 12 февраля 2019 г. по делу № 5-50/2019Городищенский районный суд (Волгоградская область) - Административные правонарушения Дело № 5-50/2019 р.п. Городище Волгоградской области 13 февраля 2019 года Судья Городищенского районного суда Волгоградской области Бугаенко М.В. (403003, <...>), с участием: лица, в отношении которого ведётся дело об административном правонарушении, ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина РФ, со средним профессиональным образованием, женатого, иждивенцев не имеющего, работающего электромонтажником в ЗАО «Энергострой», зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ года в 9 часов 15 минут из магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес> ФИО1 из корыстных побуждений совершил хищение, имущества принадлежащего ООО «<данные изъяты>», а именно: икра щуки <данные изъяты> в количестве 1 шт, стоимостью 399 рублей 99 копеек, Икра лососевая <данные изъяты> в количестве 1 шт, стоимостью 289 рублей 99 копеек, Форель <данные изъяты> в количестве 1 шт, стоимостью 219 рублей 99 копеек, Коньяк <данные изъяты> 1 шт, стоимостью 849 рублей 99 копеек, а всего на общую сумму 1 759 рублей 96 копеек. В действиях ФИО1 отсутствуют признаки преступления предусмотренного УК РФ. ФИО1 с правами, предусмотренными ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции РФ ознакомлен, в судебном заседании от услуг защитника отказался, отводов суду не заявил, вину в совершении административного правонарушения признал. В соответствии с ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путём кражи, влечёт наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее трёх тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов. Факт совершения изложенного выше правонарушения подтверждается собранными по делу об административном правонарушении доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ года №; протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому установлено место совершения административного правонарушения магазин «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>; отношением представителя ООО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ года о хищении товара, принадлежащего ООО «<данные изъяты> справкой о стоимости товара; актами инвентаризации, согласно которым установлено отсутствие товара; письменными объяснениями ФИО1, пояснившего обстоятельства совершённого им хищения. Оснований не доверять письменным материалам не имеется, в связи с чем они признаются допустимыми доказательствами, свидетельствующими о совершении ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ. Свою вину в совершении указанного административного правонарушения в судебном заседании не отрицал и сам ФИО1 Назначая наказание ФИО1, судья учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, её имущественное положение. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судьёй по делу не установлено. Учитывая фактические данные по делу, судья считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде штрафа, данное наказание сможет обеспечить цели административного наказания в соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере двукратной стоимости похищенного имущества, а именно в сумме 3 519 рублей 92 копейки. Административный штраф уплатить по реквизитам: <данные изъяты>, назначение платежа – штраф суда. Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Судья М.В. Бугаенко Суд:Городищенский районный суд (Волгоградская область) (подробнее)Судьи дела:Бугаенко Михаил Вячеславович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 13 августа 2019 г. по делу № 5-50/2019 Постановление от 10 июля 2019 г. по делу № 5-50/2019 Постановление от 8 июля 2019 г. по делу № 5-50/2019 Постановление от 17 июня 2019 г. по делу № 5-50/2019 Постановление от 12 июня 2019 г. по делу № 5-50/2019 Постановление от 30 мая 2019 г. по делу № 5-50/2019 Постановление от 28 мая 2019 г. по делу № 5-50/2019 Постановление от 28 мая 2019 г. по делу № 5-50/2019 Постановление от 23 мая 2019 г. по делу № 5-50/2019 Постановление от 4 мая 2019 г. по делу № 5-50/2019 Постановление от 29 марта 2019 г. по делу № 5-50/2019 Постановление от 3 марта 2019 г. по делу № 5-50/2019 Постановление от 21 февраля 2019 г. по делу № 5-50/2019 Постановление от 14 февраля 2019 г. по делу № 5-50/2019 Постановление от 13 февраля 2019 г. по делу № 5-50/2019 Постановление от 12 февраля 2019 г. по делу № 5-50/2019 Постановление от 5 февраля 2019 г. по делу № 5-50/2019 Постановление от 28 января 2019 г. по делу № 5-50/2019 Постановление от 26 января 2019 г. по делу № 5-50/2019 Постановление от 22 января 2019 г. по делу № 5-50/2019 |