Решение № 2А-274/2026 2А-274/2026(2А-3658/2025;)~М-3322/2025 2А-3658/2025 М-3322/2025 от 25 февраля 2026 г. по делу № 2А-274/2026

УИД 11RS0002-01-2025-004576-05

Дело № 2а-274/2026


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Воркута Республики Коми 11 февраля 2026 года

Воркутинский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Иванова С.В.,

при секретаре судебного заседания Макаренковой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к Военному комиссариату Республики Коми, Призывной комиссии Республики Коми о признании незаконным решения призывной комиссии Республики Коми о призыве на военную службу,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с административным иском к призывной комиссии Республики Коми, военному комиссариату Республики Коми о признании незаконным решения призывной комиссии Республики Коми от 19.11.2025 о призыве на военную службу, в обоснование которого указал, что в рамках осеннего призыва 2025года в отношении него призывной комиссией г. Воркута Республики Коми принято решение о призыве на военную службу. В ходе прохождения медицинского освидетельствования им предъявлялись жалобы на здоровье: ... Также в подтверждение жалоб он предъявлял медицинские документы: .... При наличии данных обстоятельств он должен быть освидетельствован по ... Расписания болезней. Не согласившись с принятым решением, он обратился в вышестоящий военный комиссариат Республики Коми с целью проведения контрольного медицинского освидетельствования, которое пройдено 19.11.2025. также в указанную дату призывная комиссия Республики Коми приняла решение о призыве на военную службу (категория ...), жалобы проигнорированы, медицинские документы не учтены.

Определением от 04.12.2025 к участию в деле в качестве административных ответчиков привлечены призывная комиссия МО «Воркута», военный комиссар г. Воркуты, военный комиссариат г. Воркуты, военный комиссар г. Воркуты.

Определением от 13.01.2026 к участию в деле в качестве административного ответчика привлечен военный комиссар Республики Коми.

Административный истец надлежащим образом извещался о дате, времени и месте судебного заседания, конверты с судебной корреспонденцией возвращены в связи с истечением срока хранения.

Административные ответчики надлежащим образом извещенные о дне, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, представитель административного ответчика – Военного комиссариата Республики Коми ходатайствовал о рассмотрении административного дела в свое отсутствие.

Представителем административного ответчика – военного комиссариата Республики Коми представлен отзыв на административное исковое заявление, в котором просит в удовлетворении требований отказать. Указывает, что истец обязан прибыть в военный комиссариат Республики Коми по повестке с медицинскими документами, которые подтверждали бы доводы истца о наличии у него заболеваний, являющиеся правовым основанием для освобождения его от призыва на военную службу по состоянию здоровья, либо освобождения от исполнения воинской обязанности. 05.11.2025 по заключению врачей-специалистов ФИО1 выставлена категория годности «... В связи с обращением с жалобой, ФИО1 направлен на контрольное медицинское освидетельствование в военный комиссариат Республики Коми. 19.11.2025 по заключению врачей-специалистов ФИО1 по ... выставлена категория годности «...», по ... выставлена категория годности «...». Решением призывной комиссии Республики Коми от <дата> выставлена категория годности «... решение призывной комиссии МО «Воркута» от 11.11.2025 утвержден. Все жалобы призывника на состояние здоровья, медицинская документация, предоставленная призывником, документы, имеющиеся в лично деле призывника, учтены и исследованы при проведении медицинского освидетельствования

С учетом требований ч. 2 ст. 289 КАС РФ суд рассмотрел дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

Из материалов личного дела призывника ФИО1 следует, что <дата> он принят на воинский учет в ..., <дата> принят на воинский учет военным комиссариатом <адрес>, <дата> снят с учета в ...

Из учетной карты призывника в личном деле и данных медицинского освидетельствования следует, что в период проведения мероприятий по призыву на военную службу <дата> он обследован врачами-специалистами: хирургом, терапевтом, психиатром, окулистом, отоларингологом, стоматологом, невропатологом; по результатам проведенного медицинского освидетельствования определена категория годности «...», установлены диагнозы «...», установлена соответствующая статья расписания болезней (...).

Из листа медицинского освидетельствования от <дата> следует, что ФИО1 выставлен диагноз ...», установлено, что он подлежит обследованию.

Из медицинского заключения ГБУЗ РК « ВБСМП» ... от <дата> в отношении ФИО1, находившегося по направлению военного комиссариата на медицинском обследовании с <дата> по <дата>, следует, что ФИО1 установлен диагноз «...».

Из листа медицинского освидетельствования от <дата> следует, что ФИО1 выставлен диагноз «...». Установлена соответствующая статья расписания болезней (...). Указанный диагноз соотнесен с категорией «...». ФИО1 предъявлял жалобы на ....

Из протокола заседания призывной комиссии МО «Воркута» ... от <дата> в отношении ФИО1 следует, что ФИО1 предъявлял .... Категория годности при ППГВУ: А. ФИО1 выставлен диагноз: «(данные обезличены)», установлена соответствующая статья расписания болезней (...), а также категория годности «...» - годен к военной службе с незначительными ограничениями. Призывной комиссией принято решение о призыве ФИО1 на военную службу. Решение принято единогласно.

Правовое регулирование в области воинской обязанности и военной службы в целях реализации гражданами Российской Федерации конституционного долга и обязанности по защите Отечества, а также правовое регулирование поступления на военную службу и военной службы в Российской Федерации иностранных граждан осуществляется Федеральным законом от 28 марта 1998 года N 53-ФЗ "О воинской обязанности и военной службе".

На основании п. 4 ст. 26 Федерального закона от 28 марта 1998 года N 53-ФЗ "О воинской обязанности и военной службе" Порядок призыва граждан на военную службу определяется настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами, указами Президента Российской Федерации, Положением о призыве на военную службу и другими нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Призыву на военную службу подлежат граждане мужского пола в возрасте от 18 до 30 лет, состоящие на воинском учете или не состоящие, но обязанные состоять на воинском учете и не пребывающие в запасе. При этом на военную службу не призываются граждане, которые в соответствии с настоящим Федеральным законом освобождены от исполнения воинской обязанности, призыва на военную службу, граждане, которым предоставлена отсрочка от призыва на военную службу, а также граждане, не подлежащие призыву на военную службу (ст. 22 Закона "О воинской обязанности и военной службе").

Военные комиссариаты осуществляют проведение мероприятий по медицинскому освидетельствованию при постановке на воинский учет и призыве на военную службу (п. 1 ст. 5 Закона "О воинской обязанности и военной службе").

Граждане при постановке на воинский учет, призыве на военную службу, проходят медицинское освидетельствование врачами-специалистами: терапевтом, хирургом, невропатологом, психиатром, окулистом, отоларингологом, стоматологом, а в случае необходимости - врачами других специальностей. По согласованию с командиром (начальником) воинской части (военно-медицинской организации) для медицинского освидетельствования указанных граждан могут привлекаться военные врачи-специалисты (пункт 1 ст. 5.1 Закона "О воинской обязанности и военной службе").

Врачи, руководящие работой по медицинскому освидетельствованию граждан, указанных в пункте 1 настоящей статьи, по результатам медицинского освидетельствования дают заключение о годности гражданина к военной службе по следующим категориям: А - годен к военной службе; Б - годен к военной службе с незначительными ограничениями; В - ограниченно годен к военной службе; Г - временно не годен к военной службе; Д - не годен к военной службе (пункт 2 указанной статьи).

Согласно п. 4 ст. 5.1 Закона «О воинской обязанности и военной службе», в случае невозможности вынесения медицинского заключения о годности гражданина к военной службе по состоянию здоровья в ходе медицинского освидетельствования гражданин направляется на основании решения комиссии по постановке граждан на воинский учет или призывной комиссии, принятого по заключению врачей-специалистов, принимавших участие в медицинском освидетельствовании, на амбулаторное или стационарное медицинское обследование в медицинскую организацию государственной системы здравоохранения (за исключением медицинской организации, подведомственной федеральному органу исполнительной власти) или медицинскую организацию муниципальной системы здравоохранения, включенную в перечень медицинских организаций, проводящих медицинское обследование граждан, указанных в пункте 1 настоящей статьи, утверждаемый решением высшего должностного лица субъекта Российской Федерации или председателя высшего исполнительного органа субъекта Российской Федерации, в порядке, установленном Положением о военно-врачебной экспертизе.

В силу положений п. 1 ст. 31 Закона «О воинской обязанности и военной службе», граждане, не пребывающие в запасе, подлежащие призыву на военную службу, обязаны явиться в указанные в повестке военного комиссариата время и место на медицинское освидетельствование и профессиональный психологический отбор, заседание призывной комиссии или для отправки к месту прохождения военной службы, а также находиться в военном комиссариате до начала военной службы.

Согласно пункту 13 Положения о призыве на военную службу граждан Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 11 ноября 2006 года N 663, Призывная комиссия принимает решение в отношении призывника только после определения категории годности его к военной службе. В случае невозможности дать медицинское заключение о годности призывника к военной службе на месте призывник по решению призывной комиссии или военного комиссара муниципального образования (муниципальных образований) направляется на амбулаторное или стационарное медицинское обследование в медицинское учреждение, после которого ему необходимо явиться на повторное медицинское освидетельствование и заседание призывной комиссии с учетом предполагаемого срока завершения указанного обследования.

В соответствии с пунктом 13 Положения о военно-врачебной экспертизе (далее Положение), утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 04 июля 2013 N 565, организация медицинского освидетельствования при призыве граждан на военную службу возлагается на призывную комиссию.

На основании пункта 4 Положения при освидетельствовании проводятся изучение и оценка состояния здоровья и физического развития граждан на момент проведения экспертизы в целях определения их годности к военной службе.

Приложением к Положению о военно-врачебной экспертизе являются Требования к состоянию здоровья граждан, подлежащих первоначальной постановке на воинский учет, граждан, подлежащих призыву на военную службу (военные сборы), граждан, поступающих на военную службу по контракту, граждан, поступающих в училища, военно-учебные заведения, военнослужащих, граждан, пребывающих в запасе вооруженных сил Российской Федерации, Расписание болезней, Таблица дополнительных требований к состоянию здоровья граждан.

Категория годности к военной службе определяется на основании требований к состоянию здоровья граждан, под которыми понимаются медицинские показатели, которые характеризуют состояние здоровья и физического развития (п. 6 Положения).

Согласно пункту 18 Положения врачи-специалисты по результатам медицинского освидетельствования граждан при первоначальной постановке на воинский учет и призыве на военную службу дают заключение о годности к военной службе по категориям, которые предусмотрены ст. 5.1 Федерального закона "О воинской обязанности и военной службе".

Пунктом 20 Положения установлено, что в случае невозможности вынесения медицинского заключения о годности гражданина к военной службе по состоянию здоровья в ходе освидетельствования гражданин на основании решения комиссии по постановке граждан на воинский учет, призывной комиссии или начальника отдела военного комиссариата, принятого по заключению врачей-специалистов, направляется в медицинскую организацию государственной или муниципальной систем здравоохранения на обследование в амбулаторных или стационарных условиях для уточнения диагноза заболевания. При возможности завершения обследования гражданина до окончания работы комиссии по постановке граждан на воинский учет или призывной комиссии врач-специалист выносит заключение о том, что гражданин нуждается в обследовании с указанием срока явки на повторное освидетельствование. По завершении обследования составляется медицинское заключение о состоянии здоровья гражданина. В случае, если обследование гражданина не может быть завершено до окончания работы призывной комиссии, освидетельствование указанного гражданина проводится в период следующего призыва граждан на военную службу с вынесением заключения о категории годности к военной службе.

Согласно п. 22(2) Положения, в случае невозможности вынесения заключения о категории годности к военной службе в ходе контрольного освидетельствования граждане на основании решения призывной комиссии субъекта Российской Федерации, принятого по заключению врачей-специалистов, принимавших участие в контрольном освидетельствовании, направляются в медицинскую организацию государственной системы здравоохранения (за исключением медицинской организации, подведомственной федеральному органу исполнительной власти) или медицинскую организацию муниципальной системы здравоохранения, включенную в перечень медицинских организаций, на амбулаторное или стационарное обследование для уточнения диагноза увечья, заболевания.

Гражданину, нуждающемуся по заключению врачей-специалистов в обследовании в медицинской организации государственной системы здравоохранения (за исключением медицинской организации, подведомственной федеральному органу исполнительной власти) или медицинской организации муниципальной системы здравоохранения, включенной в перечень медицинских организаций, на руки выдается направление, заполненное врачом-специалистом, вынесшим соответствующее заключение, подписанное военным комиссаром и заверенное печатью военного комиссариата, а также 2 экземпляра бланка медицинского заключения о состоянии здоровья гражданина.

Одновременно в медицинскую организацию, в которую гражданин направляется на обследование, пересылаются почтовой связью (доставляются нарочным) медицинские документы, характеризующие состояние его здоровья, поступившие в военный комиссариат из военного комиссариата муниципального образования (муниципальных образований).

По завершении обследования гражданина в медицинской организации государственной системы здравоохранения (за исключением медицинской организации, подведомственной федеральному органу исполнительной власти) или медицинской организации муниципальной системы здравоохранения, включенной в перечень медицинских организаций, результаты его обследования вносятся в оба экземпляра бланка медицинского заключения о состоянии здоровья гражданина. Первый экземпляр бланка медицинского заключения о состоянии здоровья гражданина выдается на руки гражданину для представления в военный комиссариат для приобщения к личному делу призывника. Второй экземпляр бланка медицинского заключения о состоянии здоровья гражданина приобщается к медицинской карте амбулаторного больного или медицинской карте стационарного больного.

При несогласии с результатом медицинского освидетельствования, проведенного в рамках работы призывной комиссии, гражданин имеет право на производство независимой военно-врачебной экспертизы в порядке, установленном Положением о независимой военно-врачебной экспертизе, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.07.08 N 574.

Согласно пункту 2 статьи 29 Федерального закона от 28.03.1998 N 53-ФЗ, призывная комиссия субъекта Российской Федерации: организует медицинский осмотр и контрольные мероприятия профессионального психологического отбора граждан, не пребывающих в запасе, призванных на военную службу, перед направлением их к месту прохождения военной службы, а также контрольное медицинское освидетельствование граждан, получивших отсрочку или освобождение от призыва на военную службу по состоянию здоровья, граждан, получивших освобождение от исполнения воинской обязанности в связи с признанием их не годными к военной службе по состоянию здоровья, и граждан, заявивших о несогласии с заключениями об их годности к военной службе по результатам медицинского освидетельствования и (или) заключениями об их профессиональной пригодности

Граждане, заявившие о несогласии с заключением об их годности к военной службе по результатам медицинского освидетельствования, направляются на контрольное медицинское освидетельствование (абзац 2 пункта 5.1 статьи 5.1 Федерального закона "О воинской обязанности и военной службе").

В соответствии с положениями абзаца 4 абзац 2 пункта 5.1 статьи 5.1 Федерального закона "О воинской обязанности и военной службе", Порядок организации и проведения медицинского осмотра граждан, не пребывающих в запасе, призванных на военную службу, перед направлением к месту прохождения военной службы и контрольного медицинского освидетельствования граждан, получивших отсрочку или освобождение от призыва на военную службу по состоянию здоровья, граждан, получивших освобождение от исполнения воинской обязанности в связи с признанием их не годными к военной службе по состоянию здоровья, и граждан, заявивших о несогласии с заключением об их годности к военной службе по результатам медицинского освидетельствования, определяется Положением о военно-врачебной экспертизе.

Согласно п. 22.2 Положения о военно-врачебной экспертизе, врачи-специалисты военного комиссариата, включенные в состав призывной комиссии субъекта Российской Федерации, осуществляют контрольное освидетельствование граждан, получивших отсрочку или освобождение от призыва на военную службу по состоянию здоровья, освобождение от исполнения воинской обязанности в связи с признанием их не годными к военной службе по состоянию здоровья, в отношении которых призывной комиссией субъекта Российской Федерации принято решение о вызове на контрольное освидетельствование, граждан, заявивших о несогласии с заключением об их годности к военной службе по результатам освидетельствования.

Контрольное (повторное) освидетельствование указанных граждан осуществляется врачами-специалистами, включенными в состав призывной комиссии субъекта Российской Федерации из числа врачей-специалистов соответствующего военного комиссариата: врачом-хирургом, врачом-терапевтом, врачом-неврологом, врачом-психиатром, врачом-офтальмологом, врачом-оториноларингологом, врачом-стоматологом, врачом-дерматовенерологом. В случае невозможности привлечения к контрольному освидетельствованию врачей-специалистов соответствующего военного комиссариата, а также при необходимости проведения контрольного освидетельствования врачами-специалистами, специальности которых не указаны в настоящем абзаце, к контрольному освидетельствованию привлекаются врачи-специалисты, включенные в состав призывной комиссии субъекта Российской Федерации, выделяемые по заявке военного комиссара из медицинских организаций государственной и муниципальной систем здравоохранения. Решением высшего должностного лица субъекта Российской Федерации по представлению военного комиссара из числа врачей-специалистов соответствующего военного комиссариата назначается врач, руководящий работой по контрольному освидетельствованию граждан при призыве на военную службу.

Военные комиссары муниципального образования (муниципальных образований) обеспечивают явку граждан на контрольное освидетельствование.

По результатам контрольного освидетельствования граждан, указанных в абзаце первом настоящего пункта, врачами, руководящими работой по контрольному освидетельствованию граждан при призыве на военную службу, на основании заключений врачей-специалистов дается заключение в соответствии с пунктом 18 настоящего Положения.

Результаты контрольного освидетельствования гражданина при призыве на военную службу вносятся в учетную карту призывника, карту медицинского освидетельствования гражданина, подлежащего призыву на военную службу, протокол заседания призывной комиссии субъекта Российской Федерации и в случаях, установленных настоящим пунктом, - в лист медицинского освидетельствования.

В соответствии с положениями пункта 3 статьи 29 Федерального закона от 28 марта 1998 года N 53-ФЗ "О воинской обязанности и военной службе" призывная комиссия субъекта Российской Федерации имеет право отменять решения нижестоящих призывных комиссий.

Призывная комиссия субъекта Российской Федерации в отношении граждан, прошедших контрольное освидетельствование (за исключением граждан, заявивших о несогласии с заключением об их годности к военной службе по результатам освидетельствования, а также граждан, прошедших освидетельствование в случае, указанном в абзаце пятом пункта 22 настоящего Положения, у которых по результатам контрольного освидетельствования не выявлено оснований для отмены решения призывной комиссии муниципального образования), принимает решения, предусмотренные пунктом 1 статьи 28 Федерального закона "О воинской обязанности и военной службе". Одновременно в отношении граждан, у которых решение призывной комиссии муниципального образования ранее не было отменено, призывная комиссия субъекта Российской Федерации отменяет его. В отношении граждан, заявивших о несогласии с заключением об их годности к военной службе по результатам освидетельствования, а также граждан, прошедших освидетельствование в случае, указанном в абзаце пятом пункта 22 настоящего Положения, у которых по результатам контрольного освидетельствования не выявлено оснований для отмены решения призывной комиссии муниципального образования, призывная комиссия субъекта Российской Федерации выносит решение о его утверждении. При этом призывная комиссия муниципального образования информируется о принятых решениях (абзац двадцать второй пункта 22(2) Положения о военно-врачебной экспертизе).

Как следует из материалов дела, 19.11.2025 ФИО1 прошел контрольное медицинское освидетельствование, обследован врачами-специалистами: хирургом, терапевтом, психиатром, окулистом, отоларингологом, стоматологом, невропатологом; по результатам проведенного медицинского освидетельствования определена категория годности «...», установлены диагнозы «(данные обезличены)», установлены соответствующие статьи расписания болезней (...).

Из листа медицинского освидетельствования от <дата> следует, что ФИО1 выставлен диагноз «(данные обезличены). Установлена соответствующая статья расписания болезней ...). Указанный диагноз соотнесен с категорией «...». ФИО1 предъявлял (данные обезличены).

Вопреки доводам административного ответчика, из указанного листа медицинского освидетельствования следует, что в ходе его проведения врачом-специалистом исследовался (данные обезличены), указано согласно заключения – (данные обезличены)

Из протокола заседания призывной комиссии Республики Коми ... от 19.11.2026 в отношении ФИО1 следует, что ФИО1 предъявлял жалобы (данные обезличены). На (данные обезличены), установлена соответствующая статья расписания болезней (...), а также категория годности «...» - годен к военной службе с незначительными ограничениями. Призывной комиссией Республики Коми принято решение об утверждении протокола МО «Воркута» ... от <дата>, призыве ФИО1 на военную службу. Решение принято единогласно.

Указанное решение административный истец считает незаконным, поскольку имеющиеся жалобы и медицинские документы не были учтены.

(данные обезличены)

(данные обезличены)

В силу положений ч. 1 ст. 62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений.

Доводы административного истца о том, что он должен быть освидетельствован по ..., в связи с наличием характерных признаков заболевания, признаются судом не состоятельными, так как доказательств наличия у истца указанного заболевания не представлено.

Таким образом, в отношении административного истца проведены диагностические исследования, контрольное медицинское освидетельствование врачами-специалистами с учетом жалоб призывника на состояние здоровья, категория годности определена в соответствии с установленными заболеваниями и относящимися к ним категориями годности.

Материалами административного дела подтверждается, что при определении ФИО1 категории годности к военной службе в ходе выполнения мероприятий по призыву граждан на срочную военную службу призывной комиссией в соответствии с указанными выше положениями законодательства надлежащим образом организовано контрольное медицинское освидетельствование административного истца и изучение медицинских документов имеющихся в личном деле призывника, после чего врачами-специалистами дана оценка состоянию здоровья административного истца, в результате чего ему определена категория годности к военной службе "..." (годен к военной службе с незначительными ограничениями).

Каких-либо доказательств невозможности определения категории годности по имеющимся в распоряжении врачей документам, материалы дела не содержат. Административным истцом таких доказательств не представлено.

При проведении контрольного медицинского освидетельствования истца учтены представленные административным истцом медицинские документы, каких-либо оснований сомневаться в правильности заключения врача, руководящего работой по освидетельствованию граждан, не имеется.

Порядок принятия оспариваемого решения соблюден, оспариваемое решение соответствует положениям действующего законодательства, регулирующим спорные правоотношения, нарушения прав, свобод и законных интересов истца не установлено

В силу положений ч. 1 ст. 62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений.

Таким образом, судом не установлен факт нарушения процедуры вынесения решения Призывной комиссией Республики Коми № 13 от 19.11.2026 об утверждении протокола МО «Воркута» № 6 от 11.11.2026, призыве ФИО1 на военную службу, а также порядка организации и проведения медицинского освидетельствования в отношении административного истца. Имеющиеся медицинские диагнозы установлены по результатам обследований, отражены в медицинской документации и протоколе Призывной комиссии при принятии решения, доказательств наличия иных диагноз, несоответствия диагнозов группе годности не установлено, оснований для удовлетворения исковых требований не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 179, 180, 227 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении административного иска ФИО1 к Военному комиссариату Республики Коми, Призывной комиссии Республики Коми, призывной комиссии МО «Воркута», военному комиссару г. Воркуты, военному комиссариату г. Воркуты, военному комиссар Республики Коми о признании незаконным решения призывной комиссии Республики Коми о призыве на военную службу - отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Воркутинский городской суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения, мотивированное решение изготовлено – 26.02.2026 г.

Председательствующий С.В. Иванов