Решение № 2-2557/2017 2-2557/2017~М-2043/2017 М-2043/2017 от 15 июня 2017 г. по делу № 2-2557/2017

Дело № 2-2557/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Интинский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Вежниной Н.А.

при секретаре Суровицыной А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Инте Республики Коми 16 июня 2017 года дело по иску ФИО1 к ФИО2 о включении недвижимого имущества в состав наследственной массы, признании принявшим наследство, признании права собственности на объект недвижимого имущества,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании принявшим наследство в виде индивидуального гаража, расположенного по адресу ____ признании права собственности на указанный гараж. В обоснование требований указал, что является наследником <....> (отца), умершего __.__.__. Истец принял наследство, находившееся в ____, получив свидетельство о праве на наследство по закону. Другой наследник по закону ФИО2 (родной брат истца) от наследства отказался. В 2017 году истцу стало известно о наличии принадлежавшего отцу в г.Инта гараже. Истец просит признать его принявшим в наследство указанный гараж, признать на него право собственности.

В судебном заседании __.__.__ представитель истца ФИО3 уточнил исковые требования, просил включить спорный гараж в состав наследственной массы, оставшейся после смерти <....>. На удовлетворении остальных требований также настаивал.

Истец, его представитель, извещенные надлежащим образом, не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик представил в суд заявление о признании иска в полном объеме.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что истец ФИО1 является сыном <....>

<....> умер __.__.__, что подтверждается свидетельством о смерти.

Согласно выписке из реестровой книги Интинского производственного участка Филиала АО «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» по Республике Коми <....>. является собственником гаража, расположенного по адресу ____, ____, на основании решения исполкома Интинского городского Совета депутатов трудящихся от __.__.__ №__ «О предоставлении земельного участка под строительство индивидуального гаража».

Постановлением администрации МОГО «Инта» №__ от __.__.__ объекту недвижимости – индивидуальному гаражу, расположенному по адресу: ____, ____ присвоен следующий адрес: Российская Федерация, ____, ____

По сообщению нотариуса <....> нотариального округа ____ ФИО1 __.__.__ выдано свидетельство о праве на наследство по закону, которое состоит из: земельного участка площадью <....>, находящегося по адресу ____ жилого дома, находящегося по адресу ____ ____ права на денежные средства в дополнительном офисе №__ Вологодского отделения №__ Северного банка ПАО «Сбербанк России»; права на денежные средства в дополнительном офисе №__ Вологодского Регионального филиала АО «Российский Сельскохозяйственный банк».

ФИО2 отказался от наследства.

В 2017 году истцу стало известно о наличии принадлежавшего отцу в г.Инта гараже.

Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследство открывается со смертью гражданина (ст.1113 ГК РФ).

На основании пунктов 1 и 2 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу п.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.

Согласно пункту 35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части, а наследником по завещанию какого-либо завещанного ему имущества означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства.

Поскольку истец ФИО1, являясь наследником по закону первой очереди принял часть наследства в виде земельного участка, дома и денежных вкладов, следовательно, принял все наследство, включая гараж, находящийся в г.Инте. Данное недвижимое имущество входит в состав наследственного имущества <....>

В соответствии с п.8 вышеуказанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение на было вынесено – также требование о признании права собственности в порядке наследования.

Ответчик ФИО2 признал исковые требования. Распорядительное действие ответчика не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, принимается судом.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Учитывая изложенное, исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Включить в наследственную массу, открывшуюся после смерти <....>, умершего __.__.__, гараж, расположенный по адресу: Российская Федерация, ____.

Признать ФИО1 принявшим наследство - индивидуальный гараж, расположенный по адресу: ____

Признать за ФИО1 право собственности на индивидуальный гараж, расположенный по адресу: ____

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Интинский городской суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено __.__.__.

Судья Н.А. Вежнина