Решение № 2-2608/2025 2-2608/2025~М-1970/2025 М-1970/2025 от 9 сентября 2025 г. по делу № 2-2608/2025

Дело № 2-2608/2025

УИД 59RS0011-01-2025-003741-57

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Березники 28 августа 2025 года

Березниковский городской суд Пермского края

в составе председательствующего судьи Полежаевой Е.В.,

при секретаре судебного заседания Дурбажевой А.И.,

с участием истца ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Березники гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4 о возмещении расходов на похороны,

установил:

истец ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО4 о возмещении расходов на похороны. В обоснование иска указал, что ..... умер ФИО1 ..... г.р. - брат истца. После его смерти единственным наследником по закону является его дочь - ФИО4. Ответчик приняла наследство, оставшееся после смерти наследодателя ФИО1 обратившись к нотариусу в ..... ФИО2 На ответчике лежит обязанность по возмещению истцу расходов на похороны наследодателя, которые составили 56 530 рублей. Данные расходы связаны с обычаями, общепринятыми в обществе и относятся к ритуальным обычаям. Ответчик отказывается их возместить в добровольном порядке, истец и его жена обращались к ответчику с этой просьбой несколько раз. Во время жизни наследодателя ответчик не была записана в органах ЗАГС в качестве дочери умершего ФИО1 В течении его жизни не проводила с ним время, не помогала ни в чем. Ответчик узнала о пропаже отца после похорон. Во время безработицы и прочих проблем умершего, помогал ему истец и имел с ним тесную братскую связь. Исходя из сказанного, на ответчике лежит обязанность по возмещению истцу 56 530 рублей. Просил взыскать в свою пользу с ФИО4 в счет возмещения затрат на похороны ФИО1 денежные средства в размере 56 530 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

Истец ФИО3 в судебном заседании на исковых требованиях настаивал в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась судебной повесткой, направленной в соответствии со ст. 115 ГПК РФ заказным письмом по месту жительства, которое возвращено в суд по истечении срока хранения.

В соответствии с пунктом 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В силу пункта 67 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ..... № «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Согласно пункту 68 данного Постановления ст. 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Судом были предприняты все предусмотренные гражданским процессуальным законодательством меры для извещения ответчика о месте и времени рассмотрения дела по месту жительства, в связи с чем суд признает ответчика извещенным надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчиков, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

С учетом указанных положений закона, мнение истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ..... ФИО1 умер.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК Российской Федерации) наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В силу пункта 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (пункт 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Наследниками к имуществу ФИО1 является ФИО4 (дочь) которая обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

Из наследственного дела № к имуществу ФИО1, представленного нотариусом Березниковского нотариального округа ФИО2, следует, что в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО1, включена квартира, расположенная по адресу: ....., кадастровая стоимость ..... руб. ФИО3 отказался у нотариуса от вступления в наследство (л.д.23-69).

Судом установлено и не оспаривается сторонами, что организацией похорон занимался истец ФИО3, в результате чего истцом понесены расходы.

В соответствии со статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации необходимые расходы, вызванные предсмертной болезнью наследодателя, расходы на его достойные похороны, включая необходимые расходы на оплату места погребения наследодателя, расходы на охрану наследства и управление им, а также расходы, связанные с исполнением завещания, возмещаются за счет наследства в пределах его стоимости.

Требования о возмещении расходов, указанных в пункте 1 настоящей статьи, могут быть предъявлены к наследникам, принявшим наследство, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Такие расходы возмещаются до уплаты долгов кредиторам наследодателя и в пределах стоимости перешедшего к каждому из наследников наследственного имущества. При этом в первую очередь возмещаются расходы, вызванные болезнью и похоронами наследодателя, во вторую - расходы на охрану наследства и управление им и в третью - расходы, связанные с исполнением завещания.

Статьей 3 Федерального закона от ..... № 8-ФЗ «О погребении и похоронном деле» (далее - Закон о погребении) предусмотрено, что под погребением понимаются обрядовые действия по захоронению тела (останков) человека после его смерти в соответствии с обычаями и традициями, не противоречащими санитарным и иным требованиям. Погребение может осуществляться путем предания тела (останков) умершего земле (захоронение в могилу, склеп), огню (кремация с последующим захоронением урны с прахом), воде (захоронение в воду в порядке, определенном нормативными правовыми актами Российской Федерации).

В силу статьи 5 Закона о погребении вопрос о размере необходимых расходов на погребение должен решаться с учетом необходимости обеспечения достойного отношения к телу умершего и его памяти.

По смыслу приведенных положений закона к числу необходимых расходов на погребение, помимо средств, затраченных непосредственно на захоронение погибшего, относятся и ритуальные расходы, включая изготовление и установку надгробного памятника, поскольку увековечение памяти умерших таким образом является традицией.

Возмещение расходов осуществляется на основе принципа соблюдения баланса разумности трат с одной стороны и необходимости их несения в целях обеспечения достойных похорон и сопутствующих им мероприятий в отношении умершего.

Согласно пункту 4 статьи 9 Закона о погребении оплата стоимости услуг, предоставляемых сверх гарантированного перечня услуг по погребению, производится за счет средств супруга, близких родственников, иных родственников, законного представителя умершего или иного лица, взявшего на себя обязанность осуществить погребение умершего.

В обоснование расходов истцом представлены расходная накладная № от ..... на сумму 26 150 руб., кассовые чеки от ..... на сумму 1 740 руб., от ..... на сумму 24 410 руб., акт № от ..... и кассовый чек на сумму 25 590 руб., товарный чек на сумму 4 790 руб., договор на предоставление ритуальных услуг от ..... (л.д.73-76).

Перечень услуг и стоимость расходов на достойные похороны ФИО1, понесенные ФИО3, ответчиком не оспаривается.

Учитывая установленные обстоятельства, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца расходы на похороны наследодателя в размере 56 530 руб.

Истцом понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. (л.д. 3), которые подлежат возмещению ответчиком в силу ст. 98 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235, 237 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования ФИО3 удовлетворить.

Взыскать с ФИО4, ..... года рождения (паспорт № выдан ..... .....) в пользу ФИО3, ..... года рождения (паспорт № выдан ..... .....) в возмещение расходов на похороны денежные средства в размере 56 530 руб., судебные расходы в размере 4 000 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд Пермского края в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд Пермского края в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья (подпись) Е.В. Полежаева

Копия верна. Судья

Мотивированное заочное решение изготовлено 10.09.2025