Апелляционное определение № 33-11443/2025 33-944/2026 от 26 января 2026 г.

Судья Котова Е.Е. Дело №33-944/2026 (2а-435/2025)

25RS0008-01-2025-000945-45


А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

27 января 2026 года город Владивосток

Судебная коллегия по гражданским делам Приморского краевого суда

в составе:

председательствующего судьи Шульга С.В.,

судей Рябенко Е.М., Гараньковой О.А.,

при секретаре Пауловой Ю.С.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к Главному управлению МЧС России по Приморскому краю о признании незаконным решения комиссии,

с участием третьих лиц: МЧС России, Территориальной комиссии ГУ МЧС России по Приморскому краю, ФИО4,

по апелляционной жалобе представителя ответчика на решение Дальнереченского районного суда Приморского края от 24.09.2025, которым исковой заявление удовлетворено.

Признано незаконным решение территориальной комиссии Главного управления МЧС России по Приморскому краю по рассмотрению вопросов предоставления сотрудниками федеральной противопожарной службы Государственной противопожарной службы единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения, оформленное выпиской из протокола от ... №-ЕСВ, об изменении даты постановки ФИО3 на учет для предоставления сотрудникам МЧС России единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения на 27.11.2015, постановлено считать ФИО3 состоящим на учёте для получения социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения с 24.02.2014.

Заслушав доклад судьи Рябенко Е.М., пояснения представителя ответчика Тригубенко А..С., судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

ФИО3 обратился в суд с исковым заявлением к Главному управлению МЧС России по Приморскому краю о признании незаконным решения комиссии.

В обоснование указав, что проходил службу в должности дознавателя отдела надзорной деятельности и профилактической работы г.Дальнереченска и Дальнереченского муниципального района управления надзорной деятельности и профилактической работы Главного управления МЧС России по Приморскому краю. С 24.02.2014 состоял на учете для получения единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения совместно с членами семьи: супруга – ФИО7, дочь - ФИО2, сын – ФИО2

26.05.2025 решением Территориальной комиссии Главного управления МЧС России по Приморскому краю по рассмотрению вопросов предоставления сотрудниками федеральной противопожарной службы Государственной противопожарной службы единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения изменена даты постановки на учет с 24.02.2014 на 27.11.2015 в связи с отсутствием права и истца и членов его семьи на получение единовременной социальной выплаты. Основанием для отказа послужили сведения из ЕГРН от 13.05.2025 о наличии в собственности у супруги недвижимости в виде квартиры, площадью 42,9 кв.м, полученной по договору дарения от 06.11.2009, расположенной по адресу: <адрес>, которая продана 26.11.2010. С решением комиссии истец не согласен, считает его неправомерным.

С учетом уточнения требований, просил суд признать незаконным решение территориальной комиссии Главного управления МЧС России по Приморскому краю по рассмотрению вопросов предоставления сотрудниками федеральной противопожарной службы Государственной противопожарной службы единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения, оформленное выпиской из протокола от 26.05.2025 №-ЕСВ, об изменении даты постановки ФИО3 на учет для предоставления сотрудникам МЧС России единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения на 27.11.2015, считать состоящим на учёте для получения социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения ФИО3 с 24.02.2014.

В судебном заседании представитель истца и заинтересованного лица поддержала уточненные исковые требования.

Представитель ответчика, третьих лиц МЧС России, территориальной комиссии ГУ МЧС России по Приморскому краю в судебном заседания возражала против удовлетворения исковых требований, по доводам, изложенным в письменных возражениях.

Истец, третье лицо ФИО4, надлежаще извещенные о месте и времени рассмотрения спора, в судебное заседание не явились.

Судом постановлено вышеуказанное решение, с которым не согласился представитель ответчика, им подана апелляционная жалоба, в которой ставится вопрос об отмене решения суда как незаконного и необоснованного, принятии по делу нового решения, которым в удовлетворении исковых требований отказать.

В обоснование жалобы указано на то, что супруга ФИО3 – ФИО7 произвела отчуждение жилого помещения 26.11.2010, в связи с чем, право истца на постановку на учет для получения единовременной социальной выплаты возникло не ранее ДД.ММ.ГГГГ. При постановке на учет, ФИО1, документы, отражающие достоверную информацию о действиях по отчуждению жилых помещений, не представлены, выписки из ЕГРН представлены за 1 день, в связи с чем, правовые основания для постановки на учет ФИО1 и членов его семьи в 2014 году отсутствовали. Восстановление ФИО1 на учете с ДД.ММ.ГГГГ, нарушит права иных добросовестных сотрудников, вставших на учет с ДД.ММ.ГГГГ. Также ссылается на то, что территориальная комиссия Главного управления уполномочена вносить изменения в учетные дела сотрудников, проходящих службу в территориальных органах и учреждениях МЧС России, в связи с чем вывод суда об отсутствии оснований в части изменения даты постановки на учет в случае выявления недостоверных сведений в отношении сотрудника, является неверным.

В возражениях на апелляционную жалобу истец ссылается на необоснованность ее доводов, просит решение суда оставить без изменения.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель ответчика поддержал апелляционную жалобу по доводам в ней изложенным.

Истец, третьи лица, надлежаще извещённые о дате и месте судебного заседания в судебное заседание не явились, на основании статьей 67, 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебная коллегия полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Судебная коллегия, изучив материалы дела, выслушав представителя ответчика, проверив законность и обоснованность решения суда в пределах доводов апелляционной жалобы, приходит к следующему.

Согласно статье 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище; никто не может быть произвольно лишен жилища; органы государственной власти и органы местного самоуправления поощряют жилищное строительство, создают условия для осуществления права на жилище.

Отношения, связанные с обеспечением жилыми помещениями сотрудников федеральной противопожарной службы Государственной противопожарной службы регулируются Федеральным законом от 30.12.2012 № 283-ФЗ «О социальных гарантиях сотрудникам некоторых федеральных органов исполнительной власти и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (ч. 1 ст. 1 данного Закона), (далее Федеральный закон от 30.12.2012 № 283-ФЗ).

В соответствии с частью 1 статьи 4 Федерального закона от 30.12.2012 № 283-ФЗ сотрудник, имеющий общую продолжительность службы в учреждениях и органах не менее 10 лет в календарном исчислении, имеет право на единовременную социальную выплату для приобретения или строительства жилого помещения один раз за весь период государственной службы, в том числе в учреждениях и органах.

Право сотрудника на единовременную социальную выплату признается при установлении его нуждаемости в жилом помещении, которая определяется по основаниям, перечисленным в части 3 статьи 4 Федерального закона от 30.12.2012 № 283-ФЗ.

Часть 5 статьи 4 Федерального закона от 30.12.2012 № 283-ФЗ предусматривает, что единовременная социальная выплата предоставляется сотруднику с учетом совместно проживающих с ним членов его семьи.

В силу п. 5 ч. 8 ст. 4 Федерального закона от 30.12.2012 № 283-ФЗ сотрудник, который с намерением приобретения права состоять на учете в качестве имеющего право на получение единовременной социальной выплаты совершил действия, повлекшие ухудшение жилищных условий, и (или) члены семьи которого с намерением приобретения права сотрудником состоять на учете в качестве имеющего право на получение единовременной социальной выплаты совершили действия, повлекшие ухудшение жилищных условий сотрудника, принимается на учет в качестве имеющего право на получение единовременной социальной выплаты не ранее чем через пять лет со дня совершения указанных намеренных действий. К намеренным действиям, повлекшим ухудшение жилищных условий, относятся, в том числе действия, связанные с отчуждением жилых помещений или их частей.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 24.04.2013 № 369 утверждены Правила предоставления единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения сотрудникам, проходящим службу в учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, федеральной противопожарной службе Государственной противопожарной службы, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органах Российской Федерации.

Единовременная социальная выплата предоставляется сотруднику с учетом совместно проживающих с ним членов его семьи. Членами семьи сотрудника являются лица, указанные в пунктах 1 - 3 части 2 статьи 1 Закона ( пункт 2 указанных Правил).

Согласно пунктам 1, 3 части 2 статьи 1 Федерального закона от 30.12.2012 № 283-ФЗ членами семьи сотрудника являются супруга, (супруг), состоящие в зарегистрированном браке с сотрудником; несовершеннолетние дети, дети старше 18 лет, ставшие инвалидами до достижения ими возраста 18 лет, дети в возрасте до 23 лет, обучающиеся в образовательных организациях по очной форме обучения.

Согласно пункту 5 Правил предоставления единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения сотрудникам, проходящим службу в учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, федеральной противопожарной службе Государственной противопожарной службы, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 24.04.2013 № 369 «О предоставлении единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения сотрудникам учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, федеральной противопожарной службы Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов Российской Федерации» в целях постановки на учет для получения единовременной социальной выплаты сотрудник представляет в комиссию по рассмотрению вопросов предоставления единовременных социальных выплат для приобретения или строительства жилого помещения (далее - комиссия) заявление, в котором указываются сведения о совместно проживающих с ним членах его семьи, а также о лицах, членом семьи которых является сотрудник в соответствии со ст. 31 и 69 Жилищного кодекса Российской Федерации, и указывается, что ранее ему во всех местах прохождения государственной службы, в том числе в учреждениях и органах, единовременные выплаты (субсидии) в целях приобретения (строительства) жилого помещения не предоставлялись, указан перечень документов, предоставляемых к заявлению.

В соответствии с пунктом 12 Правил предоставления единовременной социальной выплаты в случае если сотрудник и (или) члены его семьи совершили действия, указанные в части 8 статьи 4 Федерального закона от 30.12.2012 № 283-ФЗ, этот сотрудник принимается на учет в качестве имеющего право на получение единовременной социальной выплаты не ранее чем через 5 лет со дня совершения таких действий.

Сотрудник снимается с учета для получения единовременной социальной выплаты в случае улучшения жилищных условий, в результате которых утрачены основания для получения единовременной социальной выплаты, либо совершения действий, указанных в части 8 статьи 4 Федерального закона от 30.12.2012 № 283-ФЗ, с намерением получения единовременной социальной выплаты в большем размере (подпункт «б» пункта 15 Правил предоставления единовременной социальной выплаты).

Из приведенных нормативных положений в их взаимосвязи следует, что Федеральный закон от 30.12.2012 № 283-ФЗ в качестве социальной гарантии сотрудникам, проходящим службу в учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, предусматривает такой вид обеспечения жильем, как предоставление единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения. Единовременная социальная выплата предоставляется сотруднику в пределах бюджетных ассигнований, предусмотренных соответствующему федеральному органу исполнительной власти, с учетом совместно проживающих с ним членов его семьи. Комиссия по рассмотрению вопросов предоставления единовременных социальных выплат для приобретения или строительства жилого помещения на основании личного заявления сотрудника принимает решение о его постановке на учет для получения единовременной социальной выплаты при установлении его нуждаемости в жилом помещении по одному из условий, определенных частью 3 статьи 4 Федерального закона от 30.12.2012 № 283-ФЗ, либо об отказе в постановке на указанный учет при отсутствии соответствующих условий. В частности, единовременная социальная выплата предоставляется сотруднику при условии, что он является нанимателем жилого помещения по договору социального найма или членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственником жилого помещения или членом семьи собственника жилого помещения и обеспечен общей площадью жилого помещения на одного члена семьи менее 15 квадратных метров. Помимо нуждаемости в жилом помещении обязательным условием для постановки сотрудника на учет для получения единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения является несовершение им или членами его семьи перечисленных в части 8 статьи 4 Федерального закона от 30.12.2012 № 283-ФЗ намеренных действий, повлекших ухудшение жилищных условий, то есть действий, приведших к созданию нуждаемости сотрудника в жилом помещении и, соответственно, возникновению оснований претендовать на получение единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения. Если такие действия сотрудником или членами его семьи были совершены, то он может быть принят на учет в качестве имеющего право на получение единовременной социальной выплаты не ранее чем через 5 лет со дня совершения таких действий. К намеренным действиям, повлекшим ухудшение жилищных условий, в числе иных отнесены действия, связанные с отчуждением сотрудником или членами его семьи жилых помещений или их частей. Сотрудник снимается с учета для получения единовременной социальной выплаты в случае совершения повлекших ухудшение жилищных условий действий, указанных в части 8 статьи 4 Федерального закона от 30.12.2012 № 283-ФЗ, с намерением получения единовременной социальной выплаты в большем размере.

Конституционный Суд Российской Федерации в постановлении от 14.01.2020 № 2-П указывал, что правовое регулирование отношений, связанных с реализацией права на жилище, в том числе с использованием средств социальной выплаты, должно обеспечивать каждому гарантированную статьями 45 (часть 1) и 46 (часть 1) Конституции Российской Федерации государственную, включая судебную, защиту данного конституционного права, которой надлежит быть полной и эффективной, а также указал на необходимость исследования судами фактических обстоятельств конкретного дела по существу и недопустимость установления одних лишь формальных условий применения нормы, - иное приводило бы к тому, что право на судебную защиту оказалось бы серьезно ущемленным. Формальный подход тем более не должен допускаться в делах, в которых гражданин в отношениях с органами публичной власти выступает как слабая сторона и в которых применение правовых норм без учета всех обстоятельств дела может привести к тому, что его имущественное положение будет значительно ухудшено - вопреки целям социального государства, призванного создавать условия для достойной жизни и свободного развития человека (абзац третий пункта 3.2 названного постановления Конституционного Суда Российской Федерации).

Следовательно, суду для исключения формального подхода при разрешении спора по иску гражданина, уволенного со службы в учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, в период службы поставленного на учет для получения единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения в связи с нуждаемостью в улучшении жилищных условий, и оспаривающего правомерность решения уполномоченного органа о снятии его с этого учета, надлежит учитывать не только причины, послужившие основанием для принятия уполномоченным органом решения о снятии гражданина с такого учета, но и иные заслуживающие внимания обстоятельства. В числе этих обстоятельств следующие: обстоятельства, послужившие основанием для постановки сотрудника на учет для получения единовременной социальной выплаты как на дату принятия уполномоченным органом решения о постановке сотрудника на такой учет, так и на дату принятия уполномоченным органом решения о его снятии с названного учета; срок, прошедший с даты постановки сотрудника на учет для получения единовременной социальной выплаты, до даты принятия решения о его снятии с учета; представление сотрудником необходимых документов в целях получения единовременной социальной выплаты; действия уполномоченного органа по проверке этих документов на предмет определения права сотрудника на предоставление единовременной социальной выплаты.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проходил службу в должности дознавателя отдела надзорной деятельности и профилактической работы г. Дальнереченска и Дальнереченского муниципального района управления надзорной деятельности и профилактической работы Главного управления МЧС России по Приморскому краю, в звании капитан внутренней службы.

С 24.02.2014 ФИО3 состоял на учете для получения единовременной социальный выплаты для приобретения или строительства жилого помещения с членами семьи: супруга – ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., дочь – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., сын – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в соответствии с пп.1 п.3 ст. 4 Федерального закона от 30.12.2012 № 283-ФЗ как не являющийся нанимателем жилого помещения по договору социального найма или членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, либо собственником жилого помещения, либо членом семьи собственника.

В силу п. 12 Приказа МЧС России от 09.09.2013 № 594 «Об утверждении Порядка формирования и работы в МЧС России комиссий по рассмотрению вопросов предоставления сотрудникам федеральной противопожарной службы Государственной противопожарной службы и в случаях, установленных законодательством Российской Федерации, членам их семей и гражданам Российской Федерации, уволенным со службы из федеральной противопожарной службы Государственной противопожарной службы, единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения» (действовавшего на момент обращения ФИО3 в ГУ МЧС России по Приморскому краю с заявлением о постановке на учет) рабочий орган комиссии проверяет сведения, содержащиеся в заявлениях и документах, представленных сотрудниками (гражданами). Согласно п. 8 названного приказа комиссия осуществляет следующие функции: принимает решение о постановке или об отказе в постановке на учет сотрудников (граждан) для получения единовременной социальной выплаты по одному из условий, определенных ч. 3 ст. 4 Федерального закона № 283-ФЗ; при решении вопроса о постановке сотрудника (гражданина) на учет для получения единовременной социальной выплаты на основании документов, представленных сотрудником (гражданином), проверяет наличие условий, необходимых для их постановки на учет; принимает решения о снятии сотрудника (гражданина) с учета для получения единовременной социальной выплаты по одному из условий определенных Правилами.

В 2025 году основанием для принятия решения о внесении изменений в дате постановке на учет, послужило выявленное в рамках уточнения сведений, содержащихся в учетных делах сотрудников (граждан), состоящих на учете для получения единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения, что супруга ФИО7 произвела действия по отчуждению жилых помещений 26.11.2010, что подтверждается выпиской ЕГРН от 13.05.2025, согласно, которой за супругой сотрудника ФИО6 в период с 06.11.2009 по 26.11.2010 была зарегистрирована собственность по адресу: г. Дальнереченск, общей площадью 42,9 кв.м. (договор дарения квартиры, выдан ДД.ММ.ГГГГ). Ввиду отсутствия права у ФИО3 и членов его семьи на постановку на учет 24.02.2014, с учетом поданного заявления, руководствуясь п. 19 приказа МЧС России от 21.08.2023 № 862 «Об утверждении Порядка формирования и работы в Министерстве Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий комиссий по рассмотрению вопросов предоставления сотрудникам федеральной противопожарной службы Государственной противопожарной службы и в случаях, установленных законодательством Российской Федерации, членам их семей и гражданам Российской Федерации, уволенным со службы в федеральной противопожарной службе Государственной противопожарной службы, единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения», комиссией принято решение изменить дату постановки на учет с 24.02.2024 на 27.11.2015 год, считать ФИО3 поставленным на учет для получения единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения с 27.11.2015 составом семьи 4 человека.

Удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции исходил из отсутствия доказательств злоупотребления правом при совершении действий, повлекших ухудшение жилищных условий, перечисленных в ч. 8 ст. 4 Федерального закона от 10.12.2012 № 283-ФЗ, супругой ФИО3 – ФИО7, а также предоставления ФИО3 недостоверных сведений при постановке на учет, и с учётом того, что вопрос о постановке истца на учет, с проверкой соответствующих условий разрешен в установленном законом порядке комиссией ГУ МЧС России по Приморскому краю 30.04.2014, решение этой комиссии незаконным не признано и не отменено, изменение даты постановки на учет в случае выявления недостоверных сведений нормативными актами не предусмотрено, пришел к выводу об удовлетворении исковых требований.

Оснований не согласиться с данными выводами суда первой инстанции судебная коллегия не находит.

Как следует из материалов дела, супруга ФИО3 произвела отчуждение, принадлежащей ей квартиры в 2010 году, то есть до вступления в законную силу нормативных актов, которыми регулируются отношения, связанные с обеспечением жилыми помещениями сотрудников федеральной противопожарной службы Государственной противопожарной службы.

В момент отчуждения указанной квартиры условия постановки на учёт в целях получения жилищной субсидии были определены нормами ЖК РФ (статьи 51,53).

При этом статьей 53 ЖК РФ предусмотрены ограничения в постановке гражданина на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении, если им совершены намеренные действия по ухудшению своих жилищных условий. Такие граждане принимаются на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях не ранее чем через пять лет со дня совершения подобных действий.

Конституционный Суд Российской Федерации неоднократно подчеркивал, что статья 53 ЖК РФ, устанавливая ограничение в постановке граждан на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях, если ими совершены умышленные действия с целью искусственного ухудшения жилищных условий, могущего привести к состоянию, требующему участия органов государственной власти и органов местного самоуправления в обеспечении их другим жильем, подлежит применению в системе действующего правового регулирования, в частности во взаимосвязи с пунктом 5 статьи 10 ГК РФ, согласно которому добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются (определения Конституционного Суда Российской Федерации от 26.11.2018 № 2972-О, от 26.04.2021 № 749-О, от 27.10.2022 № 2803-О, от 26.09.2024 № 2444-О и др.).

Однако ответчик, который в силу ст.56 ГПК РФ обязан представить доказательства того, что произведя действия по отчуждению квартиры ФИО7, являвшаяся на тот момент членом семьи истца, либо сам истец действовали недобросовестно, с целью создания искусственного ухудшения жилищных условий, не представил.

Материалы дела не содержат сведений о том, что отчуждение квартиры супругой истца было осуществлено с намерением приобретения права состоять на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях по месту прохождения службы либо получения единовременной социальной выплаты в большем размере.

Доводы апелляционной жалобы о не предоставлении истцом достоверных сведений отражающих отчуждение жилого помещения, судебной коллегией отклоняются, поскольку вопрос о постановке на учет истца, был разрешен с проверкой соответствующих условий в установленном законом порядке комиссией ГУ МЧС России по Приморскому краю, решение которой незаконным не признано и не отменено. В соответствии со ст.56 ГПК РФ ответчиком доказательств о предоставлении истцом недостоверных сведений при подаче заявления о постановке на учет не представлено.

Таким образом, вопреки доводам апелляционной жалобы ответчика при установленных обстоятельствах дела у судебной коллеги не имеется оснований полагать наличия в действиях истца и членов его семьи на момент постановки на учёт в качестве нуждающихся в жилом помещении недобросовестности (искусственного ухудшения жилищных условий), то есть злоупотребления правом.

Учитывая, что с даты постановки истца на учёт для получения единовременной социальной выплаты с 24.02.2014 до даты принятия решения об изменении даты постановки на учёт 26.05.2025, то есть длительное время уполномоченным органом по проверке представленных истцом документов признавалось право истца состоять на учете для получения единовременной социальной выплаты с 24.02.2014, также принимая во внимание, что решением уполномоченного органа ФИО3 принят на учёт для получения единовременной социальной выплаты по основанию пп.1 п.3 ст. 4 Федерального закона от 30.12.2012 № 283-ФЗ (не является нанимателем жилого помещения по договору социального найма или членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, либо собственником жилого помещения, либо членом семьи собственника), что означает, что в случае наличия в собственности у супруги истца ФИО7 на момент принятия решения комиссий о постановке истца на учёт жилого помещения по адресу: <...>, общей площадью 42,9 кв.м., которое ею отчуждено в 2010, семья ФИО8 все равно не была обеспечена жилым помещение по нормам, установленным законом, судебная коллегия приходит к выводу о наличии у истца и членов его семьи права состоять на учёте для получения единовременной социальной выплаты с 24.02.2014.

Доводы апелляционной жалобы о нарушении прав иных добросовестных сотрудников, вставших на учет в период с 24.02.2014 по 27.11.2015, в связи с восстановлением истца на учете с 24.04.2014, судебной коллегией отклоняется, поскольку право истца на предоставление единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого дома не может быть поставлено в зависимость от каких-либо условий, в том числе от наличия или отсутствия других лиц, обладающих аналогичным правом, от времени поставки на учет и формирования списка, а также иных условий.

Иные доводы апелляционных жалоб сводятся к иному толкованию норм материального права и иной оценке собранных по делу доказательств и установленных судом обстоятельств, они не свидетельствуют о незаконности судебного решения, были предметом оценки суда первой инстанции и обоснованно признаны несостоятельными.

Таким образом, решение является законным и обоснованным, постановленным в соответствии с нормами процессуального права, выводы суда, изложенные в решении, соответствуют обстоятельствам дела. Материальный закон, подлежащий применению по данному делу, судом первой инстанции понят и истолкован правильно.

Руководствуясь ст.328, ст.329 ГПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

решение Дальнереченского районного суда Приморского края от 24.09.2025 оставить без изменения, апелляционную жалобу представителя ответчика - удовлетворения.

Председательствующий

Судьи

Мотивированное апелляционное определение составлено 28.01.2025.