Решение № 2-5506/2025 2-5506/2025~М-3576/2025 М-3576/2025 от 7 декабря 2025 г. по делу № 2-5506/2025







24RS0№-03

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

08 декабря 2025 года <адрес>

Центральный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи №

при секретаре ФИО4,

с участием представителя истца ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к №

УСТАНОВИЛ:


ФИО2 обратился в суд с иском к администрации <адрес> о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследника принявшим наследство, признании права собственности на наследство. Требования мотивированы тем, что после смерти его отца – ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, открылось наследство в №, расположенной № по адресу: <адрес>, площадью № Единственным наследником умершего ФИО1 является истец. Других наследников нет. В течение установленного законом шестимесячного срока истец не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства по уважительной причине, поскольку не знал об открытии наследства и находился на стационарном и амбулаторном лечении. На основании изложенного, просит восстановить срок для принятия наследства, оставшегося после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р.; признать истца наследником, принявшим наследство; признать право собственности на квартиру, №., расположенную <адрес>, кадастровый №.

Представитель истца ФИО5 (доверенность от ДД.ММ.ГГГГ) поддержал заявленные требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом.

Представитель администрации <адрес> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил. Представлены письменные возражения, в которых представитель ответчика просил в иске отказать, поскольку истцом не представлено доказательств, свидетельствующих о фактическом принятии наследства в установленный законом срок.

Представители третьих лиц администрации <адрес> в <адрес>, Управления Росреестра по <адрес>, третье лицо нотариус ФИО7 в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещались надлежащим образом, представили суду заявления о рассмотрении дела в свое отсутствие.

С учетом изложенного, принимая во внимание надлежащее извещение ответчика о времени и месте судебного заседания и отказа ответчика по собственному волеизъявлению от участия в процессе, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в силу ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в силу следующего.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления (пункт 1 статьи 1143 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Статьей 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно разъяснениям Верховного Суда Российской Федерации, приведенным в п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Из материалов гражданского дела следует, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., № что подтверждается свидетельством №, выданным <адрес>м <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельству о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, родился ДД.ММ.ГГГГ, его родителями указаны: ФИО1 (отец) и ФИО3 (мать).

Кроме того, также из материалов дела следует, №

В соответствии с договором на передачу жилого помещения в собственность №

Согласно представленному по запросу суда ответу нотариуса Красноярского нотариального округа ФИО7, наследственного дела к имуществу ФИО1, № ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось.

Согласно выписке из № об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ собственником указанной квартиры является умерший ДД.ММ.ГГГГ ФИО1

Из пояснений истца, изложенных в исковом заявлении, №

В обоснование своей позиции истцом в материалы дела представлены медицинские документы: выписка из медицинской <адрес>

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Исходя из разъяснений, содержащихся в пункте 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации. В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт ДД.ММ.ГГГГ Гражданского кодекса Российской Федерации) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Из анализа приведенных положений закона и разъяснений по их применению следует, что обстоятельством, имеющим существенное значение для установления факта принятия наследства, является совершение наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства в течение шести месяцев со дня открытия наследства. При этом приведенный законодателем, а также вышестоящим судом в разъяснениях перечень таких действий не является исчерпывающим.

Таким образом, по смыслу п. 2 ст. 1153 ГК РФ и позиции Верховного Суда Российской Федерации, воля на принятие наследства считается проявленной в том случае, если наследник совершает фактические действия, свойственные собственнику к имуществу умершего для себя и в своих интересах.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п. 2 ст. 1152 ГК РФ).

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Статьей 55 ГПК РФ предусмотрено, что доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

В подтверждение фактического принятия наследства, ФИО2 представлен договор подряда № от ДД.ММ.ГГГГ на ремонт квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, платежные документы за жилищно-коммунальные услуги по указанному адресу № по настоящее время с квитанциями об оплатах ФИО2

Таким образом, судом установлено, что ФИО1 умер, после смерти, которого осталось наследственное имущество в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Истец ФИО2, являясь единственным наследником первой очереди, в установленном законом порядке и сроки не обратился к нотариусу с соответствующим заявлением о принятии наследства. Сведений о других наследниках по закону или по завещанию, претендующих на наследство, в материалах дела не имеется.

Поскольку истец не мог реализовать право на принятие наследства после смерти своего отца в течение шестимесячного срока, в связи с тем, что длительный период времени находился на стационарном и амбулаторном лечении, суд приходит к выводу, что ФИО2 пропущен срок для принятия наследства по уважительной причине, в связи с чем срок для принятия наследства, оставшегося после смерти ФИО2 следует восстановить, и признать истца принявшим наследство.

При таких обстоятельствах, учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания за истцом права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> порядке наследования имущества после смерти отца.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО2 к администрации <адрес> о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследника принявшим наследство, удовлетворить.

Восстановить срок для принятия наследства после смерти ФИО1ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (<адрес> принявшим наследство, оставшееся после <адрес>

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (№, в порядке наследования.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.







Судья

ФИО6



Суд:

Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) (подробнее)

Ответчики:

Администрация города Красноярска (подробнее)

Судьи дела:

Старкова Кристина Вячеславовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Исковая давность, по срокам давности
Судебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ