Решение № 2-2562/2020 2-2562/2020~М-64/2020 М-64/2020 от 8 октября 2020 г. по делу № 2-2562/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

08.10.2020г Красногорский горсуд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Кавериной О.В.

при секретаре ФИО9

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО6 об установлении факта родственных отношений

У С Т А Н О В И Л:

ФИО6 обратился в суд с заявлением об установлении факта родственных отношений с дедушкой ФИО3, 19.09.1921г.р. и бабушкой ФИО12 ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. В обоснование заявленных требований указывает, что на Пенягинском кладбище <адрес> захоронены следующие родственники:

Отец – ФИО1, 07.02.1949г.р., умерший 01.10.2000г.,

Бабушка – ФИО2, 24.10.1921г.р., умершая 22.06.1992г.,

Дедушка – ФИО3, 19.09.1921г.р., умерший 07.03.1968г.

В 2019г заявитель обратился в Администрацию городского округа Красногорск с целью получения удостоверения на захоронение, которое не выдано в связи с невозможностью подтверждения родственных связей с бабушкой ФИО12 А.Ф. и дедушкой ФИО3, учитывая следующее.

С целью получения повторного свидетельства о смерти ФИО3 заявитель обратился в Красногорское управление ЗАГС ГУ ЗАГС <адрес>. Повторное свидетельство ему, заявителю, не выдано по причине отсутствия доказательств родственных связей с ФИО3, поскольку свидетельство о рождении отца заявителя ФИО1 не представлено.

С целью получения повторного свидетельства о рождении отца – ФИО1, заявитель обратился в Красногорское управление ЗАГС ГУ ЗАГС <адрес>. Согласно ответа Красногорского управления ЗАГС, в архиве имеется запись акта о рождении № от 17.02.1949г, составленная Воронковским сельским советом <адрес>, о рождении ФИО4, 07.02.1949г.р., матерью которого являлась ФИО12 ФИО2, отчество ребенку присвоено по желанию матери, заявителем при регистрации рождения выступал ФИО3 При этом, в графе «отец» сведения отсутствуют.

Получить документы, подтверждающие изменение фамилии «ФИО12» на фамилию «ФИО11» в отношении ФИО1 заявителю не представилось возможным по причине отсутствия в архиве данных документов.

При этом, заявитель указывает, что его отец – ФИО1 всю жизнь носил фамилию «ФИО11», ближайшие родственники сведений об изменении фамилии «ФИО12» на «ФИО11» не имеют.

Таким образом, установление факта родственных отношений с дедушкой ФИО3, 19.09.1921г.р. и бабушкой ФИО12 ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., необходимо заявителю для оформления прав на захоронение указанных лиц.

В судебное заседание заявитель явился, требования поддержал.

Иные лица, привлеченные к участию в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Выслушав объяснения заявителя, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения заявленных требований.

Согласно ст.ст. 263-265 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Суд рассматривает дела об установлении:

1) родственных отношений;

2) факта нахождения на иждивении;

3) факта регистрации рождения, усыновления (удочерения), брака, расторжения брака, смерти;

4) факта признания отцовства;5) факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении;

6) факта владения и пользования недвижимым имуществом;

7) факта несчастного случая;

8) факта смерти в определенное время и при определенных обстоятельствах в случае отказа органов записи актов гражданского состояния в регистрации смерти;

9) факта принятия наследства и места открытия наследства;

10) других имеющих юридическое значение фактов.

Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Из материалов дела усматривается, что заявитель является сыном ФИО1 и ФИО5.

ФИО1, 07.02.1949г.р., умер 01.10.2000г., о чем ГУ ЗАГС <адрес> Управление ЗАГС <адрес> составлена запись акта о смерти №.

Также в материалы дела представлены свидетельство о заключении брака между ФИО1, 07.02.1949г.р., и ФИО10 (в браке- ФИО11) М.В., 21.04.1972г.р., и свидетельство о расторжении брака между ФИО1 и ФИО5

Согласно ответу Красногорского управления ЗАГС ГУ ЗАГС <адрес> на запрос заявителя о предоставлении повторного свидетельства о рождении ФИО1, в архиве имеется запись акта о рождении № от 17.02.1949г, составленная Воронковским сельским советом депутатов трудящихся <адрес>, о рождении ФИО4, 07.02.1949г.р. В графе «отец» сведения отсутствуют. В графе «мать» указано – ФИО12 ФИО2. В графе «особые отметки» указано, что отчество «ФИО8» присвоено ребенку по желанию матери. При этом, заявителем при регистрации рождения ФИО4 выступал ФИО3. Сведений о перемене фамилии с «ФИО12» на «ФИО11» в отношении ФИО7, 07.02.1949г.р., не имеется.

В ответ на запрос суда Красногорским управлением ЗАГС ГУ ЗАГС <адрес> в материалы дела предоставлена копия записи акта о смерти № от 11.03.1968г, согласно которой ФИО3 умер 07.03.1968г.

Таким образом, учитывая, что родителями ФИО11 (ФИО12 при рождении) ФИО7 являлись ФИО3 и ФИО12 ФИО2, а свою очередь заявитель является сыном ФИО1, суд считает возможным установить факт родственных отношений заявителя с ФИО3 и ФИО12 ФИО2, как их внука.

Руководствуясь ст.268, 193-198 ГПК РФ, суд

РЕ Ш И Л :

Установить факт родственных отношений.

Установить, что ФИО6 является внуком ФИО3 19.09.1921г.р, умершего 07.03.1968г, и ФИО12 ФИО2 24.10.1921г.рождения, умершей 22.06.1992г.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение одного месяца с момента принятия судом решения в окончательной форме.

Судья: О.В. Каверина